STS, 28 de Noviembre de 1986
| Ponente | Rafael Pérez Gimeno |
| Procedimiento | Reconocimiento de sentencia extranjera. |
| Fecha de Resolución | 28 de Noviembre de 1986 |
| Emisor | Tribunal Supremo - Sala Primera, de lo Civil |
En la villa de Madrid, a veintiocho de noviembre de mil novecientos ochenta y seis.
Devueltos los autos por el Magistrado Ponente y,
-
El Procurador don Víctor Requejo Calvo, en nombre y representación de don Antonio Felipe Barrena Lorrio, solicitó la ejecución en España de la Sentencia de divorcio dictada por el Tribunal Supremo de Columbia Británica (Canadá) de fecha 11 de octubre de 1985, que decretó el divorcio del matrimonio contraído por el hoy solicitante con doña María Concepción Gutiérrez de la Verde, el día 30 de diciembre de 1950. El anterior "exequátur" fue turnado a esta Secretaria habiendo designado Ponente al Excmo. Sr. don Rafael Pérez Gimeno y apareciendo cumplir los requisitos por el artículo 954 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, pasaron los autos al Excmo. Sr. Magistrado Ponente designado para resolución.
Ha sido Magistrado Ponente el Excmo. Sr. don Rafael Pérez Gimeno.
-
En el escrito inicial de las presentes actuaciones se solicita la ejecución en España de la sentencia de divorcio del matrimonio del solicitante don Antonio Felipe Barrena Lorrio con doña María Concepción Gutiérrez de la Verde, ambos españoles, celebrado el 30 de diciembre de 1950 en Limpias (Cantabria), sentencia de divorcio firme dictada el 11 de octubre de 1985 por el Tribunal Supremo de Vancouver, Columbia Británica, petición de "exequátur" a la que debe accederse, dado que, por una parte, no consta que en la nación de procedencia de la sentencia no se dé cumplimiento a las ejecutorias españolas, y, por otro lado, aparecen cumplidos todos los requisitos exigidos por el artículo 954 de la Ley Procesal, sin que existan razones de orden público que se opongan a su cumplimiento.
Por lo expuesto, en nombre del Rey y por la autoridad conferida por el pueblo español.
Dar cumplimiento a la sentencia dictada por el Tribunal Supremo de Columbia Británica (Canadá) el día 11 de noviembre de 1985 por la que se declaró el divorcio del matrimonio solicitante don Antonio Felipe Barrena Lorrio con doña María Concepción Gutiérrez de la Verde celebrado el día 30 de diciembre de 1950 en Limpias (Cantabria). Comuníquese esta resolución a la Audiencia Territorial de Burgos para que ordene al Juez correspondiente las debidas anotaciones en los Libros del Registro Civil de Limpias.
ASI lo acordaron y firmaron los Excmos. Sres. del Margen, de lo que como Secretario, certifico.- Manuel González-Alegre y Bernardo.- Mariano Martín-Granizo Fernández.- Rafael Pérez Gimeno. Matías Malpica y González-Elipe. Antonio Carretero Pérez. - - Rubricados.
-
SAP Cádiz, 13 de Enero de 1998
...reflejo pudieran verse afectados por su resolución, como también declara las Sentencias del Tribunal Supremo de 7 de octubre de 1985,28 de noviembre de 1986, 21 de junio y 21 de noviembre de 1991 y 17 de marzo de 1993 , entre otras, sino sólo i aquellos que intervinieron en la relación jurí......
-
SAP Madrid 51/2021, 2 de Febrero de 2021
...lo que no ocurre en este caso; en efecto, los presupuestos del precepto presuponen la existencia de dos deudas recíprocas ( STS de 28 de noviembre de 1.986), toda vez que, como declara la sentencia de 6 de marzo de 1.986, no cabe que se extinga lo que no ha nacido o carece de vigencia ( STS......
-
STS 296/1996, 14 de Abril de 1997
...a otras resultancias, siempre que lo que se haga no sea ponderar su contenido en relación con las demás probanzas (Sentencia del Tribunal Supremo de 28 de noviembre de 1986). Lo que no cabe, en cualquier caso, a pretexto de la referida invocación, es el intento de revisión de toda la prueba......
-
SAP Ávila 147/2020, 9 de Marzo de 2020
...de credibilidad que puedan tener, según las circunstancias del debate o complementado con otros medios de prueba ( SSTS de 27-6-81, 16-7-82, 28-11-86, 29-5-87 i 1-2-89 ), de modo que como ya decía la STS de 25 de febrero de 1.991 "negada la autenticidad de un documento puede la parte a quie......