STSJ Galicia 4025/2023, 21 de Septiembre de 2023
| Jurisdicción | España |
| Fecha | 21 Septiembre 2023 |
| Emisor | Tribunal Superior de Justicia de Galicia, sala social |
| Número de resolución | 4025/2023 |
T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIAL Nº 1 A CORUÑA
SENTENCIA: 04025/2023
PLAZA DE GALICIA, S/N
15071 A CORUÑA
Tfno: 981-184 845/959/939
NIG: 36057 44 4 2021 0002018
Modelo: 402250
RSU RECURSO SUPLICACION 0004887 /2022 PM
Procedimiento origen: PO PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000259 /2021
Sobre: RECLAMACION CANTIDAD
RECURRENTE/S D/ña CONCELLO DE PONTEAREAS (PONTEVEDRA)
ABOGADO/A: CARLOS POTEL ALVARELLOS
RECURRIDO/S D/ña: María Inmaculada
ABOGADO/A: VICTOR MANUEL PRIETO CERVERA-MERCADILLO
ILMO. SR. D. MANUEL DOMINGUEZ LOPEZ
PRESIDENTE
ILMA. SRA. Dª MARIA ANTONIA REY EIBE
ILMO. SR. D. JORGE HAY ALBA
En A CORUÑA, a veintiuno de septiembre de dos mil veintitrés.
Tras haber visto y deliberado las presentes actuaciones, la T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIAL, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE
EL PUEBLO ESPAÑOL
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A
En el RECURSO SUPLICACION 4887/2022, formalizado por el CONCELLO DE PONTEAREAS (PONTEVEDRA), contra la sentencia número 137/22 dictada por XDO. DO SOCIAL N. 6 de VIGO en el PROCEDIMIENTO
ORDINARIO 259/2021, seguidos a instancia de María Inmaculada frente al CONCELLO DE PONTEAREAS (PONTEVEDRA), siendo Magistrado-Ponente el/la Ilmo/a Sr/Sra D/Dª MANUEL DOMINGUEZ LOPEZ.
De las actuaciones se deducen los siguientes:
D/Dª María Inmaculada presentó demanda contra CONCELLO DE PONTEAREAS (PONTEVEDRA), siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, dictó la sentencia de fecha veinticuatro de marzo de dos mil veintidós.
Que en la citada sentencia se declaran como hechos probados los siguientes:
-
-A parte demandante, Dona María Inmaculada, con DNI nº NUM000, ven prestando os seus servizos para o Concello de Ponteareas cunha antiguidade do 21/12/1990 e unha categoría laboral de Camareira Limpadora, Grupo IV do actual Convenio Colectivo do Concello de Ponteareas, na Residencia de Maiores Santa Ana de Ponteareas (feitos non controvertidos, convenio colectivo, nóminas achegadas no período probatorio).2.-A traballadora demandante era persoal da Xunta de Galicia e foi subrogada polo Concello de Ponteareas e percibía un complemento denominado "diferenzas de convenio" coma complemento persoal na contía de 365,75 euros mensuais como consecuencia das diferenzas salariais existentes entre o salario percibido pola demandante cando era persoal laboral da Xunta de Galicia e o salario que se desprendía do Convenio colectivo do Concello de Ponteareas que entrou en vigor o 22 de xuño do 1999.A traballadora consolidou a praza que ocupaba e asinou co Concello de Ponteareas o día 1 de xaneiro do 2012 un contrato de traballo laboral fijo sometido ó Convenio colectivo do Concello.A demandante veu recoñecido por sentenza firme de data 18 de xullo do 2013 o seu dereito a percibir un complemento persoal na contía de 365,75 euros (sentenza firme ditada na ata 18 de xullo do 2013 polo Xulgado do Social de vigo no seo do procedemento nº 582/2012 do Xulgado do Social nº 2 de Vigo).3.-Dende o mes de xaneiro do 2020 o Concello de Ponteareas diminuíu o importe do complemento persoal percibido pola demandante dende os 365,75 euros a 186,64 euros mensuais, diminuíndo o complemento no ano 2021 a 177,43 euros e no ano 2022 a 173,66 euros.A relación laboral réxese polo Convenio colectivo propio do Concello de Ponteareas, publicado no Boletín Oficial da provincia de Pontevedra do 09/01/2019 (feitos non controvertidos).4.-Esgotouse a vía administrativa previa.
Que la parte dispositiva de la indicada resolución es del tenor literal siguiente:
FALLO
ESTIMO a demanda presentada por María Inmaculada contra o Concello de Ponteareas. DECLARO que a demandante ten dereito a percibir un complemento persoal mensual, agás nas pagas extras, por importe de 365,75 euros brutos. CONDENO ó Concello de Ponteareas a facerlle pagamento á demandante da cantidade que resulte da diferenza entre a cantidade que percibira en concepto de complemento persoal nos anos 2020, 2021 e meses de xaneiro e febreiro do 2022 e a cantidade que debía percibir de 365,75 euros.A cantidade resultante devengará xuros moratorios liquidados ó tipo do 10 % anual.
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de Suplicación por la parte demandada, siendo impugnado de contrario. Elevados los autos a este Tribunal, se dispuso el paso de los mismos al Ponente.
Recurre la parte demandada, CONCELLO DE PUENTEAREAS la sentencia de instancia, que acogió la demanda rectora de los autos, solicitando la revocación de la misma y la desestimación de las pretensiones en su contra deducidas para lo cual, con amparo en el art. 193.b) LRJS, insta la revisión del relato fáctico al objeto de que se adicione el ordinal 3º) se introduzca un nuevo ordinal 3º bis) con la siguiente redacción:
aparece el indicado complemento transitorio que se dice, solo el complemento personal y complemento de posto, desapareciendo en junio el complemento de posto y en una segunda nómina de dicho mes parece unas regularizaciones de complementos (atrasos pluses/gratificaciones) que no se explican, por lo tanto no cabe la modificación que se pretende.
TERCERO BIS: "A clausula adicional setima do convenio colectivo citado, prevendo un incremento de retribucions para o ano 2018 do 50%, no foi aboado a aquí demandante"; cita en su apoyo los f 72, 73, 67 a 70. Se rechaza la adición por cuanto se funda en un informe interno, no referido expresamente a la actora, valorativo e interpretativo de la normativa convencional que cita y por lo tanto no constituye un elemento probatorio que evidencia error alguno en la valoración...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba