STSJ Galicia 2630/2023, 26 de Mayo de 2023
| Jurisdicción | España |
| Fecha | 26 Mayo 2023 |
| Emisor | Tribunal Superior de Justicia de Galicia, sala social |
| Número de resolución | 2630/2023 |
T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIAL
A CORUÑA
SENTENCIA: 02630/2023
PLAZA DE GALICIA, S/N
15071 A CORUÑA
Tfno: 981-184 845/959/939
Fax:
Correo electrónico:
NIG: 27028 44 4 2018 0002823
Equipo/usuario: JG
Modelo: 402250
RSU RECURSO SUPLICACION 0006960 /2021 DD
Procedimiento origen: PO PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000935 /2018
Sobre: OTROS DCHOS. LABORALES
RECURRENTE/S D/ña CONCELLO DE CHANTADA (LUGO)
ABOGADO/A: LETRADO DIPUTACION PROVINCIAL
PROCURADOR:
GRADUADO/A SOCIAL:
RECURRIDO/S D/ña: Abilio
ABOGADO/A:
PROCURADOR:
GRADUADO/A SOCIAL: ANGEL REGUEIRA RACAMONDE
ILMO. SR. D. LUIS F. DE CASTRO MEJUTO
PRESIDENTE
ILMO. SR. D. JOSE ELIAS LOPEZ PAZ
ILMO. SR. D. RICARDO RON LATAS
En A CORUÑA, a veintiséis de mayo de dos mil veintitrés.
Tras haber visto y deliberado las presentes actuaciones, la T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIAL, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE
EL PUEBLO ESPAÑOL
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A
En el RECURSO SUPLICACION 0006960 /2021, formalizado por el/la D/Dª LETRADO DE LA DIPUTACIÓN, en nombre y representación de CONCELLO DE CHANTADA (LUGO), contra la sentencia número 388 /388 dictada por XDO. DO SOCIAL N. 3 de LUGO en el procedimiento PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000935/2018, seguidos a instancia de Abilio frente a CONCELLO DE CHANTADA (LUGO), siendo Magistrado-Ponente el/la Ilmo/a Sr/ Sra D/Dª RICARDO RON LATAS.
De las actuaciones se deducen los siguientes:
D/Dª Abilio presentó demanda contra CONCELLO DE CHANTADA (LUGO), siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, dictó la sentencia número 388 /2021, de fecha treinta de junio de dos mil veintiuno.
Que en la citada sentencia se declaran como hechos probados los siguientes: Primeiro.- Abilio, maior de idade, presta servizos para o Concello de Chantada coa categoría profesional de xefe de equipo dos GRUMIR.A persoa traballadora, que está afiliada ao CSIF, realiza as funcións de planificación, coordinación, desenrolo e seguimento das actividades de intervención rápida nos casosde emerxencias, accidentes e catástrofes.Segundo.-Nas eleccións sindicais, constituíuse o Comité e Empresa en representación do persoal laboral do Concello de Chantada e o CSIF obtivo 3 dos 5 integrantes.O 16 de outubro de 2017, o Presidente do Comitéde empresa comunicou á alcaldía a denuncia do Convenio colectivo de aplicación ao persoal laboral do Concello.O 18 de xaneiro de 2018 constituíuse a Comisión Negociadora do novo convenio colectivo, sen se chegase a acordo ao respecto.Terceiro.-Formulouse a reclamación previa.
Que la parte dispositiva de la indicada resolución es del tenor literal siguiente:
FALLO
Acollo a demanda formulada por Abilio contra o de concello de Chantada, polo que declaro de aplicación ó Sr. Abilio o Convenio colectivo do sector da construción con efectos do 1 de novembro de 2017.
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de Suplicación por la parte demandada, impugnado de contrario. Elevados los autos a este Tribunal, se dispuso el paso de los mismos al Ponente.
ÚNICO.- La sentencia de instancia estimó la demanda, y frente a este pronunciamiento interponen recurso el Concello demandado ambas partes, a través de un único motivo de suplicación, amparado en el art. 193.c) LRJS, en que denuncia infracción por aplicación indebida del art. 86.3 del ET y jurisprudencia que lo interpreta, estimando, en esencia, que no existe convenio de ámbito superior por lo que no son de aplicación las previsiones estatutarias.
El motivo debe prosperar. En esta ocasión ninguna duda cabe de la hipotética aplicabilidad de las previsiones del art. 86.3 del ET (en redacción vigente en el momento de la interposición de la demanda), según el cual "Transcurrido un año desde la denuncia del convenio colectivo sin que se haya acordado un nuevo convenio o dictado un laudo arbitral, aquél perderá, salvo pacto en contrario, vigencia y se aplicará, si...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba