STSJ La Rioja 203/2022, 27 de Octubre de 2022
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 203/2022 |
| Fecha | 27 Octubre 2022 |
T.S.J.LA RIOJA SALA SOCIAL
LOGROÑO
SENTENCIA: 00203/2022
C/ MARQUES DE MURRIETA 45-47
Tfno: 941 296 421
Fax: 941 296 597
Correo electrónico: saladelosocial.tsj@larioja.org
NIG: 26089 44 4 2021 0001584
Equipo/usuario: BMB
Modelo: 402250
RSU RECURSO SUPLICACION 0000188 /2022
Procedimiento origen: SSS SEGURIDAD SOCIAL 0000527 /2021
RECURRENTE Dña Adelaida
ABOGADA: EVA HERRERO HERCE
RECURRIDOS: TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD
SOCIAL
ABOGADO: LETRADO DE LA SEGURIDAD SOCIAL, LETRADO DE LA SEGURIDAD SOCIAL,,
Sent. Nº 203-2022
Rec. 188/22
Ilma. Sra. Dª Mª José Muñoz Hurtado. :
Presidenta. :
Ilma. Sra. Dña. Mercedes Oliver Albuerne. :
Ilma. Sra. Dª Mª Elena Crespo Arce. :
En Logroño, a veintisiete de Octubre de dos mil veintidós.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de La Rioja, compuesta por los Ilmos. Sres. citados al margen y
EN NOMBRE DEL REY
Ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A
En el recurso de Suplicación nº 188/22 interpuesto por DÑA. Adelaida, asistido de la Abogada Dña. Eva Herrero Herce, contra la sentencia nº 175/22 del Juzgado de lo Social nº 2 de Logroño de fecha treinta de junio de dos mil veintidós y siendo recurridos INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, asistidos del Letrado de la Administración de la Seguridad Social, ha actuado como PONENTE LA ILMA. SRA. DÑA. MARÍA JOSÉ MUÑOZ HURTADO.
Según consta en autos, por DÑA. Adelaida se presentó demanda ante el Juzgado de lo Social nº 2 de Logroño, contra el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y la TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL en reclamación de INCAPACIDAD PERMANENTE.
Celebrado el correspondiente juicio, recayó sentencia cuyos hechos declarados probados y fallo son del siguiente tenor literal:
"HECHOS PROBADOS:
- La demandante nacida el NUM000 /1972 se encuentra afiliada al régimen general de la Seguridad Social prestando sus servicios actualmente como auxiliar de taller y oficina en la empresa Ala Accesorios y Talleres.
A lo largo de su vida laboral ha prestado servicios en distintas empresas principalmente en Fundación Hospital Calahorra, en grupo de cotización 7 y 8, Asiscar Ambulancias S.L en los grupos de cotización, 7, 8 y 10; sociedad estatal de correos y telégrafos grupo de cotización 5.
El contrato de la actora con la empresa Ala Accesorios y Talleres dedicada a la venta y reparación de vehículos a motor, que la trabajadora prestara servicios como auxiliar de taller y oficina, especialista grupo VI.
En la comunicación al SEPE se recoge como ocupación desempeñada la de mecánicos y ajustadores de maquinaria agrícola e industrial, grupo de cotización 9, el contrato se inició 8/10/2018, manteniéndose a fecha abril de 2022.
Instado expediente de incapacidad permanente por la demandante se emitió informe de valoración médica en fecha 11 de mayo de 2021 con el siguiente contenido:
-
DIAGNÓSTICO PRINCIPAL: S22.0-Fractura de vértebra dorsal
-
DIAGNÓSTICO FX VERTEBRAL DORSOLUMBAR INTERVENIDA
-
DATOS DEL RECONOCIMIENTO MÉDICO (Anamnesis, exploración, documentos aportados)
TENDINTIS AQUILEA 2006. RIZARTROSIS Y ARTROPATIA TRAUMÁTICA 2007, HIDROSADENITIS 2009. DISENA, CÓLICO NEFRÍTICO, FX VERTEBRAL T11-T12 2019DISPEPSIA Y PIELONEFRITIS IZQDA EN 2020ANTECEDENTES ADMINISTRATIVO.
-PIT CASI 18 MESES CON ALTA MEDICA EN FEBRERO 2021: TRAS ACC. DEPORTIVO GRAVE HACIENDO BARRANQUISMO CON FX VERTEBRAL QUE REQUIRIÓ CIFOPLASTIA Y ARTRODESIS DE CINCO NIVELES. FX DE T11, T12 Y 12 ARCO COSTAL DCHO INTERVENIDA EN CLÍNICA QUIRON ZARAGOZA.
- 11/5/2021 SOLICITUD DE IPE A INSTANCIAS DE LA INTERESADA DOCUMENTACIÓN CLÍNICA TRAUMATOLOGÍA/RHB RMN FX D12 ESTALLIDO Y DE PLATILLO INFERIOR DE D11 EL 28/8/2019 I.Q. CIFOPLASTIA D12 MAS FUSIÓN POSTERIOR CON SINTEMA DE TORNILLOS BIO SPINE SCORE D10-L2 CEMENTDO DE TORNILLO D1, MEDIANTE TÉCNICA PERCUTANEA AGOSTO 2020 IQ EXTRACCIÓN DE MATERIAL DE OSTEEOSISNTESIS CON EVOLUCIÓN SATISFACTORIA VALORADA EN ZGZ EN ENERO 2021. DOLOR RESIDUAL CON ESFUERZOS, AL AGACHARSE AL CARGAR PESO Y CON LA BIPEDESTACIÓN CONTINUA.
ELLOS DAN DE ALTA. PONE QUE LAS SECUELAS VAN A SER IRREVERSIBLES Y CRÓNICAS.
UMEVI11/5/2021 ACTUALMENTE DISFRUTANDO DE LAS VACACIONES, RELATA NO PODER VOLVER A SU TRABAJO DE OPERARIA PORQUE SE TIENE QUE TUMBAR EN SUELO PONER POSTURAS FORZADAS.... AGACHARSE ETC Y EN FEBRERO 2021, SE LE EMITIÓ ALTA. DESCRIBE LAS LIMITACIONES COMO LIMITACIÓN DE MOVIMIENTOS. NO PUEDE COGER PESOS, NO PUEDE ELEVAR LOS BRAZOS Y MENOS CON PESOS. DIFICULTAD PARA TUMBARSE Y DESPUÉS LEVANTARSE.... POR EL DOLOR PROVOCADO. SIN TTO ACTUAL, SI EMPEORA EL DOLOR EN LA PARTE SUPERIOR E INFERIOR A LA IQ ENTONCES TOMA AINES Y RELAJANTES... NO HACE EJERCICIOS SOLO CAMINAR EXPLORACIÓN ACTUAL: 8 CICATRICES A NIVEL DORSOLUMBAR, TANTO DE ARTRODESIS COMO DE EXTRACCIÓN DE TODO EL MATERIAL. NO DOLOR A LA PALPACIÓN DE APÓFISIS
ESPINOSA NI PARAVERTEBRAL DORSAL, MANIFIESTA MOLESTIAS A LA PALPACIÓN A NIVEL DE LUMBARES Y ZONA GLÚTEA. BUEN BA PASIVO ACTIVAMENTE REFIERE NO PODER FLEXIONAR DEL TODO CON MANOS LLEGA A TOBILLOS, SE APRECIA LIGERA CIFOSIS DORSOLUMBAR.
EXPLORACIÓN NEUROLÓGICA SIN HALLAZGOS PATOLÓGICOS RELEVANTES. NO SE APRECIAN EN ESTOS MOMENTOS CONTRACTURAS NI AMIOTROFIAS4. TRATAMIENTO EFECTUADO, EVOLUCIÓN Y POSIBILIDADES TERAPÉUTICAS
EL 28/8/2019 I.Q. CIFOPLASTIA D12 MAS FUSIÓN POSTERIOR CON SINTEMA DE TORNILLOS BIO SPINE SCORE D10-L2 CEMENTDO DE TORNILLO D1, MEDIANTE TÉCNICA PERCUTANEA AGOSTO 2020 IQ EXTRACCIÓN DE TODO MATERIAL DE OSTEEOSISNTESIS POSTERIOR RHB
ACTUALMENTE SIN TTO SOLO A DEMANDA SI DOLOR
-
CONCLUSIONES (Limitaciones orgánicas y/o funcionales) PACIENTE QUE SUFRIÓ ACCIDENTE NO LABORAL CON FX ESTALLIDO DE D12 Y D11, SIENDO INTERVENIDA, INICIALMENTE MEDIANTE ARTRODESIS Y AL AÑOS RETIRARON TODO MATERIAL. ACTUALMENTE COMO SECUELAS PUEDE PRESENTAR LIMITACIÓN PARA DESARROLLAR ACTIVIDADES QUE REQUIERAN INTENSA SOBRECARGA DORSOLUMBAR, Y PERIODOS DE IT EN AGUDIZACIONES
Por resolución de 26 de mayo de 2021 se denegó la incapacidad permanente por no alcanzar sus lesiones disminución suficiente de su capacidad laboral para ser constitutiva de tal declaración.
Presentada reclamación previa la misma fue desestimada en resolución de 6 de agosto de 2021.
La actora sufrió un accidente no laboral con fractura dorsolumbar intervenida factura estallido D12, fractura D11, y fractura 12º arco costal derecho, cifosis postraumática en charnela dorsolumbar, tratada con artrodesis y posterior retirada de todo el material.
Como secuelas presenta:
- Dolor a nivel dorsolumbar con tratamiento a demanda.
Limitación para desarrollar actividades que requieran intensas sobrecargar dorsolumbar.
No constan procesos de IT posteriores manteniéndose de alta en la empresa.
La base reguladora de la incapacidad permanente total es de 1.126,27 euros siendo la indemnización correspondiente a la incapacidad permanente parcial 23.338,08 euros.
F A L L O
.- DESESTIMO la demanda presentada por doña Adelaida contra el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y en consecuencia confirmando la resolución impugnada ABSUELVO a la demandada de las pretensiones formuladas en su contra."
Contra dicha Sentencia se interpuso recurso de Suplicación por DÑA. Adelaida, siendo impugnado de contrario. Elevados los autos a este Tribunal, se dispuso el pase de los mismos al Ponente para su examen y resolución.
En la tramitación del presente recurso se han observado todas las prescripciones legales.
El Juzgado de lo Social nº 2 dictó sentencia desestimatoria de la demanda interpuesta por la Sra. Adelaida, impugnando la resolución administrativa denegatoria del reconocimiento de cualquier grado de invalidante, e interesando que judicialmente se la declarase afecta de una incapacidad permanente total o subsidiariamente parcial para su profesión habitual, derivada de la contingencia de accidente no laboral.
Discrepando del pronunciamiento decisorio de dicha resolución, la beneficiaria formaliza recurso de suplicación, estructurado en tres motivos de impugnación.
El primero, de quebrantamiento de forma, por la vía del apartado a del Art. 193 LRJS, acusa la infracción de los Arts. 97, 90, 93 y 94 LRJS, en relación con el Art. 209 LEC, así como de los Arts. 14 y 24.1 y 2 CE.
El segundo, de revisión fáctica, con amparo procesal en el apartado b del mismo precepto de la ley adjetiva, pide la modificación del ordinal 5º.
El último de ellos, de censura jurídica, con cobijo en el Art. 193.c LRJS, denuncia la infracción del Art. 97.2 LRJS, del Art. 217.2 LEC, y también del Art. 194 LGSS, en conexión con la disposición transitoria 26ª del mismo texto legal y con el Art. 24 CE.
La entidad gestora se ha opuesto al recurso.
Los vicios internos originadores de indefensión que se imputan a la resolución recurrida, determinantes de su nulidad son: La incongruencia omisiva cometida al no contener pronunciamiento alguno sobre el informe pericial y el informe médico forense aportados como prueba documental por dicho litigante; La " insuficiencia de hechos probados, vulnerando el principio de igualdad, en tanto en cuanto la parte demandante se ha visto favorecida por la decisión judicial que no se ha pronunciado sobre los informes aportados por esta parte. Tal insuficiencia produce indefensión"
-
La Jurisprudencia constitucional ( SSTC 155/12 de 16/07, 25/12 de 27/02) y la ordinaria ( SSTS 30/04/12, Rec. 106/11 ; 7/10/11, Rec. 190/10 ; 18/11/10, Rec. 48/10 ) relativa a la incongruencia por...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba