AAP Barcelona 32/2022, 21 de Febrero de 2022
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 32/2022 |
| Fecha | 21 Febrero 2022 |
Sección nº 01 de la Audiencia Provincial de Barcelona. Civil
Paseo Lluís Companys, 14-16 - Barcelona - C.P.: 08018
TEL.: 934866050
FAX: 934866034
EMAIL:aps1.barcelona@xij.gencat.cat
N.I.G.: 0821142120208031919
Recurso de apelación 407/2021 -A
Materia: Ejecuciones hipotecarias
Órgano de origen:Sección Civil. Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 5 de Sant Feliu de Llobregat Procedimiento de origen:Ejecución hipotecaria 116/2020
Entidad bancaria BANCO SANTANDER:
Para ingresos en caja. Concepto: 0647000012040721
Pagos por transferencia bancaria: IBAN ES55 0049 3569 9200 0500 1274.
Beneficiario: Sección nº 01 de la Audiencia Provincial de Barcelona. Civil
Concepto: 0647000012040721
Parte recurrente/Solicitante: Eloy, Epifanio
Procurador/a: Beatriz De Miquel Balmes, Beatriz De Miquel Balmes
Abogado/a:
Parte recurrida: BBVA, S.A.
Procurador/a: Ignacio Lopez Chocarro
Abogado/a: JESSICA CLEMENTE OSUNA
AUTO Nº 32/2022
Barcelona, 21 de febrero de 2022
La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Barcelona, formada por los Magistrados Don Antonio RECIO CÓRDOVA, Doña Amelia MATEO MARCO y Doña Mª. Teresa MARTÍN DE LA SIERRA GARCÍA-FOGEDA, actuando el/a primero/a de ellos como Presidente del Tribunal, ha visto el recurso de apelación nº 407/21 interpuesto contra el auto dictado el día 24 de noviembre de 2020 en el procedimiento nº 116/20, tramitado por el Juzgado de Primera Instancia nº 5 de Sant Feliu de Llobregat en el que son recurrentes Don Eloy y Don
Epifanio y apelado BBVA S.A. previa deliberación pronuncia en nombre de S.M. el Rey de España la siguiente resolución.
El auto antes señalado, tras los correspondientes Fundamentos de Derecho, establece en su parte dispositiva lo siguiente: " 1) DECLARO la nulidad por abusiva de la cláusula de vencimiento anticipado inserta en el contrato de préstamo hipotecario que sirve de título a la presente ejecución.
2) ACUERDO la continuación de la presente ejecución por los trámites legalmente previstos. "
Las partes antes identificadas han expresado en sus respectivos escritos de apelación y, en su caso, de contestación, las peticiones a las que se concreta su impugnación y los argumentos en los que las fundamentan, que se encuentran unidos a los autos.
Fundamenta la decisión del Tribunal la Ilma. Sra. Magistrada Ponente Doña Amelia MATEO MARCO.
Planteamiento del litigio en primera instancia. Resolución apelada. Recurso de apelación. BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. promovió procedimiento de ejecución hipotecaria frente a Don Eloy y Don Epifanio, con base en una escritura de préstamo hipotecario otorgada en fecha 1 de septiembre de 2016.
Antes de admitir a trámite la demanda, el Juzgado dio vista a las partes para que se pronunciaran sobre la posible abusividad de algunas de las cláusulas contenidas en el título.
BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA, S.A., presentó escrito en el que alegaba, por lo que se refiere a la cláusula de vencimiento anticipado, que las cuotas impagadas ascendían a 59 cuotas y suponían el 18,85 % del total prestado, y por lo que se refiere a las cláusulas de intereses de demora, de comisiones y de gastos, que ninguna de ellas había servido de base a la ejecución, ni había determinado la cantidad reclamada.
Los ejecutados comparecieron y alegaron que eran abusivas y fundaban la ejecución la cláusula de comisión por impagos, la de gastos a cargo del prestatario, la de intereses moratorios, y el pacto de vencimiento anticipado.
El Juzgado ha dictado auto en el que declara nula, por abusiva, la cláusula de vencimiento anticipado, pero acuerda la continuación de la ejecución.
Contra dicha resolución se alzan los ejecutados alegando que se deben declarar nulas las otras cláusulas abusivas en las que se funda la ejecución: cláusula de intereses moratorios, cláusula de comisión por cuotas impagadas y cláusula de gastos hipotecarios a cargo del prestatario.
La ejecutante se ha...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AAP Barcelona 338/2022, 5 de Octubre de 2022
...La apelada se opuso al recurso de apelación. SEGUNDO Como señala el AAP de Barcelona, Civil sección 1 del 21 de febrero de 2022 (ROJ: AAP B 871/2022: "Esta Sala se ha pronunciado en diversas ocasiones (por ejemplo en Auto 393/2016, de 2 de diciembre; Auto 9/2017, de 30 de enero; o, en Auto ......