STSJ Galicia 1062/2022, 9 de Marzo de 2022
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 1062/2022 |
| Fecha | 09 Marzo 2022 |
T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIAL Nº 1 A CORUÑA
SENTENCIA: 01062/2022
PLAZA DE GALICIA S/N
15071 A CORUÑA Tfno: 981-184 845/959/939
Fax: 881-881133/981184853
RSU RECURSO SUPLICACION 0004409 /2021 PM
Procedimiento origen: ILE IMPUGNACION LAUDOS MAT.ELECTORAL 0000367 /2020
Sobre: MATERIA ELECTORAL
RECURRENTE/S D/ña EMPRESA FREIRE SL, AUTOBUSES FREIRE SL
ABOGADO/A: FRANCISCO JOSE CASTIÑEIRA MARTINEZ, FRANCISCO JOSE CASTIÑEIRA MARTINEZ,,
RECURRIDO/S D/ña: SINDICATO NACIONAL DE COMISIONES OBRERAS DE GALICIA (CC.OO.), UNION GENERAL DE TRABAJADORES DE GALICIA (UGT GALICIA), CONFEDERACION INTERSINDICAL GALEGA, Bernardo
ABOGADO/A: MARIA TERESA SOUTO NEIRA, MARIA TERESA SOUTO NEIRA, XAVIER CASTRO MARTINEZ, XAVIER CASTRO MARTINEZ,,,,,,
ILMO. SR. D. LUIS F. DE CASTRO MEJUTO
PRESIDENTE
ILMO. SR. D. JOSE ELIAS LOPEZ PAZ
ILMO. SR. D. RICARDO RON LATAS
En A CORUÑA, a nueve de marzo de dos mil veintidós.
Tras haber visto y deliberado las presentes actuaciones, la T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIAL, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE
EL PUEBLO ESPAÑOL
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A
En el RECURSO SUPLICACION 4409/2021, formalizado por la EMPRESA FREIRE SL, contra la sentencia número 73/21 dictada por XDO. DO SOCIAL N. 1 de LUGO en el procedimiento IMPUGNACION LAUDOS
MAT.ELECTORAL 367/2020, seguidos a instancia de CONFEDERACION INTERSINDICAL GALEGA, Bernardo frente a SINDICATO NACIONAL DE COMISIONES OBRERAS DE GALICIA (CC.OO.), UNION GENERAL DE TRABAJADORES DE GALICIA (UGT GALICIA), EMPRESA FREIRE SL, AUTOBUSES FREIRE SL, siendo Magistrado-Ponente el/la Ilmo/a Sr/Sra D/Dª LUIS FERNANDO DE CASTRO MEJUTO.
De las actuaciones se deducen los siguientes:
D/Dª CONFEDERACION INTERSINDICAL GALEGA, Bernardo presentó demanda contra SINDICATO NACIONAL DE COMISIONES OBRERAS DE GALICIA (CC.OO.), UNION GENERAL DE TRABAJADORES DE GALICIA (UGT GALICIA), EMPRESA FREIRE SL, AUTOBUSES FREIRE SL, siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, dictó la sentencia de fecha nueve de febrero de dos mil veintiuno.
Que en la citada sentencia se declaran como hechos probados los siguientes:
O laudo impugnado di: "Carolina Álvarez Landesa, designada árbitro nos procedementos de eleccións sindicais na provincia de Lugo, de conformidade co disposto no art. 76.3 do Estatuto dos Traballadores e no artigo 31 do Real Decreto 1844-94, tendo asinada a resolución da impugnación presentada por don Anton, en representación do sindicato UXT, relativa ao proceso electoral seguido na empresa Empresa Freire SL, na que tamén son partes afectadas a Unión Xeral de Traballadores UXT, Comisións Obreiras CCOO a Mesa Electoral e a propia empresa, oídas as alegacións das partes, visto o expediente administrativos e practicadas as probas pertinente, resolvo a cuestión, a medio do presente LAUDO:ANTECEDENTES1º.-Don Avelino, en representación da CIG, presentou na Oficina Pública de Eleccións Sindicais (OPR) escrito impugnatorio con rexistro de entrada de data 5-3-20, solicitando que se dite laudo polo que se inclúa ao traballador don Bernardo no censo electoral e se facilite copia do mesmo aos representantes das centrais sindicais, retrotraendo o proceso electoral ao momento de entrega do mesmo.2º.-Do escrito de impugnación deuse traslado a árbitro, o día 5 de marzo de 2020, sendo convocadas as partes afectadas a comparecencia para o día 11 de marzo de 2020.3º.-O día sinalado compareceron don Avelino, en representación da CIG, don Celestino, en representación da UXT, don Evelio, en representación da empresa e don Federico, en representación da Mesa Electoral.4º.-Practicáronse as seguintes probas:Documental: expediente administrativo electoral e revisión das probas aportadas por as partes comparecentes.Testifical: nas persoas de don Federico, representante da Mesa Electoral e don Evelio, representante da empresa.FEITOS PROBADOS1º.-O día 27 de xaneiro de 2020 promovéronse eleccións sindicais na empresa Empresa Freire SL, pola Uxt.2º.-O día3 de marzo de 2020 conformouse a Mesa Electoral, sendo que, segundo a CIG o representante da empresa presentou unha folla como censo electoral, prohibíndolle aos membros da mesa a entrega da copia aos representantes das organizacións sindicais presentes, a CIG e a UXT. Ese mesmo día, a CIG presenta reclamación contra a Mesa, pois non se atopa incluido no censo don Bernardo, traballador de Autobuses Freire SL, que foi despedido o día 26 de febreiro de 2020.A reclamación presentada é desatendida pola Mesa Electoral. 3º.-O sindicato CIG presentou escrito impugnatorio do proceso electoral, o día 5 de marzo de 2020. 4º.-Entende don Avelino que debe entenderse incluido a don Bernardo no censo porque aínda que figura en alta na empresa Autobuses Freire SL, ésta constitue un auténtico grupo de empresas con Empresa Freire SL e o traballador foi despedido con anterioridade á convocatoria das eleccións.Enténdese polo sindicato impugnante que estamos ante un caso de cesión ilegal de traballadores e que aínda que o traballador formalmente estea contratado por Autobuses Freire SL, dita contratación limítase a unha mera posta a disposición de Empresa Freire SL.Ademais, non se entregou pola Mesa Electoral copia de censo electoral, sen queesta poda ampararse na protección de datos, pois a finalidade do coñecemento do censo non é con fins ilícitos senón coa finalidade de comprobar o contido do mesmo directamente vinculado co proceso electoral. O descoñecemento do censo implica o descoñecemento da inclusión do traballador afectado e do número de electores e de elixibles. 5º.-Don Celestino, en representación da UXT, oponse ao escrito impugnatorio presentado pola CIG, pois entende que o preaviso é a Empresa Freire SL co cal ningún traballador de Autobuses Freire SL pode ser elector ou elixible no proceso electoral obxecto deste laudo. Ademais, a propia CIG está recoñecendo que o traballador pertence a Autobuses Freire SL e así o fai saber ante a Mesa Electoral. Por outra banda, respecto da entrega do censo electoral, oponse UXT pois entende que a Mesa debe facer público o censo pero non ten a obriga de entregalo e a Mesa fixo público o censo electoral. 6º.-Entende o representante da Mesa electoral que o traballador don Bernardo é traballador de Autobuses Freire SL e, polo tanto, non debe estar incluido no censo electoral e se reafirma en que o censo se fixo público non sendo necesaria a entrega do documento en sí. 7º.-O representante da empresa oponse á impugnación e manifesta coincidir co exposto pola UXT, pois o preaviso é só para Empresa Freire SL e non para Autobuses Freire SL, sen que en ningún momento se solicite que abarque a outras empresas.En canto o
censo electoral, entende que a CIG coñecía o contido do censo, pois se coñecen que un traballador non está incluido no mesmo é porque tiveron acceso a él. En todo caso, o censo estivo exposto na oficina de Lugo e a Lei obriga á exposición non á entrega. 8º.-Apórtanse probas polos representantes da CIGe da empresa e valóranse pola árbitro. 9º.-En canto á proba testifical, o representante da UXT pregunta á Mesa se o censo foi público ao que se responde polo representante daquela que sí e pregunta á empresa se o traballador afectado estivo contratado nalgún momento por Empresa Freire SL, ao que ses responde que non, que son entidades diferentes se ben operan baixo a mesma marca comercial, sendo que, en ocasións Empresa Freire SL contrata a Autobuses Freire SL para facer algúns servizos.10º.-Durantea fase de conclusións, todas as partes ratifícanse no exposto FUNDAMENTOS XURÍDICOS 1º.-O artigo 62 do Estatuto dos traballadores, aprobado por Real Decreto Lexislativo 2-2015, de 23 de outubro, sinala que "La representación de los...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Galicia 3297/2022, 6 de Julio de 2022
...de debate y, sobre todo, del objeto del proceso. Seguiremos el criterio que hemos repetido en tantas Sentencias (por todas, SSTSJ Galicia 09/03/22 R. 4409/21, 10/06/21 R. 1753/21, 10/03/21 R. 33/21, 23/07/20 R. 5502/19, 19/09/18 R. 1400/18, 12/09/18 R. 1834/18, etc.), pues, ante todo, no po......
-
STSJ Galicia 2324/2023, 11 de Mayo de 2023
...Seguiremos el criterio que hemos repetido en tantas Sentencias (por todas, SSTSJ Galicia 14/03/23 R. 6557/21, 06/07/22 R. 2021/22, 09/03/22 R. 4409/21, 10/06/21 R. 1753/21, 10/03/21 R. 33/21, etc.), pues, ante todo, no podemos olvidar que el derecho a la tutela judicial efectiva sin indefen......
-
STSJ Galicia 1487/2023, 14 de Marzo de 2023
...pretensión subsidiaria. Seguiremos el criterio que hemos repetido en tantas Sentencias (por todas, SSTSJ Galicia 06/07/22 R. 2021/22, 09/03/22 R. 4409/21, 10/06/21 R. 1753/21, 10/03/21 R. 33/21, 23/07/20 R. 5502/19, 19/09/18 R. 1400/18, etc.), pues, ante todo, no podemos olvidar que el dere......
-
STSJ Galicia 4772/2022, 20 de Octubre de 2022
...de debate y, sobre todo, del objeto del proceso. Seguiremos el criterio que hemos repetido en tantas Sentencias (por todas, SSTSJ Galicia 09/03/22 R. 4409/21, 10/06/21 R. 1753/21, 10/03/21 R. 33/21, 23/07/20 R. 5502/19, 19/09/18 R. 1400/18, 12/09/18 R. 1834/18, etc.), pues, ante todo, no po......