STSJ Cataluña 6733/2021, 17 de Diciembre de 2021
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 6733/2021 |
| Fecha | 17 Diciembre 2021 |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
CATALUNYA
SALA SOCIAL
NIG : 17079 - 44 - 4 - 2020 - 8003290
EBO
Recurso de Suplicación: 5309/2021
ILMO. SR. JOSÉ QUETCUTI MIGUEL
ILMO. SR. FRANCISCO JAVIER SANZ MARCOS
ILMA. SRA. AMPARO ILLAN TEBA
En Barcelona a 17 de diciembre de 2021
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya, compuesta por los/as Ilmos/as. Sres/as. citados al margen,
EN NOMBRE DEL REY
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A núm. 6733/2021
En el recurso de suplicación interpuesto por Bernarda frente a la Sentencia del Juzgado Social 1 Girona (UPSD social 1) de fecha 29 de enero de 2021 dictada en el procedimiento Demandas nº 58/2020 y siendo recurrido INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, ha actuado como Ponente el Ilmo. Sr. Francisco Javier Sanz Marcos.
Tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre Invalidez general, en la que el actor alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha 29 de enero de 2021 que contenía el siguiente Fallo:
"DESESTIMO la demanda origen de les presents actuacions promoguda per la Sra. Bernarda enfront de l'Institut Nacional de la Seguretat Social i, en conseqüència, ABSOLC el demandat de les pretensions de la demanda."
En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes:
La Sra. Bernarda, amb DNI núm. NUM000, està afiliada al Règim General de la Seguretat Social. L'actora va presentar la seva sol·licitud d'incapacitat permanent el 04/10/2019 (PDF exp. adm. folis 1 a 8).
En el dictamen de l'ICAM de 17/10/2019, es va fixar el següent diagnòstic i limitacions funcionals: "Esclerosi Múltiple", dictaminant-se: "Sense Presumpció IP" (PDF folis 28 i 29). En data 30/10/2019, la Comissió d'Avaluació d'Incapacitats va emetre dictamen proposta; acollint en el corresponent quadre residual les anteriors limitacions apreciades per l'ICAM, va proposar: "La no calificación del trabajador referido como incapacitado permanente, por no presentar reducciones anatómicas o funcionales que disminuyan o anulen su capacidad laboral." (PDF foli 31).
Per resolució de l'INSS es va resoldre denegar amb data 30/10/2019 la prestació d'incapacitat permanent: "POR NO ALCANZAR, LAS LESIONES QUE PADECE, UN GRADO SUFICIENTE DE DISMINUCION DE SU CAPACIDAD LABORAL, PARA SER CONTITUTIVAS DE UNA INCAPACIDAD PERMANENTE [...].
POR NO REUNIR EL PERIODO MINIMO DE COTIZACION DE QUINCE AÑOS, EXIGIDO PARA CAUSAR DERECHO A PENSION DE INCAPACIDAD PERMANENTE EN LOS GRADOS DE INCAPACIDAD PERMANENTE ABSOLUTA PARA TODO TRABAJO O GRAN INVALIDEZ, EN SITUACION DE NO ALTA, NI CUMPLIR EL REQUISITO DE QUE AL MENOS, UN QUINTO DE ESE PERIODO SE ENCUENTRE COMPRENDIDO DENTRO DE LOS DIEZ AÑOS INMEDIATAMENTE ANTERIORES A LA FECHA DEL HECHO CAUSANTE [...]" (PDF foli 17). Formulada reclamació prèvia en data 11/12/2019 (folis 20 a 34), per resolució de l'INSS de 08/01/2020 va ser desestimada (PDF folis 48 i 49).
La professió habitual de la Sra. Bernarda és la de netejadora (no controvertit).
La última situació reflectida a la vida laboral de l'actora és de 27/07/2006 (vida laboral, foli 15). En el moment de la sol·licitud (04/10/2019) la Sra. Bernarda figurava inscrita com a demandant d'ocupació en el Servei Públic d'Ocupació Estatal, constant inscrita com a demandant un total de 4416 dies durant el període de 09/01/1991 a 26/11/2019, sent els intervals de temps computables per al període d'inscripció els següents:
De 14-05-2018 a 26-11-2019
De 27-10-2014 a 29-10-2015
De 14-10-2009 a 18-01-2010
De 24-02-2006 a 01-03-2007
De 06-07-2005 a 24-02-2006
De 15-09-2003 a 15-12-2004
De 13-06-2002 a 29-08-2002
De 02-01-2002 a 01-02-2002
De 10-09-1999 a 28-10-1999
De 11-01-1999 a 12-07-1999
De 17-09-1998 a 23-11-1998
De 20-08-1997 a 30-06-1998
De 14-04-1994 a 09-01-1996
De 09-01-1991 a 01-09-1993
(certificació i annex SOC, folis 16 i 17). La Sra. Bernarda acredita, en el moment del fet causant de la pensió d'incapacitat, 4.157 dies cotitzats (3.571 dies de cotització real) (foli 15; i PDF folis 23 a 25). La base reguladora no controvertida de la prestació, de ser estimada la demanda, ascendeix a la quantitat de 56,89 euros mensuals, i la data d'efectes, tant per a la incapacitat absoluta com per a la total, és de 17/10/2019 (no controvertit).
Per resolució del Departament de Treball, Afers Socials i Famílies de 28/02/2017, es va reconèixer a l'actora un grau de discapacitat total del 55 % amb efectes des del dia 02/12/2016, superant el barem que determina l'existència de dificultats de mobilitat (foli 86). En el Resum del Dictamen Tècnic facultatiu, s'avaluen les següents deficiències amb els respectius diagnòstics: "DEFICIÈNCIA DEL SISTEMA NEUROMUSCULAR", "ESCLEROSI MÚLTIPLE"; i "LIMITACIÓ FUNCIONAL D' EXTREMITATS I C.V.", "TRASTORN DEL DISC INTERVERTEBRAL", qualificant-se el grau de discapacitat total en els mencionats 55 %, 46 % per grau de discapacitat i 9 factors socials complementaris, superant el barem de mobilitat amb una puntuació de 7 (foli 87).
La Sra. Bernarda pateix de: esclerosi múltiple, amb disminució de la sensibilitat vibratòria a les 4 extremitats, augment dels reflexes, equilibri i deambulació afectats, amb trastorn cognitiu associat (EDSS: 4.0).
Contra dicha sentencia anunció recurso de suplicación la parte actora, que formalizó dentro de plazo, y que la parte contraria, a la que se dió traslado impugnó, elevando los autos a este Tribunal dando lugar al presente rollo.
En su examen de los grados de incapacidad, que alternativamente postula la demandante en relación de subsidiariedad (absoluta o total), analiza el Juzgador a quo sus "patiments" y "valoració...en relació amb l'exercici de qualsevol activitat laboral" o la "seva professió habitual" (fundamentos tercero y cuarto de la sentencia) para concluir que, "havent-se constatat que la EDSS és de 4.0 i que la demandant pateix de disminució de la sensibilitat vibratoria a les 4 extremitats, augment dels reflexes, equilibri i deambulació afectats, amb trastorn cognitiu associat..., es tributaria d'una IPA, el que suposa que podría accedir a la prestació des de la situación de no alta, peró (advierte) si complis amb el periode de cotització exigible ".
Sobre la base de esta última consideración efectúa el magistrado las que refiere bajo el enunciado de su quinto fundamento jurídico ("situación d'alta o assimilada a l'alta i carencia necesaria"), poniendo de manifiesto (en aplicación al caso de la doctrina jurisprudencial que en el mismo se reseña) que "no és pot considerar...que el momento en que va sobrevenir la contingencia determinant de la situación protegida va ser el 2004 ... (pues)...reconeixent la propia actora a la demanda que va poder sol.licitar abans la prestació de IP...el momento a tenir en compte ha de ser, en aquest cas, el de la susdita sol.licitut (04/10/2019) "; y, "En relació a la segona de les asseveracions relativa a que estaría en una situación assimilada al alta degut a les conseqüencies de l'esclerosi múltiple i a que el se animus laborandi es faria evident a la llum de les succesives inscripcions que relaciona...cal dir (avanza el Juzgador en su razonamiento) que (la condición) rellevant per a que es consideri en aquests casos que s'está en la situación assimilada al l'alta es examinar la vida laboral de l'actora i veure si la mateixa ha estat continua, incloent els periodes en que ha percebut prestacions per desocupació o ha estat inscrita en l'oficina de desocupació (y) ...En aquest cas (sigue diciendo el Juzgador a quo en su sentencia), la última situación reflectida a la vida laboral de l'actora és de 27/7/2006 constant inscrita como demandant un total de 4.416 dies durant el periode de 09/01/1991 a 26/11/2019, havent hi hagut interrupcions en la susdita inscripció d'anys a partir del citat 27/07/2006, en constar inscrita únicament " por los períodos que reseña (de 24 de febrero de 2006 a 1 de marzo de 2007, 14 de octubre de 2009 a 18 de enero de 2010, 27 de octubre de 2014 al 29 de octubre de 2015 y del 14 de mayo de 2018 al 26 de noviembre de 2019). Y siendo así que "fins a l'informe del 29/09/2016 la EDSS era de 2.0..no s'han acreditat les circumstancies excepcionals que exigeix la mencionada jurisprudencia en relació l'interrupción de l'inscripció"; razón por la cual se viene a "concloure que la demandant, en el momento de la sol.licitud no estaba en situación d'alta ni assimilada a l'alta " por lo que s'ha de desestimar la pretensió subsidiaria...d'IPT" ( art. 195.1 LGSS) como también su reclamación de incapacidad permanente absoluta pues "li falta el requisit de la carencia genérica" (de 5.475 dias) y "específica" de 949 dias dentro de los últimos diez años (195.4 LGSS).
Frente a lo así resuelto opone la recurrente un primer motivo de revisión fáctica dirigido a la adición de un nuevo hecho probado (8º) del siguiente tenor literal (con formal sustento en la documental obrante a los folios 56 a 63, 71, 83 a 85 y 87):
" Bernarda fue diagnosticada de la enfermedad de esclerosis múltiple en el año 2009 (que)...había debutado en forma de brote medular en el año 2004 y brote de tronco en el año 2007.
Durante el período que media entre el 15.09.2003 a 15.12.2004...se hallaba inscrita como demandante de empleo, si bien desde el 05.09.2003 a 16.03.2004 figuró como perceptora de prestación de desempleo y desde
17.04.2004 ...(del) subsidio de desempleo; y desde (esta última) fecha hasta...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba