AAP Castellón 80/2021, 26 de Marzo de 2021

JurisdicciónEspaña
Fecha26 Marzo 2021
Número de resolución80/2021

AUDIENCIA PROVINCIAL DE CASTELLÓ SECCIÓN TERCERA

Rollo de apelación civil número 785 de 2020 Juzgado de 1ª Instancia número 5 de Vinaròs

Juicio Oposición a la Ejecución Hipotecaria número 144 de 2016

AUTO NÚM. 80 de 2021

Iltmo. Sres. e Ilma. Sra.: Presidente:

Don JOSÉ MANUEL MARCO COS

Magistrada:

Doña ADELA BARDÓN MARTÍNEZ

Magistrado:

Don JULIAN ÁNGEL GONZÁLEZ SÁNCHEZ

En la Ciudad de Castellón, a veintiseis de marzo de dos mil veintiuno.

La Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Castellón, constituida con los Ilmos. Sres. e Ilma. Sra. referenciados al margen, ha visto el presente recurso de apelación, en ambos efectos, interpuesto contra el Auto dictado el día veintiuno de marzo de dos mil veinte por la Ilma.Sra Magistrada Juez del Juzgado de 1ª Instancia número 5 de Vinaròs en los autos de Juicio Pieza de Oposición a la Ejecución Hipotecaria seguidos en dicho Juzgado con el número 144 de 2016.

Han sido partes en el recurso, como apelante, Dª Natalia,

1

representado/a por el/a Procurador/a D/ª. Isabel Cardona Ferragut y defendido/a por el/a Letrado/a D/ª. Enrique Cueto Iglesias, y como apelado, Bankia S.A, representado/a por el/a Procurador/a D/ª. Agustin Juan Ferrer y defendido/a por el/a Letrado/a D/ª. Rafael Marti Maiques.

Es Magistrada Ponente la Ilma. Sra. Doña Adela Bardón Martínez.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

La parte Dispositiva del Auto apelado literalmente establece: "Se ESTIMA el incidente de oposición a la ejecución hipotecaria presentado por la representación procesal de Dª Natalia y DECLARO NULA POR ABUSIVA la cláusula de vencimiento anticipado inserta, como cláusula f‌inanciera Sexta bis en el contrato de préstamo con garantía hipotecaria otorgado en escritura pública el día 1 de diciembre de 2006, siendo prestamista Caja de Ahorros de Valencia, Castellón y Alicante, Bancaja (ahora Bankia SA) y prestatarios Dª Natalia Y D. Hermenegildo . Dicha cláusula se transcribe en el Fundamento de Derecho Segundode esta resolución y ACORDAR EL SOBRESEIMIENTO Y ARCHIVO del presente procedimiento de ejecución hipotecaria.

No se realiza imposición de costas a ninguna de las partes en este incidente. ".

SEGUNDO

Notif‌icado dicho Auto a las partes, por la representación procesal de Dª Natalia, se interpuso recurso de apelación, en tiempo y forma, en escrito razonado, solicitando se dicte resolución en la cual se estime nuestro recurso, resaltando la condena en costas a la parte ejecutante en primera instancia, imponiendo igualmente las costas del recurso.

Se dio traslado a la parte contraria, que presentó escrito oponiéndose al recurso, solicitando se dicte resolución desestimando íntegramente el Recurso de Apelación y conf‌irmando el Auto recurrido, y todo ello con expresa imposición de costas a la parte apelante. Se remitieron los autos a la Audiencia Provincial, correspondiendo su conocimiento a esta Sección Tercera, en virtud del reparto de asuntos.

2

Por Diligencia de Ordenación de fecha 7 de octubre de 2020 se formó el presente Rollo y se designó Magistrada Ponente, y por Providencia de fecha 8 de febrero de 2021 se señaló para la deliberación y votación del recurso el día 22 de marzo de 2021, llevándose a efecto lo acordado.

TERCERO

En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales de orden procesal.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

SE ACEPTAN los expuestos en el Auto apelado.

PRIMERO

Objeto del recurso .

El presente procedimiento de ejecución hipotecaria se ha iniciado con la demanda presentada por Bankia S.A. frente a Doña Natalia, en su condición de deudora hipotecante y frente a Don Hermenegildo, en el de deudor no hipotecante, en reclamación de un principal de 125.776,56 €, todo ello en virtud de un contrato de préstamo hipotecario suscrito en fecha 1 de diciembre de 2006, posteriormente ampliado y novado por nueva...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • AAP Córdoba 81/2022, 21 de Febrero de 2022
    • España
    • 21 Febrero 2022
    ...LE 449/2021), AAP Ávila (Secc. 1ª) de 14 de abril de 2021 (ROJ: AAP AV 98/2021), AAP de Castellón (Secc. 3ª) de 26 de marzo de 2021 (ROJ: AAP CS 66/2021), o AAP Murcia (Secc. 1ª) de 1 de febrero de 2021 (ROJ: AAP MU Esta Sala coincide con esta última corriente. La otra interpretación se bas......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR