SAP Tarragona 386/2019, 29 de Julio de 2019
| Ponente | MANUEL HORACIO GARCIA RODRIGUEZ |
| ECLI | ES:APT:2019:1216 |
| Número de Recurso | 643/2018 |
| Procedimiento | Recurso de apelación |
| Número de Resolución | 386/2019 |
| Fecha de Resolución | 29 de Julio de 2019 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Tarragona, Sección 1ª |
Sección nº 01 de la Audiencia Provincial de Tarragona. Civil
Avenida Presid. Lluís Companys, 10 - Tarragona - C.P.: 43005
TEL.: 977920101
FAX: 977920111
EMAIL:aps1.tarragona@xij.gencat.cat
N.I.G.: 4306442120178120506
Recurso de apelación 643/2018 -U
Materia: Juicio ordinario condiciones generales de la contratación
Órgano de origen:Sección Civil. Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 1 de Gandesa (UPAD)
Procedimiento de origen:Procedimiento ordinario 474/2017
Parte recurrente/Solicitante: BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A.
Procurador/a: Ricard Balart Altés
Abogado/a: JESSICA CLEMENTE OSUNA
Parte recurrida: Vanesa, Víctor, Victoria
Procurador/a: Maria Jesus Muñoz Perez
Abogado/a: Eladi Jaumot Llop
SENTENCIA Nº 386/2019
ILMOS. SRES.
Presidente
D. Manuel Horacio Garcia Rodriguez
Magistrados
Dª Mª Pilar Aguilar Vallino Dª Silvia Falero Sánchez
Tarragona, 29 de julio 2019.
La Sección 1ª de la Audiencia Provincial de Tarragona, formada por los Magistrados del margen, ha visto el recurso de apelación nº 643/2018 frente a la sentencia de 24 abril 2018, recaído en Ordinario nº 474/2017, tramitado por el Jugado de 1ª Instancia de Gandesa, a instancia de BANCO DE BILBAO-VIZCAYA S.A., como demandante-apelante, y D. Víctor, Dña. Vanesa y Dña. Victoria, como demandados-apelados, y previa deliberación pronuncia en nombre de S.M. el Rey de España la siguiente resolución.
La sentencia antes señalada, tras los correspondientes fundamentos de derecho, establece en su parte dispositiva lo siguiente: "Que acogiendo la excepción de falta de legitimación activa planteada por los demandados, desestimo la demanda formulada por BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA SA frente a doña Vanesa, doña Victoria y don Víctor, condenado en costas a la parte actora.
Las partes antes identificadas han expresado en sus respectivos escritos de apelación y, en su caso, de contestación, las peticiones a las que se concreta su impugnación y los argumentos en que los fundamentan, que se encuentran unidos a los autos.
Fundamenta la decisión del Tribunal el/la Ilmo/a Sr./a Magistrado/a Ponente D. Manuel Horacio Garcia Rodriguez.
Antecedentes.
-
BANCO DE BILBAO-VIZCAYA S.A. por fusión con absorción de Catalunya Banc S.A. que, a su vez, sucedió a Caixa Tarragona, pide la resolución del contrato de préstamo con garantía hipotecaria formalizado el 24 noviembre 2009, y posteriormente novado el 28 agosto 2012 y 30 mayo 2013, frente a los deudores D. Víctor y Dña. Vanesa, así como el ejercicio del derecho de fianza constituido por Dña. Victoria, por incumplimiento esencial de la obligación de pago de las cuotas de amortización durante el periodo 31-1-2015 a 31- 7-2017, y condena a la restitución de la totalidad de las sumas adeudadas.
-
Se opusieron los demandados alegando de forma resumida: (i) la falta de legitimación activa del banco pues la hipoteca se encuentra titulizada y ha sido cedida a FTA 2105 Fondo de Titulización de Activos; y (ii) la nulidad de pleno derecho de la cláusula de vencimiento anticipado.
-
La sentencia de primer grado acoge la falta de legitimación activa y desestima íntegramente la demanda considerando que el banco no es titular del derecho de crédito que se reclama al haberlo enajenado Catalunya Banc previamente al FTA 2015 Fondo de Titulizacion de activos, suponiendo dicha cesión la transmisión del crédito cuya realización pretende, con imposición de costas.
El banco apela.
Motivos de oposición. Decisión de la Sala.
-
El recurso objeta la declarada falta de legitimación activa argumentando que en la titulizacion no hay cesión del crédito que permanece en el banco y conserva la legitimación para reclamarlo.
-
Lo que plantea el recurso es la legitimación activa de la entidad originadora del crédito que se cede al fondo de titulizacion para el ejercicio del derecho en caso de impago por los deudores, sea en vía ejecutiva u ordinaria, cuestión sobre la que ya nos hemos pronunciado repetidas veces y entre ellas y como más antigua la del Auto Sº 1ª nº 210/2015, de 17 septiembre.
Pero quizás habría que comenzar por señalar que la titulizacion es una técnica financiera a través de la cual un conjunto de derechos de crédito más o menos homogéneos, tales como préstamos hipotecarios (también otros créditos de diferente naturaleza), se convierten o sirven de soporte para la emisión de títulos susceptibles de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 30 de Marzo de 2022
...contra la sentencia de fecha 29 de julio de 2019, dictada por la Audiencia Provincial de Tarragona (Sección 1ª), en el rollo de apelación nº 643/2018, dimanante de juicio ordinario nº 474/2017, del Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Se tuvieron por interpuestos los recursos, acordándose l......
-
SAP Tarragona 62/2020, 29 de Enero de 2020
...la titulizacion (no acreditada) una técnica financiera que no implica la cesión civil del crédito sino una cesión financiera ( SAP Tarragona 386/2019, de 29 julio, entre En cuanto a los intereses moratorios, la tesis de la sentencia recurrida es correcta pues su nulidad determina la aplicació......