SAP Zaragoza 641/2019, 22 de Julio de 2019

PonenteJUAN CARLOS FERNANDEZ LLORENTE
ECLIES:APZ:2019:1305
Número de Recurso439/2019
ProcedimientoRecurso de apelación
Número de Resolución641/2019
Fecha de Resolución22 de Julio de 2019
EmisorAudiencia Provincial - Zaragoza, Sección 5ª

S E N T E N C I A Nº 000641/2019

Presidente

D. ANTONIO LUIS PASTOR OLIVER

Magistrados

D. JUAN CARLOS FERNANDEZ LLORENTE (Ponente)

D. DIEGO GUTIERREZ ALONSO

En Zaragoza, a veintidós de Julio del dos mil diecinueve

La SECCION Nº 5 DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE ZARAGOZA, compuesta por los Ilmos. Sres. Magistrados que al margen se expresan, ha visto en grado de apelación el Rollo Civil de Sala nº 0000439/2019, derivado de los autos de Procedimiento Ordinario nº 0001145/2018 - 00 del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 11 DE ZARAGOZA; siendo parte apelante, D/Dª Juan, representado/a por el Procurador D/Dª MARIA IVANA DEHESA IBARRA y asistido/a por el Letrado D/Dª ALBERTO ISMAEL SANJUAN BERMEJO; parte apelada, IBERCAJA, representado/a por el Procurador D/Dª SONIA PEIRE BLASCO y asistido/a por el Letrado D/Dª DIEGO JAIME SEGURA ARAZURI.

Siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. JUAN CARLOS FERNANDEZ LLORENTE.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Se aceptan los de la sentencia apelada.

SEGUNDO

Con fecha 7 de Enero de 2019, el referido JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 11 DE ZARAGOZA dictó Sentencia en los autos de Procedimiento Ordinario nº 0001145/2018 - 00, cuyo fallo es del siguiente tenor literal: "Que, estimando la demanda promovida en JUICIO ORDINARIO Nº 1145/G- 2018, instado por la Procuradora Sra. Dehesa Ibarra, en nombre y representación de Dn. Juan, contra IBERCAJA BANCO, S.A., representada por la Procuradora Sra. Peiré Blasco, DEBO CONDENAR Y CONDENO a la demandada al pago de los intereses que le corresponden al actor por la indebida aplicación de la cláusula suelo, en el préstamo f‌irmado, desde dicha fecha de la f‌irma hasta el 9 de Mayo de 2013. Todo ello sin efectuar declaración alguna en materia de costas. ".

TERCERO

Notif‌icada dicha resolución, fue apelada en tiempo y forma por la representación procesal de Juan .

CUARTO

La parte apelada, IBERCAJA, evacuó el traslado para alegaciones, oponiéndose al recurso de apelación y solicitando su desestimación, interesando la conf‌irmación de la sentencia de instancia.

QUINTO

Admitida dicha apelación en ambos efectos y remitidos los autos a la Audiencia Provincial, previo reparto, correspondieron a la SECCION Nº 5 DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE ZARAGOZA en donde se

formó el Rollo de Apelación Civil nº 0000439/2019, habiéndose señalado el día 15 de Julio de 2019, para su deliberación y fallo, con observancia de las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Se aceptan los de la sentencia recurrida en tanto no se opongan a los que aquí se dirán, y

PRIMERO

Se alza la parte actora frente a la sentencia de instancia que no impuso las costas a la parte demandada allanada.

SEGUNDO

En caso de allanamiento, como es el caso, el art. 395 LEC solo autoriza a imponer las costas cuando "el tribunal, razonándolo debidamente, aprecie mala fe en el demandado", entendiéndose que "existe mala fe, si antes de presentada la demanda se hubiese formulado al demandado requerimiento fehaciente y justif‌icado de pago,...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
3 sentencias
  • SAP Zaragoza 454/2022, 1 de Abril de 2022
    • España
    • 1 April 2022
    ...de 2013. Esta Sala, ya ha apreciado mala fe en la demandada en supuestos similares a este, en la sentencia 641/2019, de 22 de julio (ROJ: SAP Z 1305/2019): "En consecuencia, a partir de la sentencia de pleno las entidades bancarias afectadas por cláusulas suelo declaradas nulas debieron pro......
  • SAP Zaragoza 75/2022, 17 de Enero de 2022
    • España
    • 17 January 2022
    ...de 2013. Esta Sala, ya ha apreciado mala fe en la demandada en supuestos similares a este, en la sentencia 641/2019, de 22 de julio (ROJ: SAP Z 1305/2019): "En consecuencia, a partir de la sentencia de pleno las entidades bancarias afectadas por cláusulas suelo declaradas nulas debieron pro......
  • SAP Zaragoza 85/2022, 17 de Enero de 2022
    • España
    • 17 January 2022
    ...de 2013. Esta Sala, ya ha apreciado mala fe en la demandada en supuestos similares a este, en la sentencia 641/2019, de 22 de julio (ROJ: SAP Z 1305/2019): "En consecuencia, a partir de la sentencia de pleno las entidades bancarias afectadas por cláusulas suelo declaradas nulas debieron pro......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR