SAP Huelva 167/2019, 13 de Marzo de 2019
| Ponente | FRANCISCO JOSE MARTIN MAZUELOS |
| ECLI | ES:APH:2019:135 |
| Número de Recurso | 1090/2018 |
| Procedimiento | Civil |
| Número de Resolución | 167/2019 |
| Fecha de Resolución | 13 de Marzo de 2019 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Huelva, Sección 2ª |
Audiencia Provincial de Huelva
Sección 2ª, Civil
Nº Procedimiento: Recurso de Apelación Civil núm. 1090/2018
Juzgado de origen: Juzgado de Primera Instancia núm. 3 de Ayamonte
Autos de: Procedimiento Ordinario núm. 705/2015
Apelante: Banco Mare Nostrum, S.A.
Apelado: Fátima y Urbano
_______________________________________________________________
S E N T E N C I A NÚM. 167
ILTMOS. SRES.
PRESIDENTE:
D. FRANCISCO MARTÍN MAZUELOS ( PONENTE)
MAGISTRADOS:
D. ENRIQUE A. CLAVERO BARRANQUERO
D. ANDRÉS BODEGA DE VAL
En Huelva a trece de marzo de dos mil diecinueve.
La Sección Segunda de esta Audiencia Provincial, constituida por los Magistrados del margen, bajo la ponencia del Ilmo. Sr. D. FRANCISCO MARTÍN MAZUELOS, ha visto en grado de apelación el juicio ordinario núm. 705/2015 del Juzgado de Primera Instancia núm. 3 de Ayamonte, en virtud de recurso interpuesto por BANCO MARE NOSTRUM S.A., siendo parte apelada DON Urbano y DOÑA Fátima .
Se aceptan los de la resolución apelada.
El Juzgado de Primera Instancia indicado, con fecha 18 de abril de 2017 dictó sentencia, cuya parte dispositiva dice así: " Estimando la demanda formulada por el procurador D. Enrique Hinojosa de Guzmán Alonso en nombre y representación de D.ª Fátima y D. Urbano, contra Banco Mare Nostrum S.A., debo declarar y declaro la nulidad de la cláusula relativa a los límites de interés variable incluida en la escritura de préstamo hipotecario firmada por las partes el 7 de agosto de 2008.
En consecuencia, Banco Mare Nostrum S.A. deberá abonar las cantidades indebidamente cobradas en virtud de la referida cláusula desde la constitución del préstamo hipotecario, cantidades que deberán ser
incrementadas en el interés legal devengado desde cada uno de sus pagos. Asimismo se condena a la demandada al pago de los intereses de mora procesal previstos en el Artículo 576 LEC desde la liquidación de las cuantías a fijarse, con expresa imposición de costas a la parte demandada. "
Contra la anterior se interpuso recurso de apelación y, dado traslado a la parte contraria, fueron remitidas las actuaciones a esta Audiencia para la decisión del recurso.
El motivo del recurso es la ausencia de la condición de consumidores en los prestatarios que permita aplicar la abusividad para anular las cláusula de limitación del interés conforme a las normas y jurisprudencia que invocan los actores. A pesar de que en la contestación la demandada explicaba con detalle el destino del dinero prestado, en forma concordante con el resultado de la prueba testifical que propuso de la empleada bancaria, la parte actora no propuso prueba alguna al respecto, limitándose en la oposición al recurso a alegar que no se destinó a un uso profesional ni mercantil sino particular. El prestatario era autónomo en el régimen especial de trabajadores del mar, ya que en el extracto de cuenta figuran los cargos por los recibos pagados en tal concepto en las fechas del préstamo y en 2015 era...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 24 de Noviembre de 2021
...la sentencia dictada, con fecha 13 de marzo de 2019, por la Audiencia Provincial de Huelva (Sección 2.ª) en el rollo de apelación n.º 1090/2018 dimanante de los autos de juicio ordinario n.º 705/2015, del Juzgado de Primera Instancia n.º 3 de Remitidos los autos por la Audiencia, previo emp......