STSJ Aragón 319/2019, 29 de Mayo de 2019
| Jurisdicción | España |
| Fecha | 29 Mayo 2019 |
| Número de resolución | 319/2019 |
000319/2019
Rollo número 266/2019
Sentencia número 319/2019
MAGISTRADOS ILMOS. Sres:
D. JOSÉ ENRIQUE MORA MATEO
D. CÉSAR DE TOMÁS FANJUL
D. JUAN MOLINS GARCÍA ATANCE
En Zaragoza, a veintinueve de mayo de dos mil diecinueve.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Aragón, compuesta por los Sres. indicados al margen y presidida por el primero de ellos, pronuncia en nombre del REY esta
S E N T E N C I A
En el recurso de suplicación núm. 266 de 2019 (Autos núm. 479/18), interpuesto por la parte demandada INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social de Huesca, de fecha 28 de febrero de 2019; siendo demandante D. Jacobo, sobre incapacidad permanente total. Ha sido ponente el Ilmo. Sr. D. CÉSAR DE TOMÁS FANJUL.
Según consta en autos, se presentó demanda por D. Jacobo, contra el INSS, sobre incapacidad permanente total, y en su día se celebró el acto de la vista, habiéndose dictado sentencia por el Juzgado Social de Huesca, de fecha 28-2-19, siendo el fallo del tenor literal siguiente:
"ESTIMO SUBSIDIARIAMENTE la demanda interpuesta por D. Jacobo contra el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, y DEBO DECLARAR Y DECLARO que el actora se encuentra afecto al grado de INCAPACIDAD PERMANENTE TOTAL para su profesión habitual de autónomo hostelería, derivada de enfermedad común y en consecuencia DEBO CONDENAR Y CONDENO al INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL a estar y pasar por esta declaración, y a que abonen a la demandante una pensión consistente en el 55% de la base reguladora de 1.808,85 euros, siendo la fecha de efectos económicos el cese en la actividad, así como las revalorizaciones y mejoras que procedan en derecho.".
En la citada sentencia y como hechos probados se declararon los del tenor literal:
"PRIMERO.- D. Jacobo, nacido el NUM000 /1957 y afiliado al Régimen Especial de Autónomos de la Seguridad Social con nº NUM001, tiene como profesión habitual la de autónomo de hostelería.
Es el Administrador único de la sociedad "Hostelera Monegros SL", donde además trabaja. Actualmente tiene cinco empleados.
Actualmente sigue de alta en el RETA.
El actor en situación de baja IT desde el 07/06/2017 por enfermedad común, e iniciado expediente de incapacidad permanente, fue emitido dictamen propuesta del EVI de 14/03/18, recayendo resolución del INSS de 15/03/18 por la que se denegaba el reconocimiento de IP.
Deducida reclamación previa en la que se reclamaba el reconocimiento de IPA o subsidiariamente una IPT fue desestimada por resolución del INSS de 25/05/18, previo Dictamen del EVI de 09/05/18.
El actor presenta como antecedentes clínicos de interés: desviación tabique nasal, así como dislipemia, enolismo, HTA, ictus lacunarvert-basilar, tabaquismo (exfumador desde 2009). Presenta antecedentes de intervención quirúrgica de prótesis ojo derecho.
En el año 2015 inició un proceso de IT por contingencia común que concluyó en expediente de IP, en el que el INSS le denegó tal prestación. Interpuesta demanda ante este Juzgado, fue desestimada por Sentencia nº 344/2017 de 20 de noviembre de 2017, en la que se desestimó la pretensión de la parte actora.
En aquél momento, tal y como consta en el Hecho probado Cuarto de la citada sentencia, el actor presentaba como estado patológico y secular el siguiente: coxartrosis bilateral, más evidente la derecha (Prótesis Total de Cadera en junio 2016); Obesidad; Fibrilación auricular (anticoagulado). Marcha con cojera y claudicante; anticoagulado por arritmia cardíaca; Cansancio y disnea de medianos esfuerzos. Se encuentra limitado para actividades con requerimientos físicos, sobre todo de EEII.
El cuadro clínico actual es el siguiente: "coxartrosis derecha (PTC en 2016). AC x FA. Pies cavos con entresopatía calcánea bilateral. Polineuropatía axonal y desmielinizante mixta en EE Inf (sin filiar). Absceso perineal (intervenido 26/02/18).
Presenta como limitaciones orgánicas y funcionales:
Marcha claudicante con cojera, camina con ayuda de muleta. Cansancio. Alteración sensitivo-motora en EE inferiores, pendiente de estudio.
EMG-ENG de 05/10/2017 que objetiva: polineuropatía axonal y desmielinizante, motora y sensitiva en EEII.
Gammagrafía de 29/09/2017 objetiva la existencia de prótesis bien implantada; hipercaptación rodilla izquierda, tarso izquierdo, trocánteres. Valora proceso inflamatorio patológico y polineuropatía axonal desmielinizante motora y sensitiva.
En informe del Área de Inspección de la Mutua Universal de 02/11/2017, sobre valoración de capacidad laboral, determina que presenta una pluripatología y polimedicación con periodos de IT de repetición de larga duración. Deambulación patológica, no puede mantener bipedestación prolongada, ni presenta condiciones físicas para manipulación de cargas. Considera que el trabajador está impedido para el trabajo.
La base reguladora mensual de la prestación solicitada por contingencia común asciende a 1.808,85 euros, siendo la fecha del hecho causante de 06/02/18 y de efectos económicos el cese en la actividad.".
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de suplicación por la parte demandada, siendo impugnado dicho escrito por la parte demandante.
El demandante, se encontraba en situación de IT desde el 7-6-2017, iniciado expediente de incapacidad permanente, por resolución del INSS de fecha 15-3-2018 le fue denegado el reconocimiento de incapacidad permanente absoluta y la incapacidad permanente total para su profesión de autónomo de hostelería. Interpuesta demanda fue estimada por sentencia del Juzgado de lo Social de Huesca que declaró al actor en situación de incapacidad permanente total para su profesión habitual.
Interpuesto recurso de suplicación por el INSS, fue impugnado por el demandante.
Por la parte recurrente, al amparo de lo dispuesto en el art. 193.c) de la LRJS, se denuncia la infracción de los arts 193 y 194 de la LGSS.
El art. 193.1 de la LGSS define la incapacidad permanente como la "situación del trabajador que, después de haber estado sometido al tratamiento prescrito y de haber sido dado de alta médicamente, presenta reducciones anatómicas o funcionales graves, susceptibles de determinación objetiva y previsiblemente definitivas, que disminuyan o anulen su capacidad laboral". La doctrina científica más autorizada explica que por "reducción anatómica" se entiende la amputación de un miembro o parte del mismo o la extracción de un órgano, mientras que la "reducción funcional" implica la pérdida de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Aragón 332/2021, 24 de Mayo de 2021
...profesión ha estimado como profesión la de autónomo de hostelería en sentencias de 25-10-2013 R. 486/2013, 11-5-2017 R. 236/2017, 29 de mayo de 2019 R. 266/2019 y 26-4-2021 R. 214/2021. Además la CNO es la Clasificación Nacional de Ocupaciones, que describe el tipo de trabajo realizado y l......