STSJ Cantabria 378/2020, 15 de Mayo de 2020
Ponente | MARIA DE LAS MERCEDES SANCHA SAIZ |
ECLI | ES:TSJCANT:2020:329 |
Número de Recurso | 249/2020 |
Procedimiento | Recurso de suplicación |
Número de Resolución | 378/2020 |
Fecha de Resolución | 15 de Mayo de 2020 |
Emisor | Sala de lo Social |
SENTENCIA nº 000378/2020
En Santander, a 15 de mayo del 2020.
PRESIDENTA
Ilma. Sra. Dª. Mercedes Sancha Saiz (ponente)
MAGISTRADOS
Ilma. Sra. Dª María Jesús Fernández García
Ilma. Sra. Dª. Elena Pérez Pérez
EN NOMBRE DE SU MAJESTAD EL REY, la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria compuesta por las Ilmas. Sras. citadas al margen, ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A
En el recurso de suplicación interpuesto por D. Maximo, contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº. 5 de Santander, ha sido Ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dña. Mercedes Sancha Saiz, quien expresa el parecer de la Sala.
- Según consta en autos se presentó demanda por D. Maximo, siendo demandados Mutua Fraternidad Muprespa, Instituto Nacional de la Seguridad Social, Tesorería General de la Seguridad Social y Centros Comerciales Carrefour, S.A., sobre incapacidad permanente, y en su día se celebró el acto de la vista, habiéndose dictado sentencia por el Juzgado de referencia en fecha 28 de enero de 2020, en los términos que se recogen en su parte dispositiva.
- Como hechos probados se declararon los siguientes:
-
- D. Maximo (D.N.I. nº NUM000 ), nacido el día NUM001 -72, está afiliado a la Seguridad Social -R.G.S.S.-, siendo su profesión habitual la de Dependiente/reponedor.
-
- La parte actora prestaba servicios para la empresa Centros Comerciales Carrefour S.A., que tiene cubiertos los riesgos profesionales con la mutua Fraternidad -Muprespa- encontrándose al corriente de pago de sus cotizaciones-, cuando sufrió un accidente de trabajo el día 22-7-17 al caer de rodillas y posteriormente una segunda caída, sufriendo fractura distal por arrancamiento de tendón cuádriceps izquierdo y fractura de rótula izquierda.
-
- Iniciada la vía administrativa ante el Instituto de la Nacional de la Seguridad Social en solicitud de incapacidad permanente derivada de accidente de trabajo, se dictó resolución de fecha 16-1-19, en donde se declaraba al actor afecto a Lesiones permanentes no invalidantes indemnizables a cargo de la Mutua con los baremos 98 -1.200 €-, 110 -540 €- y 110 -540 €-, conforme al siguiente Informe de valoración médica (anexo):
"1. DIAGNÓSTICO PRINCIPAL: 13-ARTRITIS INFECCIOSA NO ESPECIFICADA
-
DIAGNÓSTICOS
FRACTURA ARRANCAMIENTO TENDON CUADRICEPS IZDO. FRACTURA DE ROTULA. ARTRITIS SEPTICA RESUELTA.
-
DATOS DEL RECONOCIMIENTO MEDICO (Anamnesis, exploración, documentos aportados)
VARON DE 46 AÑOS. REPONEDOR DE CARREFOUR.
HA SIDO ATENDIDO EN ESTA UNIDAD POR EXPEDIENTE PIT, FINALIZADO POR ALTA EL 30/08/2018 TRAS 455 DIAS DE IT. LA PROPUESTA DE MUTUA FRATERNIDAD HA SIDO ALTA RESUM EN PIT:
FRACTURA ARRANCAMIENTO TENDON CUADRICEPS IZDO. FRACTURA DE ROTULA. ARTRITIS SEPTICA RESUELTA. SUFRIO UNA CONTUSION EN RODILLA IZDA. QUE LE ESTABAN TRATANDO EN REHABT EN MUTUA Y POSTERIOREMTNE SUFRIO UNA CAIDA QUE PRECISO IQ. PRESENTO EVOLUCION TORPIDA, PRECISO ARTROSCOPIA DE RODILLA IZDA, QUE EVOLUCINO CON INFECCION ETC. HA FINALIZADO REHABT HACE UNA SEMANA. EN EL MOMENTO ACTUAL, REFIERE DOLORES EN LA RODILLA CAMBIANTES DEPENDIENTES DE LA POSTURA. DIFICULTADES PARA BAJAR ESCALERAS, AGACHARSE, ETC.
EXPLORACION: MARCHA SIN CLAUDICACION. HACE TANDEM. RODILLA IZDA CON ATROFGIA DE 5 CM EN CUADRICEPS IZDO. EXTENSION COMPLETA, FLEXION 90°, CICATRIECES QUIRURGICAS DE 10 CM 5 CM Y PUNTOS DE ARTROSCOPIA.
SEGUN INFORME DE MUTUA: "SUFRE CONTUSION RODILLA IZDA 22/07/17, CON DTOC DE EDEMA OSEO ROTULIANAO. AN AGOSTO 17 SUFRE NUEVA CAIDA CUANDO ACUDIA A REHABT, CON RESULTADO DE FRACTURA Y ARANCAMIANTO DEL TENDON CUADRICIPITAL. ES IQ EL 31/08/17.
EL 14/12/17, SE REALIZA EXTRACCION DE MATERIAL OSTEOSINTESIS
EL 5/04/18 PRECISA INGRESO POR INFECCION DE HERIDA QUIRURGICA, REALIZANDOSE EL 11/05/18, ARTROSCOPIA DE LIMPIEZA PRECISO TTO ANTIBIOTICO ETC.
RECIBVE TTO REHABILITADOR DE FORMA INTERMITENTE DESDE AGOSTO 17, ULTIMO PERIODO DESDE MAYO 18 HASTA LA ACTUALIDAD.
-PB DIAGNOSTICAS:
*RMN RODILLA IZDA 31/07/17: CONTUSION OSEA DEL MARGEN INFEROLATERAL DE LA PATELA.
MODERADO DERRAME ARTC.
*RMN RODILLA IZDA 9/02/18: OSTEOPOROSIS DIFUSA. TENDINOPATIA CRONICA INSERCIONAL DEL TENDON ROTULIANAO Y DEL TENDON
CUADRICIPITAL. S ECULEAS DE FX DE PATELA. FRAGMENTO OSEO JUNTO AL CORNER POSTEROSUP DE LA SUPERFICIE ARTICULAR DE LA PATELA *ECOGRAFIA RODILLA IZDA 4/07/18: CAMBIOS 2° A CIRUGIA DE REINSERCION DE CUADRICEOPS Y DEL TENDON ROTULIANAO. SIN SIGNOS DE RERROTURA.
EXPLORACION: LIMITACION GLOBAL DE MOVILIDAD RODILLA IZDA INF 50%. MARCHA NO CLAUDICANTE. RODILLA IZDA SECA Y ESTABLE. CICATRICES QUIRURGICAS: 15 CM VERTICAL, 6 CM PRERROTULIANA, 2 MARCAS DE PORTALES ARTEOSCOPIA. BA ACTIVO: 120°-0°-0° CON DOLOR AL FINAL DE FLEXION AMIOTROCIA CUADRICIPITAL 42,5 CM (IZDO), 46 CM (DCHO). EQUILIBRIO MONOPODAL ESTABLE ... COMPLETA CUCLILLAS CON CIERTA DIFICULTAD CON DOLOR AL FINAL DEL GESTO.
-ESTUDIO BIOMECANICO 24/09/18: ALTERACION FUNCIONAL LEVE DE RODILLA IZDA, LA FUCION GLOBAL DE LA MARCHA ES NORMAL, LA ESTABILIDAD MONOPODAL NORMAL. Alteración de la pb subir/bajar escaleras leves en bajada y algo más acusada en subida. ETC LA MUTUA SOLICITA VALORACION DEL PACIENTE Y PROPONE LPNI.
EXPLORACION FISICA (3-01-2019):
CICATRICES QUIRURGICAS:
-15 CM VERTICAL
-06 CM INFEROEXTERNA ROTULIANA
-DOS MARCAS CICATRICIALES EN REGION LATEROINTERNA
RODILLA IZDA SECA Y ESTABLE. ROCE ROTULIANO POSITIVO. PRESION SOBRE ROTULA DOLOROSA. BAA EXTENSION 0° Y FLEXION 100° (LIMITACION INFERIOR AL 50%).
AMIOATROFIA DE CUADRICEPS 42,5/46CM. MARCHA AUTONOMA Y ESTABLE.
SECUELAS:
-LIMITACION DEL BAA EN MENOS DEL 50% (BAREMO 98)
-CICATRICES X3 (BAREMO 110 1/6 X 3)
-AMIOATROFIA DE CUADRICEPS 42,5/46CM (2/6)
-
TRATAMIENTO EFECTUADO, EVOLUCION Y POSIBILIDADES TERAPEUTICAS: MEDICO, QUIRURGICO Y REHABILITADOR
-
CONCLUSIONES (Limitaciones orgánicas y/o funcionales) SECUELAS:
-LIMITACION DEL BAA EN MENOS DEL 50% (BAREMO 98)
-CICATRICES X3 (BAREMO 110 1/6 X 3)
-AMIOATROFIA DE CUADRICEPS 42,5/46CM (2/6)."
-
-
- Presentada la correspondiente reclamación previa, se dictó resolución en fecha 24-4-19 por la que se denegaba el reconocimiento de incapacidad permanente solicitada, ya que no se deducían nuevos hechos o pruebas que sirvieran para modificar la resolución.
-
- Las secuelas que padece la parte actora de forma resumida son:
- ANTECEDENTES DE FRACTURA DISTAL POR ARRANCAMIENTO DE TENDÓN CUÁDRICEPS IZQUIERDO Y FRACTURA DE RÓTULA IZQUIERDA
- ANTECEDENTES DE ARTRITIS INFECCIOSA
- E.I.I. LIMITACIÓN A LA FLEXIÓN EN ÚLTIMOS GRADOS
- E.I.I. CICATRICES DE 15 CM Y 6 CM- E.I.I. AMIOTROFIA EN RECUPERACIÓN
- E.I.I. CONDROMALACIA
-
- La base reguladora para la incapacidad permanente Parcial es de 1.674,22 €/ mes, y de la Total 18.576,60 €/año siendo la fecha a partir de la cual desplegaría efectos económicos el día siguiente al cese. (No controvertido).
- En dicha sentencia se emitió el siguiente fallo o parte dispositiva:
"Desestimar la demanda presentada por D. Maximo contra el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, la TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, MUTUA FRATERNIDAD -MUPRESPA- Y CENTROS COMERCIALES CARREFOUR, S.A., y no habiendo lugar a declarar a la parte demandante en situación de Incapacidad Permanente Total o Parcial para su profesión habitual de Dependiente/reponedor, derivada de accidente de trabajo, absolver a las demandadas de los pedimentos deducidos en su contra".
- Contra dicha sentencia anunció recurso de suplicación la parte demandante D. Maximo, siendo impugnado por la Mutua Fraternidad Muprespa y Centros Comerciales Carrefour, S.A., pasándose los autos al Ponente para su examen y resolución por la Sala.
- Controversia y objeto del recurso.
Don Maximo, nacido el NUM002 de 1972 y afiliado al Régimen General, formuló demanda reclamando el reconocimiento de una incapacidad permanente total o, subsidiariamente, parcial para su profesión habitual de dependiente/reponedor, derivada de accidente laboral, al entender que su cuadro patológico le impedía la realización de las funciones propias de dicha actividad habitual o suponía una merma de su capacidad laboral.
La sentencia del Juzgado de lo Social núm. 5 de Santander, de fecha 28 de enero de 2020, desestima su pretensión al apreciar que, el cuadro residual del actor, con una limitación a la flexión de la rodilla izquierda en los últimos grados y recuperación del tono muscular, con plena capacidad de deambulación y flexión, no justificaba ninguno de los grados pedidos.
Recurre en suplicación la representación legal del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
STSJ Cantabria 16/2021, 18 de Enero de 2021
...las extremidades superiores, es el de analizar la concreta limitación de movilidad constatada [por todas, destacan las SSTSJ de Cantabria de 15-5-2020 (Rec. 249/2020) y 17-3-2015 ( Rec. 5/2015), con cita de las previas Sentencias de esta Sala de 15-3-2004, 29-11-2000, 1-9-1995, 25-9-1992, 2......
-
STSJ Cantabria 822/2022, 25 de Noviembre de 2022
...superiores o inferiores, es el de analizar la concreta limitación de movilidad constatada [por todas, destacan las SSTSJ de Cantabria de 15-5-2020 (Rec. 249/2020) y 17-3-2015 ( Rec. 5/2015), con cita de las previas Sentencias de esta Sala de 15-3-2004, 29-11-2000, 1-9-1995, 25-9-1992, 23-2-......