STSJ Cantabria 72/2020, 29 de Enero de 2020
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 72/2020 |
| Fecha | 29 Enero 2020 |
SENTENCIA nº 000072/2020
En Santander, a 29 de enero del 2020.
PRESIDENTA
Ilma. Sra. Dª. Mercedes Sancha Saiz
MAGISTRADOS
Ilmo. Sr. D. Rubén López-Tamés Iglesias (ponente)
Ilma. Sra. Dª. Mª Jesús Fernández García
EN NOMBRE DE SU MAJESTAD EL REY, la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria compuesta por los Ilmos. Sres. citados al margen ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A
En el recurso de suplicación interpuesto por Doña Esperanza contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº. 1 de Santander, ha sido Ponente el Ilmo. Sr. D. Rubén López-Tamés Iglesias, quien expresa el parecer de la Sala.
Según consta en autos se presentó demanda por Doña Esperanza siendo demandado el Instituto Nacional de la Seguridad Social y la Tesorería General de la Seguridad Social sobre incapacidad y que en su día se celebró el acto de la vista, habiéndose dictado sentencia por el Juzgado de referencia en fecha de 23 de septiembre de 2019, en los términos que se recogen en su parte dispositiva.
Como hechos probados se declararon los siguientes:
-
- La demandante, doña Esperanza, nacida el día NUM000 de 1965, se encuentra afiliada en el Régimen General de la Seguridad Social con el Nº NUM001 siendo su actividad profesional la de enfermera.
-
- Instada la vía administrativa ante la Dirección Provincial del Instituto Nacional de la Seguridad Social solicitando se declarara al actor en situación de incapacidad permanente, se dictó resolución de fecha 28 de noviembre de 2018, en la que se declaraba que la solicitante se encontraba afecta de incapacidad permanente total para su profesión habitual derivada de enfermedad común con efectos al día 27 de noviembre de 2018. El 4 de enero de 2019 la actora presentó la correspondiente reclamación previa sin que conste su resolución. 3º. - El demandante presenta el siguiente cuadro clínico residual:
DIAGNÓSTICO PRINCIPAL: J45.5 - /tema persistente grave
DIAGNÓSTICO
ASMA extrínseca. INSUFICIENCIA RESPIRATORIA PARCIAL
LIMITACIONES ORGÁNICAS Y/O FUNCIONALES
DISNEA. RONCUS Y SIBILANCIAS DISEMINADOS
INSUFIQENCIA RESPIRATORIA PARCIAL
-
DATOS DE LA REVISIÓN ACTUAL
3.1. Diagnóstico principal J4S.5 - Asma persistente grave
3.2. Diagnóstico
ASMA EXTRÍNSECA. INSUFICIENCIA RESPIRATORIA PARCIAL
3.3. Reconocimiento médico (Anamnesis, exploración, documentos aportados)
IP (20.11.18):
DX; ASMA EXTRÍNSECA. INSUFIOENCIA RESPIRATORIA PARCIAL
EN SEGUIMIENTO, ESTUDIO Y REVISIONES NEUMOLOGIA-HC LAREDO
TTO ANTIBIOTICO+ CORTICOIDES 30MG/DIA, + INHALADORES, PENDIENTE INICIAR ENSAYO CUNICOTERAPEUTICO PERSISTEN RECAIDAS INFECIOSAS Y ASMATICAS.
INSUFICIENCIA RESPIRATORIA PARCIAL
DISNEA. RONCUS Y SIBILANOAS DISEMINADOS
ACTUALMENTE:
PERSISTE SITUACION SIMILAR CON DISNEA E INSUFUCIENCIA RESPIRATORIA, EN SEGUIMIENTO EN NEUMOLOGIA-HCLAREDO, SEGUN INFORMES ADJUNTOS
REFIERE HABIA MEJORADO FUNCIONALMENTE HACE MESES, PERO NUEVA RECAIDA CON EMPEORAMIENTO A RAIZ DE MUERTE ABRUPTA DEL PADRE Y DESPLAZAMIENTO A SALAMANCA POR TAL MOTIVO.
ACTUALMENTE SE ENCUENTRA PENDIENTE DE NUEVO TTO BIOLOGICO INDICADO POR NEUMOLOGIA, A LA ESPERA DE LA AUTORIZACION PERTINENTE POR SANIDAD.
EF:
RONCUS DISEMINADOS POR AMBOS PULMONES, NO SIBILANCIAS
CONTINUA EN TTO CORTICOIDES Y ANTIBIOTICOS, ANTE LAS REAGUDIZACIONES INFECCIOSAS. QUE PRESENTA FRECUENTEMENTE
INFORMES EVOLUTIVOS:
09/05/2019 (RESPIRATORIO CONSULTAS)-HC LAREDO - Aquilino (Facultativo Especialista de Área) Evolución: Paciente con asma grave eosinofilico mal controlado, corticodependiente, con tandas de antibióticos y subida de la dosis de coritocides orales cada mes o mes y medio. Disnea basal I/IV, que aumenta con las exacerbaciones a mínimos esfuerzos.
ACT 200
EXPLORAQON FISICA: facies cushingoide, tos a la exploración, AP: sibilantes con algún estertor cambiante con la tos.
AC: rítmica sin soplos.
Tratamientos anteriores: estuvo en tratamiento con Omalizumab s.c. por asma grave, que se suspendió por artraglagias y cuadros pseudogripales.
Cuando se aprobó Mepolizumab, se inició, con mala tolerancia por mismos síntomas que omalizumab.
En TAC presenta mínimas bronquiectasias secundarias a las exacerbaciones repetidas y, desde mi punto de vista, al uso continuado de corticoides orales, no que ha llevado en alguna ocasión al crecimiento bacteriano y fúngico, actualmente controlado.
Impresión diagnostica: ASMA PERSISTENTE GRAVE EOSINOFILICO MAL CONTROLADO
Plan: Solicito a la CCF, el inicio de tratamiento con BENRALIIZUMAB 30 s.c. según protocolo, por asma grave eosinofilicio, y haber presentado efectos secundarios a IL-5 previo.
3.4. Tratamiento efectuado, evolución y posibilidades terapéuticas
EN SEGUIMIENTO, ESTUDIO Y REVISIONES NEUMOLOGIA-HC LAREDO TTO ANTIBIOTICO+CORTICOIDES + INHALADORES,
PENDIENTE INICIAR NUEVO ENSAYO CLINICO-TERAPEUTICO
3.5. Limitaciones orgánicas y/o funcionales
INSUFICIENCIA RESPIRATORIA PARCIAL DISNEA. RONCUS DISEMINADOS. PERSISTEN RECAIDAS INFECIOSAS Y ASMATICAS
3.6. Evaluación clínico-laboral
GF RESPIRTORIOII-III: Limitación para actividades con requerimientos físicos de moderada intensidad o que precisen de permanencia en ambientes con constatada contaminación aérea o RIESGO DE INFECCION
-
-
- La base reguladora para la incapacidad permanente total y la de incapacidad permanente absoluta, derivadas de enfermedad común, ascienden a la cantidad de 2.817,57 euros mensuales
En dicha sentencia se emitió el siguiente fallo o parte dispositiva: "Que DESESTIMANDO la demanda formulada por doña Esperanza frente al INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL Y TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, ABSUELVO a los demandados de cuanto se reclama en la demanda, confirmando la resolución administrativa."
Contra dicha sentencia anunció recurso de suplicación la parte demandante, siendo impugnado por la parte contraria, pasándose los autos al Ponente para su examen y resolución por la Sala.
ÚNICO .- Referida la infracción del artículo 194.5 de la LGSS., ya que la sentencia de instancia no reconoce la incapacidad permanente absoluta.
Se justifica un asma persistente grave, con grado funcional respiratorio II-III. Se dice que existe limitación para actividades con requerimientos físicos de moderada intensidad o que precisen de permanencia en ambientes con constatada contaminación aérea o con riesgo de infección.
Aunque pude existir cierta contradicción entre dichas conclusiones y los antecedentes, en los que se habla de una disnea basal que aumenta con las exacerbaciones a mínimos esfuerzos, lo cierto es que el alcance funcional de la dolencia consta en el relato de los hechos probados y también reiterado, con valor fáctico, en los fundamentos de derecho sin que se pretenda la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba