SAP Ciudad Real 255/2019, 18 de Septiembre de 2019
| Ponente | JOSE MARIA TAPIA CHINCHON |
| ECLI | ES:APCR:2019:933 |
| Número de Recurso | 306/2019 |
| Procedimiento | Recurso de apelación |
| Número de Resolución | 255/2019 |
| Fecha de Resolución | 18 de Septiembre de 2019 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Ciudad Real, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
CIUDAD REAL
SENTENCIA: 00255/2019
Modelo: N1025 0
C/ CABALLEROS, 11 PRIMERA PLANTA
-Teléfono: 926 29 55 00 Fax: 926 25 32 60
Correo electrónico:
Equipo/usuario: LAN
N.I.G. 13034 41 1 2017 0006312
ROLLO: R PL RECURSO DE APELACION (LECN) 0000306 /2019
Juzgado de procedencia: JDO.1 ªINSTANCIA E INSTR.N.4-BIS de CIUDAD REAL
Procedimiento de origen: OR5 ORDINARIO CONTRATACION-249.1.5 0001287 /2017
Recurrente: KUTXABANK
Procurador: MARIA LUISA RUIZ VILLA
Abogado: CARLOS FRANCISCO LOSADA PEREDA
Recurrido: Blanca
Procurador: MANUEL CORTES MUÑOZ
Abogado: ANTONIO MUÑOZ MUÑOZ
S E N T E N C I A Nº 255/19
======================================
Ilmo s. Sres.:
PRES IDENTA:
Doña María Jesús Alarcón Barcos
MAGI STRADOS:
Don José María Tapia Chinchón
Doña Almudena Buzón Cervantes
============================================
En Ciudad Real, a dieciocho de septiembre de dos mil diecinueve.
Visto en grado de apelación ante esta Sección 1º (Funcional de Apoyo) de la Audiencia Provincial de Ciudad Real, los Autos de Juicio Ordinario de la Contratación ( artículo 249.1.5 LEC) núm. 1287/2017, procedentes del Juzgado de Instrucción núm. 4-BIS de Ciudad Real, a los que ha correspondido el Rollo de Apelación Civil núm. 306/2019, en los que aparecen como parte, de una, y como apelante, la entidad "KUTXABANK, S.A.", representada por la Procuradora de los Tribunales Doña María-Luisa Ruiz Villa y asistida de Letrado Don Carlos Losada Pereda; de otra, y como apelada, Doña Blanca, representada por el Procurador de los Tribunales Don Manuel Cortés Muñoz y asistida de Letrado Don Antonio Muñoz Muñoz, siendo el Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. Don José María Tapia Chinchón
Se aceptan los antecedentes de hecho de la sentencia apelada.
-
Que con fecha 12 de diciembre de 2018 y en autos de Procedimiento ordinario núm. 1287/2017, el Juzgado de 1ª Instancia núm. 4 bis de Ciudad Real dictó Sentencia en cuyo Fallo podía leerse: "QUE DEBO ESTIMAR Y ESTIMO ÍNTEGRAMENTE la demanda interpuesta a instancias de Dª. Blanca, representada por el Procurador de los Tribunales D. Manuel Cortés Muñoz y asistido por el letrado D. Antonio Muñoz Muñoz, frente a KUTXABANK, S.A., representada por la Procuradora de los Tribunales Dª. María Luisa Ruiz Villa y asistida por el letrado D. Carlos Losada Pereda y:1.-DECLARO NULA la cláusula limitativa a las variaciones del tipo de interés denominada -cláusula suelo del 3%-incluida en la Cláusula Tercera Bis de la escritura de préstamo otorgada en fecha 23/1/2007.2.-CONDENO A KUTXABANK, S.A. a eliminar dicha condición general del contrato de préstamo hipotecario señalado con anterioridad o tenerla por no puesta en el contrato suscrito por las partes. 3.-CONDENO A KUTXABANK, S.A. a recalcular y rehacer, con exclusión de la "cláusula suelo" los cuadros de amortización de los dos préstamos hipotecarios suscritos con los demandantes, contabilizando el capital que efectivamente debió ser amortizado en ambos. Y ello en el plazo de diez días hábiles a contar desde la firmeza de la presente resolución.4.-CONDENO A KUTXABANK, S.A. a restituir a la actora la cantidad total indebidamente cobrada en aplicación de la cláusula suelo y el acuerdo de novación declarados nulos, cuyo importe se determinará en ejecución de sentencia sobre la base de recalcular los pagos que hubiese tenido que efectuar el demandante en el caso de que la cláusula declarada nula no se hubiese aplicado, desde la fecha de la constitución de la propia hipoteca, más interés legal correspondiente desde cada disposición de más en cada uno de los cobros ex artículo 1.101 y concordantes del Código Civil. Dichas cantidades se verán incrementadas en dos puntos desde la fecha de la sentencia (interés de la mora procesal ex artículo 576 de la LEC). Se imponen las costas de esta instancia a UNICAJA BANCO, S.A. en aplicación del criterio objetivo del vencimiento"
-
Con fecha 9 de enero de 2019 se dictó Auto aclaratorio en los siguientes términos "SE ACUERDA, en la Sentencia dictada en este procedimiento, rectificar los dos siguientes errores materiales manifiestos:1.-Las costas procesales se imponen a la entidad...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS 1284/2023, 21 de Septiembre de 2023
...de 2023. Esta Sala ha visto el recurso extraordinario por infracción procesal y el recurso de casación respecto de la sentencia n.º 255/2019, de 18 de septiembre, dictada en grado de apelación por la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Ciudad Real, como consecuencia de autos de ju......
-
ATS, 23 de Febrero de 2022
...sentencia dictada, con fecha 18 de septiembre de 2019, por la Audiencia Provincial de Ciudad Real Sección 1.ª- en el rollo de apelación n.º 306/2019 dimanante de los autos de juicio ordinario n.º 1287/2017, del juzgado de Primera Instancia e Instrucción n.º 4 bis de Ciudad Remitidos los aut......