SAP Madrid 224/2019, 22 de Mayo de 2019

PonenteJUAN JOSE GARCIA PEREZ
ECLIES:APM:2019:5265
Número de Recurso337/2019
ProcedimientoRecurso de apelación
Número de Resolución224/2019
Fecha de Resolución22 de Mayo de 2019
EmisorAudiencia Provincial - Madrid, Sección 8ª

Audiencia Provincial Civil de Madrid

Sección Octava

c/ Santiago de Compostela, 100, Planta 1 - 28035

Tfno.: 914933929

37007740

N.I.G.: 28.106.00.2-2018/0001266

Recurso de Apelación 337/2019 B

O. Judicial Origen: Juzgado Mixto nº 01 de Parla

Autos de Juicio Verbal (250.2) 141/2018

APELANTE: Dña. Encarna

PROCURADOR D. LEONARDO RUIZ BENITO

APELADO: SOCIEDAD DE GESTION DE ACTIVOS PROCEDENTES DE LA REESTRUCTURACION BANCARIA, S.A. PROCURADOR D. FRANCISCO ABAJO ABRIL

CALLE000 Nº NUM000, PLANTA NUM000, PUERTA NUM001 IGNORADOS OCUPANTES

SENTENCIA Nº 224/2019

ILMOS. SRES. MAGISTRADOS:

D. JUAN JOSÉ GARCÍA PÉREZ

Dª LUISA Mª HERNAN PÉREZ MERINO

Dª MILAGROS DEL SAZ CASTRO

En Madrid, a veintidós de mayo de dos mil diecinueve. La Sección Octava de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Sres. Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos de juicio verbal número 141/2018, procedentes del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Parla, seguidos entre partes, de una como demandante-apelada, SOCIEDAD DE GESTION DE ACTIVOS PROCEDENTES DE LA REESTRUCTURACION BANCARIA, S.A., ( SAREB, SA), representada por el Procurador

D. Francisco Abajo Abril, y de otra, como demandada-apelante, Dª Encarna, representada por el Procurador

D. Leonardo Ruiz Benito, y como demandados-apelados los IGNORADOS OCUPANTES CALLE000 NUM000, NUM000 NUM001 DE PARLA, sin representación procesal en esta alzada.

VISTO, siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. JUAN JOSÉ GARCÍA PÉREZ.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Parla, en fecha 17 de septiembre de 2018, se dictó sentencia cuyo fallo es del tenor literal siguiente:

"Que ESTIMANDO ÍNTEGRAMENTE la demanda de juicio verbal promovida por SAREB SA, representada por el procurador de los tribunales don Francisco Abajo Abril, frente a los IGNORADOS OCUPANTES de la CALLE000

, Nº NUM000, NUM000 - NUM001, habiéndose presentado por tal doña Encarna representada por la procuradora doña Silvia Bermejo González, debo condenar a dichas personas a que restituyan a la actora la posesión de dicho inmueble, dejándolo libre, vacuo y expedito y a su entera disposición, cesando en cualquier acto que pueda limitar el ejercicio de su derecho de posesión, bajo apercibimiento de proceder al lanzamiento, con ayuda de la fuerza pública si fuere preciso, caso de no proceder al desalojo voluntario."

SEGUNDO

Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por la parte demandada, Dª Encarna, que fue admitido, y, en su virtud, previos los oportunos emplazamientos, se remitieron las actuaciones a esta Sección, sustanciándose el recurso por sus trámites legales.

TERCERO

No estimándose necesaria la celebración de vista pública quedó en turno de deliberación, votación y fallo, lo que se ha cumplido el 22 de mayo de 2019.

CUARTO

En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas en ambas instancias las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada.

PRIMERO

Antecedentes y objeto del recurso.

La representación procesal de SAREB, SA interpuso demanda de desahucio por precario, contra los ignorados ocupantes del inmueble de su propiedad sito en la CALLE000, nº NUM000, NUM000 - NUM001, de la localidad de Parla, por carecer de título para ello y de autorización al efecto.

Interesaba se estimase íntegramente la demandada, se declare haber lugar al desahucio por precario, condenando expresamente a los demandados en las costas causadas.

En fecha 26 de junio de 2018, por el servicio de común de actos de notif‌icación y embargos de Parla, emplazó en la vivienda citada a la ocupante que se hallaba en la misma, doña Encarna .

En fecha 1 de junio de 2018, compareció aquella en el Juzgado, solicitando asistencia jurídica gratuita y pidiendo la suspensión de los plazos procesales para contestar.

La demandada contestó a la demanda, oponiéndose a las mismas.

Ninguna de las partes solicitó la celebración de la vista, quedando los autos vistos para sentencia.

La sentencia estima la demanda y frente a ella se alza la demandada interesando se revoque y desestime la demanda absolviéndola de la misma, alegando :"la excepción de falta de legitimación activa de la demandante, articulo 10 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, por no acreditar el derecho de propiedad alegado conforme a derecho, excepción procesal que consideramos infringida por la sentencia dictada, y alegada en tiempo y forma. La sentencia en su fundamento de derecho primero considera acreditada la legitimación activa de la actora, con fundamento en la nota simple informativa del registro de la propiedad del año dos mil catorce que se acompaña con la demanda.

El presente procedimiento se ha tramitado por la vía procesal del artículo 250.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil,...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
9 sentencias
  • SAP Las Palmas 499/2019, 31 de Octubre de 2019
    • España
    • Audiencia Provincial de Las Palmas, seccion 5 (civil)
    • 31 Octubre 2019
    ...Segunda de Cádiz (Roj: SAP CA 847/2019 - ECLI:ES:APCA:2019:847), la nº 224/2019, de veintidós de mayo, de la Sección 8ª de Madrid (Roj: SAP M 5265/2019 - ECLI:ES:APM:2019:5265), la nº 113/2019, de veintiuno de febrero de la Sección Cuarta de Barcelona (Roj: SAP B 1248/2019 - ECLI:ES:APB:201......
  • ATS, 5 de Julio de 2023
    • España
    • Tribunal Supremo, sala primera, (Civil)
    • 5 Julio 2023
    ...los efectos de acreditar el interés casacional vulnerado cita las siguientes sentencias; STS nº. 56/2019, de 25 de enero y Auto SAP Madrid de 22 de mayo del 2019. Manifiesta que por aplicación analógica del art. 394.4 LCE, previsto para el Ministerio Fiscal, no procede la imposición de cost......
  • SAP Las Palmas 393/2019, 16 de Septiembre de 2019
    • España
    • 16 Septiembre 2019
    ...Segunda de Cádiz (Roj: SAP CA 847/2019 - ECLI:ES:APCA:2019:847), la nº 224/2019, de veintidós de mayo, de la Sección 8ª de Madrid (Roj: SAP M 5265/2019 - ECLI:ES:APM:2019:5265), la nº 113/2019, de veintiuno de febrero de la Sección Cuarta de Barcelona (Roj: SAP B 1248/2019 - ECLI:ES:APB:201......
  • SAP Las Palmas 459/2022, 2 de Junio de 2022
    • España
    • 2 Junio 2022
    ...Segunda de Cádiz (Roj: SAP CA 847/2019 - ECLI:ES:APCA:2019:847), la nº 224/2019, de veintidós de mayo, de la Sección 8ª de Madrid (Roj: SAP M 5265/2019 - ECLI:ES:APM:2019:5265), la nº 113/2019, de veintiuno de febrero de la Sección Cuarta de Barcelona (Roj: SAP B 1248/2019 - ECLI:ES:APB:201......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR