STSJ Cataluña 2282/2019, 7 de Mayo de 2019
| Jurisdicción | España |
| Fecha | 07 Mayo 2019 |
| Número de resolución | 2282/2019 |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
CATALUNYA
SALA SOCIAL
NIG : 08019 - 44 - 4 - 2015 - 8015578
F.S.
Recurso de Suplicación: 6685/2018
ILMO. SR. MIGUEL ÁNGEL SÁNCHEZ BURRIEL
ILMO. SR. DANIEL BARTOMEUS PLANA
ILMO. SR. AMADOR GARCIA ROS
En Barcelona a 7 de mayo de 2019
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya, compuesta por los/as Ilmos/as. Sres/as. citados al margen,
EN NOMBRE DEL REY
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A núm. 2282/2019
En el recurso de suplicación interpuesto por Emilia frente a la Sentencia del Juzgado Social 11 Barcelona de fecha 30 de mayo de 2018 dictada en el procedimiento Demandas nº 327/2015 y siendo recurrido/a INSTITUT NACIONAL DE LA SEGURETAT SOCIAL (INSS), ha actuado como Ponente el Ilmo. Sr. MIGUEL ÁNGEL SÁNCHEZ BURRIEL.
Con fecha 9-4-15 tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre Invalidez grado, en la que el actor alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha 30 de mayo de 2018 que contenía el siguiente Fallo:
Desestimo la demanda interposada per Emilia contra l'INSTITUT NACIONAL DE LA SEGURETAT SOCIAL, en matèria de reconeixement d
incapacitat permanent, per la qual cosa absolc la demandada de les peticions deduïdes en contra seva.
En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes:
La part actora, amb DNI NUM000, està afiliada al RGSS, amb el NASS NUM001, va néixer l NUM002 -1956 i la seva professió habitual és la d empleada de la llar (expedient administratiu, folis 25 i 35 girat a 36).
Lactora va sol.licitar el reconeixement duna incapacitat permanent en data 8-1-2015 i per una resolució de 26-1-2015 li va ser denegat cap grau d incapacitat permanent (expedient administratiu, folis 25 a 28 girat).
El dictamen de lICAM de 10-12-2014, amb proposta dalta per la reincorporació laboral, derivada duna contingència de malaltia comuna, acredita les següents seqüeles: "Pinçament C5-C6 i L5-S1 sense radiculopatia activa actual objectivable ni limitació funcional incapacitant. Tendinopatia del supraespinós dret sense signes de ruptura ni alteració funcional incapacitant. Álgia mecànica ambdues mans sense signes inflamatoris aguts ni alteracions funcionals incapacitants" (expedient administratiu, folis 35 girat a 36, folis 51 a 52).
Conforme linforme mèdic de lINSS, de 10-1-2018, i la seva pericial mèdica, lactor no acredita limitació funcional en lactualitat (foli 158)
Linforme medico forense de la Dra. Lorenza, de data 4-4-2018, afirma que la pacient no objectiva limitacions funcionals derivades de la patologia degenerativa lumbar que siguin invalidants laboralment i de forma permanent.
Saprecia certa limitació funcional en lespatlla dreta, derivada de patologia degenerativa, que, tanmateix, no suposa un impediment permanent pel desenvolupament del seu treball, trobant.-se actualment pendent dIQ.
Ja nha finalitzat el tractament quimioteràpic derivat de la IQ duna patologia neoplàsica de mama, en seguiment oncològic i pendent dexploracions complementàries (folis 160 a 162).
Lactora va formular una reclamació prèvia el 19-2-2015, desestimada per una resolució de 25-2-2015 (expedient administratiu, folis 37 a 39 girat).
La base reguladora de la prestació és la de 287,79 euros mensuals i el percentatge del 100& en el supòsit dincapacitat permanent en grau dabsoluta i del 75% en el grau de total. Quant a la data d'efectes econòmics és la del 27-1-2015, llevat que la invalidesa derivi de la patologia de mama, supòsiti en el qual la data defectes seria la del 17-7-2017 (expedient administratiu, foli 55, i conformitat).
Contra dicha sentencia anunció recurso de suplicación la parte actora, que formalizó dentro de plazo, y que la parte contraria, a la que se dió traslado no lo impugnó, elevando los autos a este Tribunal dando lugar al presente rollo.
Contra la Sentencia de instancia que desestimó la demanda formulada por Emilia frente al Instituto Nacional de la Seguridad Social, en reclamación de incapacidad permanente total para su profesión habitual de empleada del hogar derivada de enfermedad común, se alza dicha parte demandante mediante recurso de suplicación que articula en base a dos motivos.
Concretamente, el primero de ambos motivos al amparo de lo dispuesto en el apartado b) del art. 193 de la Ley 36/2011, de 10 de octubre, Reguladora de la Jurisdicción Social, tiene por objeto la revisión de los hechos declarados probados de la Sentencia, interesando la modificación del hecho segundo, así como la supresión de los hechos cuarto y quinto de la resolución judicial por predeterminación del fallo de instancia, postulando, a su vez, un nuevo hecho probado bajo ordinal cuarto del siguiente tenor literal que se trascribe seguidamente:
" SEGUNDO.- L'actora va iniciar un procés d'incapacitat temporal el 29/5/23013 i va esgotar el subsidi el 2/11/2014. l'INSS va iniciar un procediment d'incapacitat permanent en el que va dictar resolució el 26/1/2015 per la que es va resoldre que no procedia declarar a l'actora en cap grau d'incapacitat temporal, i així mateix extingir la situació d'incapacitat temporal amb efectes del dia de la resolució ". Designa los documentos obrantes a los folios 28/29 de autos.
L'actora acredita les següents patologies: carcinoma infiltrant amb trets medul lar de mama Esquerra amb metàstasi en quatre de vuit ganglis limfàtics (4/8) diagnosticat el 17/7/2017; intervenció quirúrgica el 16/8/2017 amb mastectomia radical modificada Esquerra.
Cervicalgia mecánica crónica por discopatia C5-C6
Lumbàlgia mecànica crònica per discopatias L2 a L5, amb afectació plurirradicular L5-S1 bilateral de caràcter crònic, que cursa amb lleu dèficit, de major expressivitat en costat dret. La biomecànica mostra una pèrdua de mobilitat global activa del segment lumbar del 55%, la marxa es asimètrica, amb coixesa i lenta. Les
compensacions no son eficaces, la valoració funcional de la marxa es troba significativament per sota dels paràmetres de la normalitat.
Omalgia dreta per >.
Gonartrosis dreta per disminución del espacio femoropatelar en rodilla D
Dolor en mans per artrosis ". Designa los documentos nº 4 a 9, 25 (folios 153 a 157), 21, 23, 16, 18, 20, 19, 3, 2, 17, 15, 14, 13, 10, 11 y 1. Informe del INSS (folio 158) e Informe médico forense obrante a los folios 161/162 de autos.
En relación con las afirmaciones predeterminantes del fallo de la sentencia que se contienen en los hechos probados a juicio de la recurrente, conviene recordar, como reiteradamente tiene proclamado el Tribunal Supremo, entre otras, sentencias de 11 de junio y 19 de septiembre de 1985 y 22 de julio de 1987, "por concepto jurídico predeterminante del fallo han de entenderse aquellas palabras o expresiones que por estar dentro del ámbito de la técnica Jurídico-Laboral, son necesarios para su compresión especiales conocimientos de derecho, sin que puedan considerarse como tales las frases o particulares que no incorporan una noción jurídica sino un dato de hecho", de forma que conforme a la STSJ Pais Vasco de 29/2/2000 "hecho predeterminante del fallo no equivale a hecho trascendente para el resultado del pleito a favor de uno u otro litigante, sino a hecho descrito en forma no meramente fáctica, que incorpora la regla jurídica determinante de la solución". Así la STS 11/6/84 entiende que en un proceso de declaración de gran invalidez la expresión "lo que le impide valerse por sí mismo" "constituye un concepto jurídico predeterminante del fallo y por tanto no debe figurar en el resultando de hechos probados, ello no tiene otro alcance que el de su eliminación del mismo, o más bien tenerla por no puesta, según reiterada y constante doctrina de la Sala".
En relación con ello, hemos de señalar que es obvio que la función de los informes médicos no es la de calificar el grado de incapacidad que en su caso exista, sino el de informar sobre la entidad de las secuelas y su repercusión sobre la capacidad general de esfuerzos físicos y psíquicos ( SSTS 23/9/1980 : "informar sobre la situación clínica del trabajador y las disminuciones físicas que entrañe", "no solo haciendo relación de las enfermedades que el trabajador sufre, sino además puntualizando las consecuencias laborales que a ellas subsiguen", SSTS de 24/3/1981 ), pues en definitiva las secuelas consisten en limitaciones funcionales, aspecto este último propio de los informes médicos en la medida en que resulten de forma directa de las lesiones constatadas, y en que precisamente es sobre esta repercusión sobre la capacidad de esfuerzo lo que por su especial capacidad técnica pueden informar los médicos, en la medida en que las lesiones padecidas con carácter crónico...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba