STSJ Galicia , 7 de Febrero de 2019
| Ponente | RAQUEL MARIA NAVEIRO SANTOS |
| ECLI | ES:TSJGAL:2019:478 |
| Número de Recurso | 4327/2018 |
| Procedimiento | Social |
| Fecha de Resolución | 7 de Febrero de 2019 |
| Emisor | Sala de lo Social |
T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIALA CORUÑA
SECRETARÍA SRA. FREIRE CORZO // MDM
PLAZA DE GALICIA S/N
15071 A CORUÑA
Tfno: 981-184 845/959/939
Fax: 881-881133/981184853
NIG: 32054 44 4 2018 0001387
Equipo/usuario: MF
Modelo: 402250
RSU RECURSO SUPLICACION 0004327 /2018
JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: DESPIDO/CESES EN GENERAL 0000342/2018 JDO. DE LO SOCIAL nº 004 de OURENSE
RECURRENTE/S: Trinidad
ABOGADO/A: ANTONIO VALENCIA FIDALGO
RECURRIDO/S: CONCELLO DE AMOEIRO (OURENSE)
ABOGADO/A: ENRIQUE A ALVAREZ SANTANA
ILMOS/AS. SRS/AS. MAGISTRADOS
EMILIO FERNÁNDEZ DE MATA
PILAR YEBRA PIMENTEL VILAR
RAQUEL NAVEIRO SANTOS
En A CORUÑA, a siete de febrero de dos mil diecinueve.
Tras haber visto y deliberado las presentes actuaciones, la T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIAL, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,
EN NO MBRE DE S.M. EL REY
Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE
EL PUEBLO ESPAÑOL
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A
En el RECURSO SUPLICACION 0004327/2018, formalizado por el letrado don Antonio Valencia Fidalgo, en nombre y representación de Dª Trinidad, contra la sentencia dictada por JDO. DE LO SOCIAL N. 4 de OURENSE en el procedimiento DESPIDO/CESES EN GENERAL 0000342/2018, seguidos a instancia de Dª Trinidad frente al CONCELLO DE AMOEIRO, siendo Magistrado-Ponente la Ilma. Sra. Dª RAQUEL NAVEIRO SANTOS.
De las actuaciones se deducen los siguientes:
Dª Trinidad presentó demanda contra el CONCELLO DE AMOEIRO, siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, dictó la sentencia de fecha veinte de septiembre de dos mil dieciocho .
En la sentencia recurrida en suplicación se consignaron los siguientes hechos expresamente declarados probados:
"PRIMERO.- La actora, prestó servicios para el Concello de Amoeiro en los siguientes periodos, ostentando la categoría profesional de auxiliar de ayuda a domicilio, percibiendo un salario mensual bruto y prorrateado de 1.056,64€: De 1-7-01 a 28-2-02, De 6-7-02 a 5-12-02, De 1-7-03 a 31-12-03, De 2-1-04 a 2-3-04, De 3-3-04 a 16-4-04, De 1-7-04 a 31-12- 04, De 1-7-05 a 30-11-05, De 1-7-06 a 31-12-13, De 1-1-14 al 6-5-16. Por resolución del Alcalde de 5 mayo 2016, notificada a la actora el 6 mayo 2016 la actora fue despedida. Dicho despido fue declarado nulo por SJS 3 Ourense 6 julio 2016, pero esta sentencia fue revocada por STSJ Galicia 19 enero 2017, rec. 4044/2016, que declaró el despido procedente. La actora formalizó recurso de suplicación ante el Tribunal Supremo, que fue inadmitido por ATS 27 febrero 2018, Rec. 864/2017 . Dicho Auto fue notificado al Concello demandado el 20 marzo 2018 (folio 106). Los autos se recibieron en el TSJ de Galicia el 8 mayo 2017, que por Diligencia de 14 mayo 2018 acordó comunicar su recepción, cumplir lo ordenado y remitir las actuaciones al Órgano judicial de procedencia (folio 44). La actora presentó recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional, que fue inadmitido según certificación de 20 julio 2018 por defecto insubsanable (folio 51).-SEGUNDO.- El Concello demandado remitió a la actora resolución de 2 abril 2018 del siguiente tenor literal (folio 54): "DECRETO DE ALCALDÍA DQ02/04/ 2018 En relación co expediente iniciado en data do 11/01/2016 sobre os feitos acontecidos os días 27 e 28 de abril de 2015, no que as traballadoras laborais deste Concello de Amoeiro Dna. Hortensia, Dna. Isidora e Dna. Trinidad puideron haber cometido unha infracción por falta moi grave dentro das recollidas no artigo 95.2 do Texto Refundido da Le¡ do Estatuto Básico do Empregado Público aprobado polo Real Decreto Lexislativo 5/2015, de 30 de outubro. Visto que por Decreto de Alcaldía de data do 05/05/2016 impúxose a Dna. Trinidad, traballadora municipal no servizo de axuda no fogar no momentos dos feitos, a sanción de despido disciplinario e inhabilitación para ser titular dun novo contrato de traballo con funcións similares ás que desempeñaba. Visto Sentenza no 380/2016 ditada polo Xulgado do Social n ° 3 de Ourense o 6 de xullo de 2016 (DSP Despidos/Ceses 387/2016), na que se acorda estimar a demanda presentada por Dna. Trinidad declarando nulo o despido do que a demandante foi obxecto o 06/05/2016, condenando a este Concello a readmitila no seu posto de traballo en iguais condicións que antes do despido, e a aboarlle os salarios de tramitación deixados de percibir desde o 30/06/07 a razón de 34,74 euros/día ata a efectiva readmisión da demandante, deixando sen efecto a Resolución de Alcaldía do 05/05/2016. Vista a Sentenza ditada pola Sala do Social do Tribunal Superior de Xustiza de Galicia, de data do 19/0112017, no recurso de suplicación número 4044/2016, fronte a sentenza anterior, na que se estima o recurso de suplicación interposto por este Concello de Amoeiro contra a sentenza anterior revocándoa, desestimando a demanda rectora de autos e absolvendo ao concello de Amoeiro das pretensións aducidas en contra pola demandante. Visto o Auto da Sala do Social do Tribunal Supremo, de data do 27/02/2018 (Unificación Doctrina n° 86412017) que declara a inadmisión do recurso de casación para a unificación da doutrina presentado por Dna. Trinidad contra a sentenza anterior do T.S.X.G. declarando a firmeza da sentenza recorrida. En uso das facultades conferidas polo artigo 21.1 h) da Le¡ 711985, de 2 de Abril, reguladora das Bases de Réxime Local, RESOLVO: PRIMEIRO.- Restituír a plena validez e firmeza da Resolución de Alcaldía de data do 05/05/2016 na que se impón a Dna. Trinidad á sanción de despido disciplinario e inhabilitación para ser titular dun novo contrato de traballo con funcións similares ás que desempeñaba. SEGUNDO.- Considerando a situación actual de alta no posto de Auxiliar de Axuda no Fogar deste Concello de Dna. Trinidad, despedir a devandita traballadora do seu posto desde a recepción da notificación da presente Resolución, coa percepción da liquidación e finiquito que Ile corresponda legalmente. TERCEIRA.- Requirir a Dna. Trinidad a devolución da cantidade de 2.017,88 euros en concepto do importe corresponden ao salario de tramitación pola readmisión ao traballo, consignada por este Concello na conta habilitada ao efecto pola Dirección Provincial da Tesoureria da Seguridade Social en data do 02/01/2017 a favor da demandante. A tal efecto xirarase a correspondente liquidación con indicación prazo de ingreso e lugar do pago. CUARTA.- Que se notifique a presente a interesada,
con expresion do réxime de recursos.".- TERCERO.- Al folio 58 obra certificado de empresa que se da por reproducido.- CUARTO.- La actora no ha ostentado cargo representativo."
En la sentencia recurrida en suplicación se emitió el siguiente fallo o parte dispositiva:
Que debo desestimar y desestimo la demanda de despido y estimando la excepción de inadecuación de procedimiento, remito a las partes a la ejecución del proceso por despido de autos 387/2016, seguido ante el Juzgado de lo Social nº 3 de Ourense respecto de las consecuencias y liquidación por el cese denunciado como despido de 2 abril 2018 y en consecuencia, sin entrar en el fondo del asunto en dichos particulares, absuelvo de la demanda presentada por Dña. Trinidad al CONCELLO DE AMOEIRO .
Frente a dicha sentencia se anunció recurso de suplicación por Dª Trinidad formalizándolo posteriormente. Tal recurso fue objeto de impugnación por la contraparte.
Elevados por el Juzgado de referencia los autos principales, a esta Sala de lo Social, tuvieron los mismos entrada en esta T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIAL en fecha 22 de noviembre de 2018.
Admitido a trámite el recurso se señaló el día 5 de febrero de 2019 para los actos de votación y fallo.
A la vista de los anteriores antecedentes de hecho, se formulan por esta Sección de Sala los siguientes,
La parte actora presenta demanda contra el CONCELLO DE AMOEIRO en la que solicita que se dicte sentencia por la que se declare que ha sido objeto de un despido NULO, subsidiariamente, IMPROCEDENTE, por parte de dicha demandada, con las consecuencias legales de dicho pronunciamiento. Argumenta, en síntesis, que la sentencia de instancia, en la que se declaraba la nulidad del despido de la actora, es revocada en suplicación, a pesar de lo cual la trabajadora siguió prestando sus servicios para el Concello. Entiende que ha habido una novación de la relación laboral, y que no puede proceder a la extinción de la relación laboral porque la posibilidad de ejecutar la sentencia del TSJ de Galicia está prescrita por transcurso de los plazos previstos en los art. 287 y 278 de la LRJS .
La sentencia de instancia rechaza la demanda argumentando que en el caso de autos el cese ocurrido en fecha 2 de abril de 2018 no constituye un despido, sino que es consecuencia de la revocación, en suplicación, de la sentencia de instancia en la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba