STSJ Galicia , 7 de Febrero de 2019
Ponente | RAQUEL MARIA NAVEIRO SANTOS |
ECLI | ES:TSJGAL:2019:885 |
Número de Recurso | 3107/2018 |
Procedimiento | Social |
Fecha de Resolución | 7 de Febrero de 2019 |
Emisor | Sala de lo Social |
T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIALA CORUÑA
SECRETARÍA SRA. FREIRE CORZO (-FF-)
PLAZA DE GALICIA S/N
15071 A CORUÑA
Tfno: 981-184 845/959/939
Fax: 881-881133/981184853
NIG: 36038 44 4 2017 0002335
Equipo/usuario: MF
Modelo: 402250
RSU RECURSO SUPLICACION 0003107 /2018
Procedimiento origen: SEGURIDAD SOCIAL 0000591 /2017
Sobre: ORFANDAD
JDO. DE LO SOCIAL nº 003 de PONTEVEDRA
RECURRENTE/S D/ña INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL
ABOGADO/A: LETRADO DE LA SEGURIDAD SOCIAL
PROCURADOR:
GRADUADO/A SOCIAL:
RECURRIDO/S D/ña: TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, Jesus Miguel
ABOGADO/A: LETRADO DE LA TESORERIA DE LA SEGURIDAD SOCIAL, FRANCISCO JOSE LAGO RODRIGUEZ
PROCURADOR:,
GRADUADO/A SOCIAL:,
ILMA. SRA. Dª ROSA MARIA RODRIGUEZ RODRIGUEZ
ILMO. SR. D. EMILIO FERNANDEZ DE MATA
ILMA. SRA. Dª RAQUEL NAVEIRO SANTOS
En A CORUÑA, a siete de febrero de dos mil diecinueve.
Tras haber visto y deliberado las presentes actuaciones, la T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIAL, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE
EL PUEBLO ESPAÑOL
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A
En el RECURSO SUPLICACION 0003107/2018, formalizado por EL LETRADO DE LA ADMINISTRACIÓN DE LA SEGURIDAD SOCIAL DON MARIO PAREDES RODRÍGUEZ en nombre y representación del INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, contra la sentencia número 162/2018 dictada por EL XDO. DO SOCIAL N. 3 de PONTEVEDRA en el procedimiento SEGURIDAD SOCIAL 0000591/2017, seguidos a instancia de DON Jesus Miguel representado por EL LETRADO SR. LAGO RODRÍGUEZ frente al INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL Y LA TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, siendo Magistrada-Ponente la Ilma. Sra. Dª RAQUEL NAVEIRO SANTOS.
De las actuaciones se deducen los siguientes:
D. Jesus Miguel presentó demanda contra EL INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL Y LA TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, dictó la sentencia número 162/2018, de fecha quince de junio de dos mil dieciocho .
En la sentencia recurrida en suplicación se consignaron los siguientes hechos expresamente declarados probados: PRIMERO.- Don Jesus Miguel, con D.N.I. NUM000, nacido el NUM001 de 1966, solicitó en fecha 14 de septiembre de 2017 prestaciones de supervivencia por el fallecimiento de su padre y madre, este último ocurrido el 4 de septiembre de 2017, siendo examinado por el E.V.I. que emitió su juicio clínico laboral el 4 de octubre de 2017, dictándose por el I.N.S.S. resolución en fecha 9 de octubre de 2017 denegando la prestación solicitada por ser mayor de 25 años y no estar incapacitado para el trabajo en la fecha del fallecimiento del causante. Frente a esta resolución se interpuso por la actora reclamación previa que fue desestimada en fecha 9 de noviembre de 2017. SEGUNDO.- Padece el actor las siguientes dolencias: Acondroplasia de caderas con acortamiento de miembros y menor estatura y problemas de ambas rodillas con arqueamiento y dolores frecuentes. Principio de artrosis y alteración tipo condromalacia rotuliana grado
-
Gastritis aguda y cuadro de bronquitis repetitiva. Estado depresivo ansioso importante. Estenosis de canal lumbar severa desde L1 hasta L5 con compromisos radiculares de L2, L3, L4 y L5-S1. Tiene reconocida una minusvalía del 65% desde abril del año 1997 por padecer acondroplasia, esteoartrosis localizada y trastorno distimico.
En la sentencia recurrida en suplicación se emitió el siguiente fallo o parte dispositiva: Estimando la demanda interpuesta por DON Jesus Miguel frente al INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, declaro el derecho del demandante a percibir la pensión de orfandad en la forma legal y reglamentariamente establecida, condenando al I.N.S.S. al abono de la misma y absolviendo a la T.G.S.S. de las pretensiones ejercitadas en su contra.
Frente a dicha sentencia se anunció recurso de suplicación por EL INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL formalizándolo posteriormente. Tal recurso fue objeto de impugnación por la contraparte DON Jesus Miguel .
Elevados por el Juzgado de lo Social NÚMERO TRES DE PONTEVEDRA de referencia los autos principales, a esta Sala de lo Social, tuvieron los mismos entrada en esta T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIAL en fecha TREINTA DE JULIO DE DOS MIL DIECIOCHO.
Admitido a trámite el recurso se señaló el día SEIS DE FEBRERO DE DOS MIL DIECINUEVE para los actos de votación y fallo.
A la vista de los anteriores antecedentes de hecho, se formulan por esta Sección de Sala los siguientes,
La sentencia de instancia estima la demanda presentada por D. Jesus Miguel contra el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y la TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y reconoce el derecho del demandante a percibir la pensión de orfandad en la forma legal y reglamentariamente establecida,
condenando al INSS la abono de la misma, y absolviendo a la TGSS de las pretensiones ejercitadas en su contra.
Frente a tal pronunciamiento se alza la parte demandada e interpone recurso de suplicación en el que solicita que, tras su estimación, se dicte nueva sentencia revocando la recurrida por la que se desestime la demanda interpuesta por la parte actora. El recurso ha sido impugnado de adverso.
La recurrente, sin discutir el relato de hechos probados, formula su recurso en base a un único motivo, por el cauce del art. 193 c) de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social, alegando que la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
STSJ Galicia 1023/2022, 3 de Marzo de 2022
...es de destacar que a tal efecto nos remitimos a lo ya argumentado por esta Sala en anteriores ocasiones -entre otras en STSJ de Galicia de 7 de febrero de 2019 rsu 4192/2018- en la que señalamos que para la resolución de estos casos hemos de tener en consideración que tanto el Tribunal Supr......