STSJ Cataluña 5496/2009, 9 de Julio de 2009
| Ponente | MARIA DEL CARMEN QUESADA PEREZ |
| ECLI | ES:TSJCAT:2009:8955 |
| Número de Recurso | 519/2008 |
| Número de Resolución | 5496/2009 |
| Fecha de Resolución | 9 de Julio de 2009 |
| Emisor | Sala de lo Social |
SENTENCIA núm. 5496/2009 En el recurso de suplicación interpuesto por Maximo frente a la Sentencia del Juzgado Social 1 Figueres de fecha 22 de Diciembre de 2.008 dictada en el procedimiento nº 519/2008 y siendo recurrido CAMPSA ESTACIONES DE SERVICIO, S.A.. Ha actuado como Ponente el Ilma. Sra. Mª DEL CARMEN QUESADA PÉREZ.
Con fecha 19 de Agosto de 2.008 tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre Despido disciplinari, en la que el actor alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha 22 de Diciembre de 2.008 que contenía el siguiente Fallo:
Que desestimando la demanda interpuesta por D. Maximo contra la empresa CAMPSA ESTACIONES DE SERVICIO, S.A., debo declarar y declaro procedente el despido del actor efectuado el 2-07-2008, convalidando la extinción del contrato de trabajo producida en dicha fecha, sin derecho a indemnización ni salarios de tramitación.
En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes:
" PRIMERO.- El actor D. Maximo , ha venido prestando servicios por cuenta y dentro del ámbito deorganización y dirección de la empresa Campsa Estaciones de Servicio S.A., con antigüedad del 01 de agosto de 1995, ostentando la categoría profesional de expendedor-vendedor y percibiendo una salario bruto mensual de 1.592.-euros , con inclusión de prorrata de pagas extraordinarias.
Mediante burofax datado el 16-06-2008 se comunicó al actor la apertura de expediente disciplinario y notificación de pliego de cargos.(documental obrante a las actuaciones folios 165 a 167).
Mediante burofax datado de fecha 2 de julio de 2008 y con efectos del 02-07-2008 la dirección empresarial notificó al trabajador su despido disciplinario, siendo el tenor literal de la comunicación el siguiente:
REPSOL (anagrama) Dirección General Edificio Pórtico Fax 91 753 53 54
YPF Downstream C.Mahonia,2-Planta 1 www.repsolypf.com 28043 Madrid España
DE RESPONSABLE DE RE CURSOS HUMANOS DE ESTACIONES DE SERVICIO DE LA ENTIDAD MERCANTIL. CAMPSA, ESTACIONES DE SERVICIO, S.A.
A DON Maximo RECIBI: 2/07/08
CCOO (FIRMA ILEGIBLE)
ASUNTO: CARTA DE DESPIDO.
Muy Señor nuestro:
-
Con fecha 23 de Junio de 2008 se le hizo a usted notificación de apertura de Expediente Disciplinario, y Pliego de Cargos, el cual damos por reproducido en su integridad.
-
Con fecha 26 de Junio de 2008, efectuó usted contestación, via fax, en la que realizó las alegaciones que estimó convenientes, sin que ninguna de ellas desvirtúen los hechos que se le imputan, y así por ejemplo, tenemos que ponerle de manifiesto lo siguiente:
-
- Como usted debe saber y desde luego su representación letrada, es Doctrina Jurisprudencial consolidada,desde hace muchos años, que no es necesario el nombramiento ni la existencia de secretario ni instructor del expediente.
-
- Como usted debe saber y desde luego su representación letrada, es Doctrina Jurisprudencial consolidada, de hace muchos años, que en casos como el presente, no existe prescripción, al ser los hechos ocultos y continuados, y por lo tanto el plazo de prescripción empieza a contar, desde el informe de auditoria.3º.- Los hechos imputados están plenamente demostrados y confirmados, y usted es el autor de los mismos.
-
- Procede dar por finalizado el expediente disciplinario, con los resultados que seguidamente se le comunican.
-
-
Con fecha 18 de Junio de 2008, se dio comunicación del citado Pliego de Cargos y Expediente Disciplinario a los Delegados Sindicales Estatales de UGT y CCOO.
-
Transcurrido el plazo concedido usted no ha realizado alegación alguna
de descargos, por lo que podemos entender que reconoce usted los
hechos que se le imputan.
La Dirección de la Empresa CAMPSA ESTACIONES DE SERVICIO S.A., ha tenido conocimiento con fecha 9 de junio de 2008, a través del correspondiente Informe de Auditoria, de una serie de hechos cometidos por usted en la Estación de Servicio La Tramuntana, que son constitutivos de faltas muy graves, y que le han llevado a tomar la decisión, de proceder a su despido disciplinario con fecha de efectos 2 de Julio de 2008 imputándole los siguientes hechos, que de forma pormenorizada seguidamente se le concretan e imputan:
UNICO.- Porque usted, de forma maliciosa, constante, continuada y oculta, ha venido hurtando y autoprestándose dinero correspondiente a las recaudaciones de la empresa, y con el consiguiente perjuicio para la misma, durante sus turnos como expendedor-vendedor, en la Estación de Servicio La Tramuntana,y en el periodo comprendido entre el 16 de febrero de 2007 y el 22 de mayo de 2008.
Su "modus operandi" ha sido el siguiente:
"Usted hurta o se autopresta dinero propiedad de la empresa y correspondiente a las recaudaciones de la misma, cuando se encuentra como expendidor-vendedor de turno en la Estación de Servicio La Tramuntana.
Los dias e importes concretos, en los que usted se ha apropiado de dinero de la empresa, siguiendo el "modus operandi" que se le han descrito, son los siguientes:
- El día 16 de Febrero de 2007, la cantidad de 80 euros
- El día 24 de febrero de 2007, la cantidad de 384,50 euros
- El día 10 de marzo de 2007, la cantidad de 22,80 euros
- El día 26 de abril de 2007, la cantidad de 35,22 euros.
- El día 4 de mayo de 2007, la cantidad de 76,65 euros.
- El día 7 de junio de 2007, la cantidad de 9,55 euros.
- El día 8 de junio de 2007, la cantidad de 6,77 euros.
- El día 18 de junio de 2007, la cantidad de 8,22 euros.
- El día 19 de junio de 2007, la cantidad de 41,51 euros.
- El día 3 de agosto de 2007, la cantidad de 57,51 euros.
- El día 14 de agosto de 2007, la cantidad de 18,08 euros.- El día 24 de agosto de 2007, la cantidad de 50 euros.
- El día 11 de septiembre de 2007, la cantidad de 5,85 euros.
- El día 20 de septiembre de 2007, la cantidad de 143,43 euros.
- El día 29 de septiembre de 2007, la cantidad de 3,24 euros.
- El día 7 de octubre de 2007, la cantidad de 4,21 euros.
- El día 16 de octubre de 2007, la cantidad de 53,73 euros.
- El día 3 de noviembre de 2007, la cantidad de 2,2 euros.
- El día 11 de noviembre de 2007, la cantidad de 3,89 euros.
- El día 13 de noviembre de 2007, la cantidad de 2,4 euros.
- El día 25 de noviembre de 2007, la cantidad de 9,66 euros.
- El día 5 de enero de 2008, la cantidad de 6O,75 euros.
- El día 14 de enero de 2008,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 7 de Junio de 2016
...el acto de vista y se admitió, para lo que invoca de contraste la sentencia que identifica como sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña de 9 de julio de 2009 (Rec. 519/2008 ); 2) En el segundo, que debería haberse declarado la extemporaneidad de la prueba, para lo que invoca......