SAP Valencia 710/2018, 11 de Julio de 2018

PonenteGONZALO MARIA CARUANA FONT DE MORA
ECLIES:APV:2018:3999
Número de Recurso431/2018
ProcedimientoCivil
Número de Resolución710/2018
Fecha de Resolución11 de Julio de 2018
EmisorAudiencia Provincial - Valencia, Sección 9ª

ROLLO NÚM. 000431/2018

J

SENTENCIA NÚM.: 710/18

Ilustrísimos Sres.:

MAGISTRADOS

DON GONZALO CARUANA FONT DE MORA

DOÑA BEATRIZ BALLESTEROS PALAZÓN

DON SALVADOR URBINO MARTÍNEZ CARRIÓN

En Valencia a once de julio de dos mil dieciocho.

Vistos por la Sección Novena de la Ilma. Audiencia Provincial de Valencia, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado DON/ DOÑA GONZALO CARUANA FONT DE MORA, el presente rollo de apelación número 000431/2018, dimanante de los autos de Juicio Ordinario - 000933/2016, promovidos ante el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN Nº 2 DE MASSAMAGRELL, entre partes, de una, como apelante a Hilario

, Humberto, Imanol, Petra, Pura y Raimunda, representado por el Procurador de los Tribunales don/ ña RAQUEL NAVARRO FAIDELLA, y de otra, como apelados a CAJAMAR CAJA RURAL S.C.C. representado por el Procurador de los Tribunales don/ña GONZALO SANCHO GASPAR, en virtud del recurso de apelación interpuesto por Hilario, Humberto, Imanol, Petra, Pura y Raimunda .

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

La Sentencia apelada pronunciada por el Ilmo. Sr. Magistrado del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN Nº 2 DE MASSAMAGRELL en fecha 1-12-17, contiene el siguiente FALLO: " DESESTIMO la demanda presentada por D. Hilario, D. Humberto, D. Imanol, D. ª Petra, D. ª Pura y

D. ª Raimunda, representados por el Procurador D. Raquel Navarro Faidella contra CAJAMAR CAJA RURAL, SOCIEDAD COOPERATIVA DE CREDITO, representado por el Procurador D. Gonzalo Sancho Gaspar, y en consecuencia,

- Absuelvo a la demandada CAJAMAR CAJA RURAL, SOCIEDAD COOPERATIVA DE CREDITO, de todo lo que se pretendía frente a la misma en la demanda,

- Condeno a D. Hilario, D. Humberto, D. Imanol, D. ª Petra, D. ª Pura y D. ª Raimunda, al pago de las costas derivadas del presente procedimiento.

- Acuerdo alzar y dejar sin efectola medida cautelar acordada por auto de 21 de marzo de 2017,dictado en la pieza separada de medidas cautelares. "

SEGUNDO

Que contra la misma se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por Hilario, Humberto, Imanol, Petra, Pura y Raimunda, dándose el trámite previsto en la Ley y remitiéndose los autos a esta Audiencia Provincial, tramitándose la alzada con el resultado que consta en las actuaciones.

TERCERO

Que se han observado las formalidades y prescripciones legales.

FUNDAMENTOS JURÍDICOS
PRIMERO

Entablado por los actores la acción de nulidad del pacto de vencimiento anticipado habido en el contrato de préstamo con garantía hipotecaria suscrito con Cajas Rurales y consecuencia de tal declaración, la nulidad del proceso de ejecución hipotecaria n.º 498/13 seguido ante el Juzgado Primera Instancia n.º 2 Masamagrell; tal pretensión es desestimada por la sentencia del Juzgado Primera Instancia, que razona en primer lugar no intervenir los actores en tal contrato como...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • ATS, 29 de Septiembre de 2021
    • España
    • September 29, 2021
    ...contra la sentencia de 11 de julio de 2018 dictada por la Audiencia Provincial de Valencia (Sección 9.ª) en el rollo de apelación n.º 431/2018, dimanante del juicio ordinario n.º 933/2016 del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción n.º 2 de Remitidos los autos por la audiencia, previo em......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR