STSJ Cantabria 801/2009, 14 de Octubre de 2009
| Ponente | ELENA PEREZ PEREZ |
| ECLI | ES:TSJCANT:2009:1400 |
| Número de Recurso | 739/2009 |
| Número de Resolución | 801/2009 |
| Fecha de Resolución | 14 de Octubre de 2009 |
| Emisor | Sala de lo Social |
SENTENCIA: 00801/2009 Recurso núm.739/2009
Secretaria Sra. Colvée Benlloch
PRESIDENTE
Ilmo. Sr. D. Rubén López Tamés Iglesias
MAGISTRADOS
Ilma. Sra. Dª. Mercedes Sancha Saiz
Ilma. Sra. Dª. Elena Pérez Pérez
EN NOMBRE DE SU MAJESTAD EL REY, la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria compuesta por
los Iltmos. Sres. citados al margen ha dictado la siguiente
SENTENCIA
En Santander, a catorce de octubre de dos mil nueve. En el recurso de suplicación interpuesto por Metrolico, S.A., contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social número Tres, de Santander y Cantabria, ha sido nombrado Ponente La Ilma. Sra. Dª. Elena Pérez Pérez, quién expresa el parecer de la Sala.
Que según consta en autos se presentó demanda por D. Alfonso , sobre Conflicto Colectivo, siendo demandados Metrolico, S.A., y que en su día se celebró el acto de la vista, habiéndose dictado sentencia por el Juzgado de referencia en fecha 26 de Mayo de 2009 , en los términos que se recogen en su parte dispositiva.
Que como hechos probados se declararon los siguientes:
-
- Los trabajadores de la empresa que prestan servicios en horarios A y B venían desempeñandoestos horarios:
HORARIO A
Desde 1 de octubre a 31 de mayo
Horario 1 Horario 2 Horario 3 Horario 4
Mañana/Tarde Mañana/Tarde Mañana/Tarde Mañana/Tarde
Lunes 8-15,15 17-19 8-15,15 Libre 8-15,15 Libre 8-15,15 Libre
Martes 8-15,15 Libre 8-15,15 17-19 8-15,15 Libre 8-15,15 Libre
Mierc.8-15,15 Libre 8-15,15 Libre 8-15,15 17-19 8-15,15 Libre
Jueves Todos los horarios de 8,15 a 14,30 y de 16,45 a 19,30
Viern.8-15,15 Libre 8-15,15 Libre 8-15,15 Libre 8-15,15/17-19 Desde 1 de Junio a 30 de Septiembre
Horario 1 Horario 2 Horario 3 Horario 4
Mañ./Tard. Mañ./Tard. Mañ./Tar. Mañ./Tard.
Lunes 8-15,15 17-19 8-15,15 Libre 8-15,15 Libre 8-15,15/Libre.
Martes8-15,15 Libre 8-15,15 17-19 8-15,15 Libre 8-15,15/Libre.
Miérc.8-15,15 Libre 8-15,15 Libre 8-15,15 17-19 8-15,15/Libre
Jueves Todos los horarios de 8,15 a 14,30 y de 16,45 a 19,30
Viern.8-15,15 Libre 8-15,15 Libre 8-15,15 Libre 8-15,15/17-19 Jueves Todos los horarios de 8 a 15,15 y tardes libres
Viern.8-15,15 Libre 8-15,15 Libre 8-15,15 Libre 8-15,15/17-19
HORARIO B
Desde 1 de octubre a 31 de mayo
Horario 1 Horario 2 Horario 3 Horario 4
Mañana/Tarde Mañana/Tarde Mañana/Tarde Mañana/Tarde
Lunes 8,30-15 Libre 8,30-15 17-19 8,30-15/17-19 8,30-15 Libre
Martes8,30-15 17/19 8,30-15 Libre 8,30-15/17-19 8,30-15 Libre
Miérc.8,30-15 17/19 8,30-15 17-19 8,30-15/Libre 8,30-15 Libre Jueves Todos los horarios de 8,15 a 14,30 y de 16,45 a 19,30 Viern.8,30-15 Libre 8,30-15 Libre 8,30-15/Libre 8,30-15/17-19
Desde 1 de Junio a 30 de Septiembre
HORARIO 1 HORARIO 2 HORARIO 3 HORARIO 4 Mañana/Tarde Mañana/Tarde Mañana/Tarde Mañana/TardeLunes 8,30-15 Libre 8,30-15 17-19 8,30-15/17-19 8,30-15 Libre.
Martes8,30-15 17/19 8,30-15 Libre 8,30-15/17-19 8,30-15/Libre.
Miérc.8,30-15 17/19 8,30-15 17-19 8,30-15 Libre 8,30-15/Libre.
Jueves Todos los horarios de 8,30 a 15 y de 17 a 19
Viern.8,30-15 Libre 8,30-15 Libre 8,30-15 Libre 8,30-15/17-19
-
- A partir del 19-1-09, el horario A ha pasado a ser el siguiente:
HORARIO A
Desde 1 de octubre a 31 de mayo
Horario 1 Horario 2 Horario 3 Horario 4
Mañana/Tarde Mañana/Tarde Mañana/Tarde Mañana/Tarde
Lunes 8,30-15 Libre 8-15,15 Libre 8-15,15/Libre 8-15,15/Libre
Martes8,30-15 Libre 8-15,15 17/19 8-15,15 Libre 8-15,15/Libre
Mierc.8,30-15 Libre 8-15,15 Libre 8-15,15/17/19 8-15,15/Libre
Jueves 8,30-15 Libre Resto de los horarios de 8-15,14,30 y de 16,45-19,30
Viern.8,30-15 Libre 8-15,15 Libre 8-15,15/Libre 8-15,15/17-19
SABADO Libre Libre Libre Libre
Desde 1 de Junio a 30 de Septiembre
Horario 1 Horario 2 Horario 3 Horario 4
Mañana/Tarde Mañana/Tarde Mañana/Tarde Mañana/Tarde
Lunes 8-15,15 17/19 8-15,15 Libre 8-15,15 Libre 8-15,15 Libre Martes8-15,15 Libre 8-15,15 17/19 8-15,15 Libre 8-15,15 Libre
Miérc.8-15,15 Libre 8-15,15 Libre 8-15,15 17/19 8-15,15 Libre
Jueves Todos los horarios de 8 a 15,15 y tardes libres
Viern.8-15,15 Libre 8-15,15 Libre 8-15,15 Libre 8-15,15/17-19 Sábado Libre
-
- A primeros de diciembre de 2008, la demandadas comunicó verbalmente a los trabajadores en una reunión que procedería a modificar su horario.
-
- Los trabajadores afectados por la alteración horaria referida (4) llevan en torno a 5 años prestando servicios los sábados (9.00 a 14.00 horas) como guardias localizadas.
Estas horas se les pagaban como horas extraordinarias.
-
- El 19-2-09 se celebró acto de Conciliación con resultado infructuoso.
-
- El demandante Alfonso es delegado de personal, mientras que Florian es delegado sindical de U.S.O.
Con fecha 1 de Septiembre de 2009 se dictó por el Juzgado Auto de Aclaración cuya parte dispositiva es como sigue:Examinada de hecho la sentencia se aprecia la necesidad de aclararla, quedando redactado el Hecho probado segundo de la misma en el sentido que a continuación se dice:
"HORARIO A
Desde 1 de octubre a 31 de mayo
Horario 1 Horario 2 Horario 3 Horario 4
Mañana/tarde Mañana/Tarde Mañana/tarde Mañana/Tarde
Lunes 8,30-15/Libre 8,15-15/Libre 8,15-15/Libre 8,15-15/Libre
Martes8,30-15/Libre 8,15-15/Libre 8,15-15/Libre 8,15-15/Libre
Mierc.8,30-15/Libre 8,15-15/Libre 8,15-15/17-19 8,15-15/Libre
Jueves8,30-15/Libre Resto de los horarios de 8,15-14,30 y de 16,45-19,30
Viern.8,30-15/Libre 8,15-15/Libre 8,15-15/Libre 8,15-15/Libre. SABADO Libre Libre Libre 9-14/Libre"
Que contra dicha sentencia anunció el recurso de suplicación por la parte demandada, siendo impugnado por la parte contraria, pasándose los autos al Ponente para su examen y resolución por la Sala.
En el presente supuesto la empresa demandada recurre la sentencia que ha estimado la demanda formulada de contrario declarando la nulidad de la modificación horario objeto del procedimiento.
En el recurso de la empresa se articulan ocho motivos, el primero de ellos con amparo procesal en el artículo 191 a) LPL solicita la declaración de nulidad de actuaciones por incongruencia del relato fáctico y la fundamentación jurídica de la sentencia de instancia. Los dos siguientes, con fundamento en el art. 191 b) LPL, instan la revisión de los hechos probados de la sentencia. El cuarto motivo, con amparo procesal en el art. 191 c) LPL denuncia la infracción del art. 10 LOLS y los cuatro restantes, con idéntico fundamento, alegan la vulneración de los art. 34.1, 41.2 y 59.4 ET .
La solicitud de nulidad de la sentencia de instancia ha de desestimarse, puesto que el contenido de los hechos probados de la resolución recurrida ha de completarse con el auto aclaratorio dictado el 1 de septiembre de 2009 , que complementa e integra la misma, subsanando el error material manifiesto apreciado en el hecho segundo, en donde se recoge la modificación horaria aplicada por la empresa, lo que no permite apreciar la incongruencia que se denuncia, puesto que, como se observa, el citado auto aclaratorio, ya recoge de forma clara las modificaciones horarias denunciadas por la parte actora y analizadas en la fundamentación jurídica de la sentencia de instancia.
En cuanto a la revisión fáctica, la doctrina jurisprudencial ha establecido que su estimación requiere la concurrencia de una serie de requisitos, en concreto:
-
debe ponerse de manifiesto de manera clara, evidente, directa y patente, de forma incuestionable, sin necesidad de tener que acudir a conjeturas, suposiciones o argumentaciones lógicas o razonables, es decir, el error ha de ser evidente;
-
ha de señalarse con precisión cuál sea el hecho afirmado, negado u omitido que se entiende equivocado, contrario a lo acreditado o que conste con evidencia y no se halla incorporado al correspondiente relato fáctico, debiendo precisarse el sentido en que ha de ser revisado, esto es, adicionando, suprimiendo o modificando algo, expresando claramente la redacción que debe darse al hecho probado cuando el sentido de la revisión no sea la supresión total;
-
deben citarse pormenorizadamente los documentos (públicos o privados siempre que tengan carácter indubitado) o pericias que obren en autos y de los que se estima proviene la equivocación, noestando permitida la invocación genérica o un sentido negativo por falta de prueba, expresando con claridad y precisión los errores atribuibles a la resolución que se impugna, no pudiendo plantearse revisión de cuestiones fácticas no discutidas en el proceso;
-
de ser varias las pruebas aptas (exclusivamente documentales o periciales), sólo son admisibles y útiles las que ostentan un decisivo valor probatorio y tengan concluyente poder de convicción por su eficacia, suficiencia e idoneidad, no pudiendo ser combatidos los hechos probados si han sido obtenidos por el Juez del mismo documento en el que la parte pretende amparar el recurso;
-
finalmente, el error ha de ser trascendente.
La recurrente solicita, en primer lugar, la revisión del hecho cuarto, proponiendo la siguiente redacción alternativa: "Los trabajadores afectados por la alteración horaria son tres (D. Franco , D. Norberto y D. Carlos María ), puesto que cada uno de ellos desde su ingreso en la empresa, tenían pactado que su jornada laboral sería de lunes a viernes. Cada uno de estos tres trabajadores ha venido prestando servicios un sábado de cada cuatro sábados, como guardias, de 9,00 a 14,00 horas, como horas extraordinarias y se le han pagado como tales".
En segundo lugar interesa adicionar un nuevo hecho con el ordinal...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba