ATS, 25 de Septiembre de 2018

PonenteJOSE ANTONIO SEIJAS QUINTANA
ECLIES:TS:2018:9608A
Número de Recurso2392/2017
ProcedimientoCivil
Fecha de Resolución25 de Septiembre de 2018
EmisorTribunal Supremo - Sala Primera, de lo Civil

T R I B U N A L S U P R E M O

Sala de lo Civil

Auto núm. /

Fecha del auto: 25/09/2018

Tipo de procedimiento: CASACIÓN E INFRACCIÓN PROCESAL

Número del procedimiento: 2392/2017

Fallo/Acuerdo:

Ponente: Excmo. Sr. D. Jose Antonio Seijas Quintana

Procedencia: AUD.PROVINCIAL DE SANTA CRUZ DE TENERIFE, SECCION N. 3

Letrado de la Administración de Justicia: Ilmo. Sr. D. José María Llorente García

Transcrito por: PBB

Nota:

CASACIÓN E INFRACCIÓN PROCESAL núm.: 2392/2017

Ponente: Excmo. Sr. D. Jose Antonio Seijas Quintana

Letrado de la Administración de Justicia: Ilmo. Sr. D. José María Llorente García

TRIBUNAL SUPREMO

Sala de lo Civil

Auto núm. /

Excmos. Sres.

D. Jose Antonio Seijas Quintana

D. Antonio Salas Carceller

D. Francisco Javier Arroyo Fiestas

En Madrid, a 25 de septiembre de 2018.

Esta sala ha visto

Ha sido ponente el Excmo. Sr. D. Jose Antonio Seijas Quintana.

ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO

La representación procesal de D. Tomás y D.ª Apolonia interpuso recurso de casación contra la sentencia dictada, el día 4 de abril de 2017, por la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife (Sección 3.ª), en el rollo de apelación n.º 507/2015 , dimanante del juicio ordinario n.º 202/2014, del Juzgado de Primera Instancia n.º 5 de Santa Cruz de Tenerife.

SEGUNDO

Recibidas las actuaciones en este Tribunal, han comparecido la procuradora D.ª María Soledad Valles Rodríguez, en nombre y representación de D. Tomás y D.ª Apolonia , como parte recurrente, y el procurador D. Miguel Ángel Montero Reiter, en nombre y representación de Caixabank S.A., en calidad de parte recurrida.

TERCERO

Mediante escrito conjunto presentado el 25 de julio de 2018 los procuradores D.ª María Soledad Valles Rodríguez y D. Miguel Ángel Montero Reiter, en la representación que cada uno de ellos tiene acreditada, manifiestan que las partes han alcanzado un acuerdo que permite solucionar la cuestión litigiosa. Aportan el mencionado acuerdo, que es del siguiente tenor:

En Valencia, a 12 julio de 2018.

LAS PARTES

De una parte, la mercantil CAIXABANK, S.A., de nacionalidad española, con domicilio social en la Pintor Sorolla núm. 2-4, C.P. 46002, Valencia, y con CIF A¬08.663.619. En adelante, Caixabank.

Está debidamente representada por Juan Antonio , mayor de edad, de nacionalidad española, con domicilio a efectos de notificaciones en la CALLE000 NUM000 NUM001 NUM002 , 28002 Madrid, y con DNI/NIF NUM003 , quien actúa en su condición de apoderado, en virtud de la Escritura de Poder de fecha 26 de enero de 2012, otorgada ante el notario de Barcelona D. Tomás Gimenez Duart, bajo el número 381 de su protocolo.

Y de otra, Doña Apolonia y Don Tomás , mayor de edad, de nacionalidad española, con domicilio en la AVENIDA000 , núm. NUM004 , NUM005 - NUM006 , C.P. 38003, Santa Cruz de Tenerife y con DNI/NIF NUM007 y NUM008 , representados por la Procuradora Doña Mª Soledad Valles Rodríguez y por eI Letrado Don José Miguel Velázquez Perello. En adelante el "Cliente".

A ambas partes, se les mencionará individualmente como la Parte y, conjuntamente como las Partes.

EXPONEN

I.- Que con fecha 31 de octubre de 2006, el "Cliente", suscribió un préstamo hipotecario con Caixabank, en escritura pública y ante el Notario Don Clemente Esteban Beltrán, bajo el número 3.944 de su protocolo (en adelante, el "Préstamo").

II.-Que el Préstamo incluía una cláusula limitativa de intereses, conocida coloquialmente como "cláusula suelo".

III. Que con fecha 17 de marzo de 2014, el "Cliente" presentó ante el Juzgado demanda de juicio ordinario solicitando la declaración de nulidad de la cláusula suelo del Préstamo y el reintegro de las cantidades abonadas por aplicación de la misma.

De dicha demanda conoció en primera instancia el Juzgado de primera instancia e instrucción núm. 5 Santa Cruz de Tenerife, bajo los Autos de procedimiento ordinario núm. 202/2014, dictándose sentencia desestimatoria para el Cliente, que fue recurrida mediante recurso de apelación presentado por el Cliente, dictándose por la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife sentencia desestimatoria.

IV.- Que la sentencia dictada por la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife fue recurrida ante el Tribunal Supremo por el Cliente, presentando a tal efecto recurso de casación, que fue admitido bajo el n° de Recurso de Casación 2392/17, sin que hasta la fecha haya dictado sentencia.

Que las Partes han alcanzado un acuerdo extrajudicial, conciliando el objeto del procedimiento reseñado mediante transacción cuyos términos son los siguientes:

ESTIPULACIONES

PRIMERA.- Conforme a lo dispuesto en los Expositivos anteriores, por medio de la presente transacción las Partes declaran que han alcanzado un pleno acuerdo con el que dan por zanjada definitivamente la controversia existente entre las mismas, descrita en el Expositivo III anterior. En adelante, el "Acuerdo".

SEGUNDA.- En virtud del presente Acuerdo, la entidad CAIXABANK, S.A. procede a la eliminación de la cláusula suelo con plenos efectos, esto es, se procede al recalculo del cuadro de amortización del Préstamo, (el cual se adjunta como Anexo 1 del presente documento), al reintegro de las cantidades cobradas como consecuencia de la aplicación de la misma en caso de existir excedente, al pago de los intereses legales y al pago de la cuantía que más adelante se indicara en concepto de costas de Letrado y Procurador por todo el procedimiento.

Conforme a lo anterior, la cuantía a reintegrar como consecuencia del presente Acuerdo asciende a un total de SIETE MIL DOSCIENTOS SETENTA Y OCHO MIL EUROS CON TREINTA Y CINCO CÉNTIMOS DE EURO (7.278,35 euros) que Caixabank abonará al Cliente en la cuenta de consignaciones del juzgado. Por otro lado, Caixabank procederá a amortizar TRES MIL TRESCIENTOS SETENTA Y NUEVE EUROS CON SEIS CÉNTIMOS DE EURO (3.379,06 €) del capital pendiente del préstamo hipotecario.

Asimismo, se abonará la cantidad de DOS MIL NOVECIENTOS CINCUENTA Y OCHO EUROS CON OCHENTA Y DOS CÉNTIMOS DE EURO (2.958,82 euros) IVA incluido, al Letrado de la parte demandante y SETECIENTOS CUARENTA Y CINCO EUROS CON SESENTA Y DOS CENTIMOS DE EURO (745,62 euros) IVA incluido, al procurador.

Dichas cuantías se consignarán en la cuenta de consignaciones del Juzgado dentro de los veinte (20) días hábiles siguientes a la homologación del presente Acuerdo transaccional.

TERCERA.- El Cliente en virtud del presente Acuerdo se da por satisfecho, renunciando a cualesquiera acciones que, directa o indirectamente, pudieran corresponderle contra CaixaBank o sus empleados en relación con la cláusula suelo del Préstamo, y renunciando expresamente a la reclamación de cualquier otra cantidad distinta a la aquí expresada.

CUARTA.- Que como consecuencia del Acuerdo las Partes solicitaran al Tribunal Supremo la terminación del proceso sin condena en costas para ninguna, conforme a lo previsto en el artículo 22 de la Ley de Enjuiciamiento Civil , mediante escrito presentado conjuntamente por los procuradores de ambas partes.

Asimismo, y de conformidad con el artículo 19.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil , las Partes interesan la homologación judicial del presente acuerdo.

QUINTA.- El presente Acuerdo se lleva a cabo con la intención de poner fin a un procedimiento judicial, sin que suponga admisión alguna de responsabilidad por Caixabank ni el reconocimiento de los hechos descritos en la demanda.

SEXTA.- Las Partes reconocen expresamente el carácter confidencial del Acuerdo y se comprometen a no revelar su existencia a ningún tercero, obligándose a no utilizarlo, difundirlo, divulgarlo o dar copia del mismo a terceros, excepto cuando sea requerido por el auditor de Caixabank por parte de las entidades reguladoras o por cualquier otra autoridad judicial o administrativa con interés legítimo y autoridad ega El incumplimiento de esta cláusula de confidencialidad dará lugar al inicio de acciones de responsabilidad por los daños y perjuicios que dicho incumplimiento pudiera ocasionar, así como a la resolución automática del presente acuerdo.

Y, en prueba de su conformidad con cuanto antecede, las Partes firman el Acuerdo por duplicado, pero a un solo efecto, en la fecha indicada ut supra.

Terminan solicitando la homologación judicial del acuerdo alcanzado y el archivo del procedimiento sin hacer pronunciamiento sobre costas.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

PRIMERO

Lo convenido por las partes no está afectado por prohibición legal o limitación alguna por razones de interés general o en beneficio de tercero, que pudiera resultar de los arts. 1255 y 1810 a 1814 CC . De acuerdo con el apartado 3 del art. 19 LEC , que permite la transacción judicial en cualquier momento de los recursos, procede homologar dicho convenio a tenor de lo dispuesto en el apartado 2 del art. 19 antes citado, y declarar terminado el litigio.

SEGUNDO

De conformidad con lo establecido en el art. 545.1 LEC , será competente para la ejecución, en su caso, del acuerdo que se homologa, el Juzgado que conoció del asunto en primera instancia.

TERCERO

El archivo del recurso determina la devolución a la parte recurrente de los depósitos constituidos para recurrir, de conformidad con lo establecido en la Disposición Adicional 15.ª , apartado 9, LOPJ .

PARTE DISPOSITIVA

LA SALA ACUERDA :

  1. - Homologar el convenio alcanzado entre D. Tomás y D.ª Apolonia , de una parte, y CAIXABANK S.A., de otra, en los términos que constan en el antecedente de hecho tercero de la presente resolución, y declarar terminado el litigio.

  2. - Devolver a la parte recurrente los depósitos constituidos para recurrir.

  3. - Hágase saber a las partes que, en caso de que fuere necesario instar la ejecución de lo convenido, el órgano competente para ello será el Juzgado que conoció del asunto en primera instancia.

  4. - Y, previa notificación de la presente resolución a las partes, remítanse las actuaciones, junto con testimonio de esta resolución, al órgano de procedencia.

Contra la presente resolución no cabe recurso alguno.

Así lo acuerdan, mandan y firman los Excmos. Sres. Magistrados indicados al margen.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR