SAP Madrid 64/2018, 15 de Febrero de 2018
Ponente | JOSE MARIA PRIETO FERNANDEZ-LAYOS |
ECLI | ES:APM:2018:2218 |
Número de Recurso | 663/2017 |
Procedimiento | Recurso de apelación |
Número de Resolución | 64/2018 |
Fecha de Resolución | 15 de Febrero de 2018 |
Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 10ª |
Audiencia Provincial Civil de Madrid
Sección Décima
c/ Santiago de Compostela, 100, Planta 2 - 28035
Tfno.: 914933917
37007740
N.I.G.: 28.079.42.2-2014/0023952
Recurso de Apelación 663/2017
O. Judicial Origen: Juzgado de 1ª Instancia nº 34 de Madrid
Autos de Procedimiento Ordinario 205/2014
APELANTE: INTERECONOMIA CORPORACION, S.A.
PROCURADOR D./Dña. MARIA JOSE BUENO RAMIREZ
INTERECONOMIA TV SLU
APELADO: RADIO SPORT PLUS, S.L.
PROCURADOR D./Dña. MANUEL ORTIZ DE URBINA RUIZ
MAGISTRADO: ILMO. SR. D. JOSÉ MARÍA PRIETO Y FERNÁNDEZ LAYOS
SENTENCIA Nº 64/2018
ILMOS. SRES. MAGISTRADOS:
Dña. MARÍA ISABEL FERNÁNDEZ DEL PRADO
Dña. MARIA BEGOÑA PEREZ SANZ
D. JOSÉ MARÍA PRIETO Y FERNÁNDEZ LAYOS
En Madrid, a quince de febrero de dos mil dieciocho.
La Sección Décima de la Ilma. Audiencia Provincial de esta Capital, constituida por los Sres. que al margen se expresan, ha visto en trámite de apelación los presentes autos civiles Procedimiento Ordinario 205/2014 seguidos en el Juzgado de 1ª Instancia nº 34 de Madrid a instancia de INTERECONOMIA CORPORACION, S.A. e INTERECONOMIA TV SLU apelante - demandado, representado por la Procuradora Dña. MARIA JOSE BUENO RAMIREZ y defendido por Letrado, contra RADIO SPORT PLUS, S.L. apelado - demandante, representado por el Procurador D. MANUEL ORTIZ DE URBINA RUIZ y defendido por Letrado; todo ello en virtud del recurso de apelación interpuesto contra sentencia dictada por el mencionado Juzgado, de fecha 31 de enero de 2017 .
Se aceptan y se dan por reproducidos en lo esencial, los antecedentes de hecho de la Sentencia impugnada en cuanto se relacionan con la misma.
Siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. JOSÉ MARÍA PRIETO Y FERNÁNDEZ LAYOS
Por Juzgado de 1ª Instancia nº 34 de Madrid se dictó sentencia de fecha 31 de enero de 2017, cuyo fallo es el tenor siguiente:
"Que estimando la demanda promovida por RADIO SPORT PLUS, S.L. y en su representación el Procurador Don MANUEL ORTIZ DE URBINA, contra INTERECONOMÍA CORPORACIÓN, S.A. debo declarar y declaro INTERECONOMÍA CORPORACIÓN, S.A. ha incumplido la obligación de pago de las facturas emitidas por RADIO SPORT PLUS, S.L. correspondiente a los números 10, 11, 13, 14, 15, 19 y 22 de 2.013 por los trabajos y servicios prestados y que se especifican en las mismas por un importe total de 1.059.186,53 euros; condenando a INTERECONOMÍA CORPORATION, S.A. y a INTERECONOMÍA TELEVISIÓN, S.L. a abonar solidariamente a RDIO SPÑORT PLUS, S.L. la cantidad de 1.059.186,53 euros más los intereses por mora desde la fecha de la emisión de cada una de las facturas; que debo declarar y declaro que la mercantil RADIO SPORT PLUS, S.L. no ha incumplido las obligaciones asumidas mediante el contrato suscrito con la entidad INTERECONOMÍA CORPORACIÓN, S.A. de fecha 1 de septiembre de 2.010; que debo declarar y declaro que la resolución del mencionado contrato adoptada por la entidad INTERECONOMÍA CORPORACIÓN, S.A. con fecha 4 de diciembre de 2.013 carece de causa justificada, por lo que no concurre fundamento legal haber impedido a la demandante RADIO SPORT PLUS, S.L. continuar con la prestación de los servicios pactados conforme a lo establecido en el resuelto por la demandada Contrato de 1 de septiembre de 2.010; que debo condenar y condeno a INTERECONOMÍA CORPORATION, S.A. y a INTERECONOMÍA TELEVISIÓN, S.L. a abonar a RADIO SPORT PLUS, S.L. en concepto de indemnización de daños y perjuicios por resolución sin justa causa del Contrato de arrendamiento de servicios de 1 de septiembre de 2.010 conforme se establece en la cláusula sexta, uno, la cantidad de 1.599.000 euros; se condene a INTERECONOMÍA CORPORATION,
S.A y a INTERECONOMÍA TELEVSIÓN, S.L.. a estar y pasar por las anteriores declaraciones; se condene a INTERECONOMÍA CORPORACIÓN, S.A. y a INTERECONOMÍA TELEVISIÓN, S.L. al pago de los intereses devengados desde la reclamación judicial y al pago de las costas del proceso.
Que debo desestimar y desestimo la demanda promovida por INTERECONOMIA CORPORACIÓN, S.A. contra
RADIO SPORT PLUS, S.L. imponiendo a esa demandada las cotas causadas a esta demandada.
Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por la parte demandada, que fue admitido, y, en su virtud, previos los oportunos emplazamientos, se remitieron las actuaciones a esta Sección, sustanciándose el recurso por sus trámites legales.
...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
STS 629/2020, 24 de Noviembre de 2020
...la sentencia dictada con fecha 15 de febrero de 2018 por la Audiencia Provincial de Madrid (Sección 10.ª), en el rollo de apelación n.º 663/2017, dimanante de los autos de juicio ordinario n.º 205/2014 del Juzgado de Primera Instancia n.º 34 de Dado traslado, la representación procesal de l......
-
ATS, 17 de Junio de 2020
...la sentencia dictada con fecha 15 de febrero de 2018 por la Audiencia Provincial de Madrid (Sección 10.ª), en el rollo de apelación n.º 663/2017, dimanante de los autos de juicio ordinario n.º 205/2014 del Juzgado de Primera Instancia n.º 34 de Mediante diligencia de ordenación se tuvo por ......