ATS, 18 de Abril de 2018
| Ponente | FRANCISCO MARIN CASTAN |
| ECLI | ES:TS:2018:3947A |
| Número de Recurso | 3613/2015 |
| Procedimiento | Civil |
| Fecha de Resolución | 18 de Abril de 2018 |
| Emisor | Tribunal Supremo - Sala Primera, de lo Civil |
T R I B U N A L S U P R E M O
Sala de lo Civil
AUTO
Fecha del auto: 18/04/2018
Tipo de procedimiento: CASACIÓN E INFRACCIÓN PROCESAL
Número del procedimiento: 3613 / 2015
Ponente: Excmo. Sr. D. Francisco Marin Castan
Procedencia: AUD. PROVINCIAL SECCIÓN N. 3 DE NAVARRA
Letrada de la Administración de Justicia: Ilma. Sra. Dña. Mª Teresa Rodríguez Valls
Transcrito por: AAH/rf
Nota:
CASACIÓN E INFRACCIÓN PROCESAL núm.: 3613/2015
Ponente: Excmo. Sr. D. Francisco Marin Castan
Letrada de la Administración de Justicia: Ilma. Sra. Dña. Mª Teresa Rodríguez Valls
TRIBUNAL SUPREMO
Sala de lo Civil
AUTO
Excmos. Sres. y Excma. Sra.
D. Francisco Marin Castan, presidente
D. Francisco Javier Arroyo Fiestas
D.ª M.ª Angeles Parra Lucan
En Madrid, a 18 de abril de 2018.
Esta sala ha visto
Ha sido ponente el Excmo. Sr. D. Francisco Marin Castan.
La representación procesal de D. Cecilio presentó escrito en el que interpuso los recursos de casación y extraordinario por infracción procesal contra la sentencia dictada en segunda instancia, el 1 de octubre de 2015, por la Audiencia Provincial de Navarra, Sección 3.ª, en el rollo de apelación n.º 375/2014 , dimanante del juicio ordinario n.º 525/2013, seguidos ante Juzgado de Primera Instancia n.º 5 de Pamplona.
Por la indicada Audiencia Provincial se tuvo por interpuestos los recursos y se acordó la remisión de las actuaciones a este Tribunal Supremo, Sala Primera, con emplazamiento de las partes.
Recibidos los autos en este Tribunal ha comparecido el procurador D. Alberto Miramón Gómara, en nombre y representación de D. Cecilio , como recurrente. El banco parte recurrida no se ha personado ante este tribunal.
Procede admitir los recursos de casación y extraordinario por infracción procesal interpuestos por la representación procesal de D. Cecilio , al no advertirse en esta fase causa legal de inadmisión.
Al no haberse personado la parte recurrida, queden los autos pendientes de deliberación y fallo cuando por turno corresponda.
De conformidad con lo previsto en el artículo 208.4 LEC procede declarar que contra este auto no cabe recurso alguno por así establecerlo los artículos 483.5 y 473.3 LEC .
LA SALA ACUERDA :
-
) Admitir los recursos de casación y extraordinario por infracción procesal interpuestos por la representación procesal de D. Cecilio contra la sentencia dictada en segunda instancia, el 1 de octubre de 2015, por la Audiencia Provincial de Navarra, Sección 3.ª, en el rollo de apelación n.º 375/2014 , dimanante del juicio ordinario n.º 525/2013, seguidos ante Juzgado de Primera Instancia n.º 5 de Pamplona.
-
) Queden los autos pendientes de deliberación y fallo cuando por turno corresponda.
Frente a esta resolución no cabe interponer recurso alguno.
Así lo acuerdan, mandan y firman los Excmos. Sres. Magistrados indicados al margen.
