SAP Alicante 337/2017, 21 de Julio de 2017

PonenteENRIQUE GARCIA-CHAMON CERVERA
ECLIES:APA:2017:2356
Número de Recurso259/2017
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución337/2017
Fecha de Resolución21 de Julio de 2017
EmisorAudiencia Provincial - Alicante, Sección 8ª

AUDIENCIA PROVINCIAL DE ALICANTE

SECCIÓN OCTAVA

TRIBUNAL DE MARCAS DE LA UNIÓN EUROPEA

ROLLO DE SALA Nº 259-C135/17

PROCEDIMIENTO: JUICIO ORDINARIO 1004/14

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA ALICANTE-11

SENTENCIA NÚM. 337/17

Iltmos.:

Presidente: Don Enrique García Chamón Cervera.

Magistrado: Don Luis Antonio Soler Pascual.

Magistrado: Don Francisco José Soriano Guzmán.

En la ciudad de Alicante, a veintiuno de julio de dos mil diecisiete.

La Sección Octava de la Audiencia Provincial de Alicante, integrada por los Iltmos. Sres. expresados al margen, ha visto los autos de Juicio Ordinario número 1004/14, sobre responsabilidad civil en el ámbito de la circulación de vehículos a motor, seguidos en el Juzgado de Primera Instancia Núm. 11 de Alicante, de los que conoce en grado de apelación en virtud del recurso entablado por la parte actora, Don Candido, representada por la Procuradora Doña Amparo Alberola Pérez, con la dirección del Letrado Don Joaquín Ramón Gil y; como apelada, la parte demandada, ZURICH ESPAÑA, COMPAÑÍA DE SEGUROS, S.A. (en lo sucesivo, ZURICH), representada por el Procurador Don Alfredo Barceló Bonet, con la dirección del Letrado Don Isaac Heras Erades.

I - ANTECEDENTES

DE H E C H O.-

PRIMERO

En los autos de Juicio Ordinario número 1004/14 del Juzgado de Primera Instancia Núm. 11 de Alicante se dictó Sentencia de fecha veinte de marzo de dos mil diecisiete, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Con desestimación total de la demanda interpuesta por Candido representada por el procurador de los tribunales Sra. Alberola Pérez y asistida del Sr. Letrado D. Joaquín Ramón Gil contra ZURICH COMPAÑÍA DE SEGUROS representada por el procurador de los tribunales Sr. Barceló Bonet y asistido del Sr. Letrado D. Isaac Heras Erades debo absolver como absuelvo a la parte demandada del pedimento de condena formularizado por la parte actora de este procedimiento. En materia de costas estése al contenido del fundamento jurídico cuarto de esta sentencia."

SEGUNDO

Contra dicha Sentencia se interpuso recurso de apelación por la parte actora y, tras tenerlo por interpuesto, se dio traslado a la adversa, la cual presentó el escrito de oposición. Seguidamente, tras emplazar

a las partes, se elevaron los autos a este Tribunal donde fue formado el Rollo número 259- C135/17, en el que se señaló para la deliberación, votación y fallo el día diecinueve de julio, en el que tuvo lugar.

TERCERO

En la tramitación de esta instancia, en el presente proceso, se han observado las normas y formalidades legales.

VISTO, siendo Ponente el Iltmo. Sr. D. Enrique García Chamón Cervera.

II - FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

La demanda que inicia este proceso tiene por objeto una pretensión de condena al pago de 396.285,80.- € frente a ZURICH, en su condición de aseguradora de la responsabilidad civil del vehículo marca Nissan, modelo Serena, matrícula E-....-QC, que conducía el mismo actor en la mañana del día 4 de julio de 2010 por una carretera de Marruecos y, al perder el control del vehículo por el cansancio acumulado, tuvo un accidente en el que fallecieron los cuatro ocupantes del vehículo: su esposa María Antonieta y sus tres hijos con los que convivía: Celsa, Joaquina y Íñigo, solicitando la indemnización que le corresponde en su condición de perjudicado al ser esposo y padre de los fallecidos con los que convivía.

La Sentencia de instancia desestimó la demanda porque el actor carece de legitimación para reclamar la indemnización al no concurrir en él la nota de la alteridad por ser el responsable del siniestro y, al mismo tiempo, el perjudicado por las muertes, en aplicación de la doctrina establecida en la STS de 1 de abril de 2009 .

Frente a la misma se ha alzado la parte apelante quien denuncia la errónea valoración de la prueba y la errónea interpretación y aplicación del artículo 5.1 del Texto Refundido de la Ley sobre Responsabilidad Civil y Seguro en la Circulación de Vehículos a Motor (TR LRCSCVM).

SEGUNDO

Hemos de partir de las siguientes consideraciones:

En primer lugar, ambas partes están conformes en que la reclamación de la indemnización está enmarcada en el ámbito del seguro obligatorio de la circulación de vehículos a motor.

En segundo lugar, el seguro obligatorio que cubría el riesgo de la responsabilidad civil de los daños causados por el conductor del vehículo matrícula E-....-QC fue concertado en el año 2008 y el siniestro en el que fallecieron los cuatro ocupantes tuvo lugar el día 4 de julio de 2010, no discutiéndose la vigencia del seguro en esa fecha.

En tercer lugar, del atestado instruido como consecuencia del siniestro se desprende que el accidente se produjo como consecuencia de la falta de control del vehículo por parte del conductor (actor...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
4 sentencias
  • SAP Jaén 1968/2020, 2 de Marzo de 2020
    • España
    • 2 Marzo 2020
    ...perjuicio moral por la muerte de los ocupantes, siempre que tengan la condición de perjudicados". Se invoca sentencia de la Audiencia Provincial de Alicante de 21 de julio de 2017. El recurso debe rechazarse. Para ello, debe partirse de que resulta indiscutido que el apelante, como conducto......
  • SAP Tarragona 47/2018, 16 de Enero de 2018
    • España
    • 16 Enero 2018
    ...a la jurisprudencia en favor de la admisión de indemnizaciones como la pretendida por el apelante. Así, la reciente Sentencia de AP Alicante de 21 de julio de 2017 que, al conocer del supuesto en que el conductor que provocó el accidente de tráfico (al perder el control del vehículo por el ......
  • STS 146/2020, 2 de Marzo de 2020
    • España
    • Tribunal Supremo, sala primera, (Civil)
    • 2 Marzo 2020
    ...representada por el procurador D. Alfredo Barceló Bonet , bajo la dirección letrada de D. Isaac Heras Erades, contra la sentencia n.º 337/17, dictada por la Sección 8.ª de la Audiencia Provincial de Alicante, en el recurso de apelación n.º 259/2017, dimanante de las actuaciones de juicio or......
  • ATS, 2 de Octubre de 2019
    • España
    • 2 Octubre 2019
    ...la sentencia dictada con fecha de 21 de julio de 2017 por la Audiencia Provincial de Alicante (Sección 8.ª), en el rollo de apelación n.º 259/2017 , dimanante del juicio ordinario n.º 1004/2014 del Juzgado de Primera Instancia n.º 11 de Mediante Diligencia de Ordenación se acordó la remisió......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR