STSJ Galicia , 20 de Octubre de 2017

PonenteLUIS FERNANDO DE CASTRO MEJUTO
ECLIES:TSJGAL:2017:6642
Número de Recurso1867/2017
ProcedimientoRECURSO SUPLICACION
Fecha de Resolución20 de Octubre de 2017
EmisorSala de lo Social

T.S.X. GALICIA SALA DO SOCIAL A CORUÑA

SECRETARIA SRA. BARRIO CALLE-BPB

PLAZA DE GALICIA S/N

15071 A CORUÑA

Tfno: 981-184 845/959/939

Fax: 881-881133/981184853

NIG: 36057 44 4 2016 000202

RSU RECURSO SUPLICACION 0001867 /2017

Procedimiento origen: SEGURIDAD SOCIAL 0000411 /2016

Sobre: ACCIDENTE

RECURRENTE/S: Casilda ROSA ANA ALVAREZ BASTERO

RECURRIDO/S: MUTUA LA FRATERNIDAD MUPRESPA

GERIATROS SAU

INSS Y TGSS

ILMO. SR. D. ANTONIO OUTEIRIÑO FUENTE

PRESIDENTE

ILMO. SR. D. JOSE ELIAS LOPEZ PAZ

ILMO. SR. D. LUIS FERNANDO DE CASTRO MEJUTO

En A Coruña, a veinte de Octubre de dos mil diecisiete.

La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Galicia, compuesta por los Sres. Magistrados citados al margen y

EN NO MBRE DEL REY

ha dictado la siguiente

SENTENCIA

En el recurso de Suplicación número 1867/2017 interpuesto por DÑA. Casilda contra la sentencia del JDO. DE LO SOCIAL nº 3 DE VIGO, siendo Ponente ILMO. SR. D. LUIS FERNANDO DE CASTRO MEJUTO.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Que según consta en autos se presentó demanda por Dña. Casilda en reclamación de Accidente, siendo demandado la Mutua La Fraternidad Muprespa, la entidad Geriatros SAU, el Instituto Nacional de la Seguridad Social y la Tesorería General de la Seguridad Social. En su día se celebró acto de vista, habiéndose dictado en autos núm. 411/16 sentencia con fecha 17 de octubre de 2016 por el Juzgado de referencia que desestimó la demanda formulada.

SEGUNDO

Que en la citada sentencia se declaran como hechos probados los siguientes: PRIMEIRO.- Dona Casilda, con DNI NUM000, que naceu o día NUM001 /1963 está afiliada ó Réxime Xeral Seguridade Social baixo o n° NUM002 . A súa profesión habitual é a de Limapadora e presta os seus servizos para a empresa Geriatros S.L.U. que, o día 02/02/2016 e 17/11/2015 tiña cubertas as continxencias profesionais coa Mutua La Fraternidad Muprespa (feitos non controvertidos, expediente administrativo).

SEGUNDO

O día 02/02/2016 o demandante iniciou un proceso de incapacidade temporal por ENTENSOPATÍA DO CÓBADO que foi cualificado como enfermidade común por resolución do INSS de data 04/04/2016.

TERCEIRO

0 día 29/01/2016 a empresa Geriatros SAO emitiu un volante de solicitude de asistencia sanitaria á Mutua La Fraternidad Muprespa no que facía constar que, nesa mesura data ás 13:15 horas a traballadora referira que tirando o lixo realizou un esforzo e notou unha dor no brazo esquerdo (documento n° 2 dos achegados pola demandante no período probatorio).

CUARTO

A demandante traballa como limpadora no centro Geriatros de Vigo dende o 10 de marzo do 2004, cunha xornada dende outubro do 2008 de 35 horas semanais. A demadante realiza tarefas de limpeza, reparto de comidas no comedor, mobilizar carros de comida, preparación e posterior recollida de mesas do comedor, plancha con calandra, descargar lavadoras, traballo de lavandería, consonte ó contido do informe do ISSGA engadido ó procedemento que damos aquí como enteiramente reproducido á vista da súa extensión (informe do ISSGA achegado ó procedemento).

QUINTO

A demandante presenta na data do feito causante, 02/02/2016, epicondilite calcificante esquerda, epitrocleite esquerda e incipiente entensopatía calcificante esquerda (informe do Servizo Galego de Saúde de data 03/03/2016 achegado pola demandante como documento n° 5).

TERCERO

Que la parte dispositiva de la indicada resolución es del tenor literal siguiente: FALLO: DESESTIMO a demanda interposta por Dona Casilda contra o Instituto Nacional da Seguridade Social, a Tesourería Xeral da Seguridade Social, a Mutua La Fraternidad Muprespa, e a Geriatros SAO, ós que absolvo da pretensión contida na mesma.

CUARTO

Contra dicha sentencia se interpuso recurso de Suplicación por la parte demandante siendo impugnado de contrario. Elevados los autos a este Tribunal, se dispuso el paso de los mismos al Ponente.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Recurre la trabajadora la desestimación de su demanda en reclamación de IP, aquietándose con el relato histórico y denunciando -vía artículo 193.c) LJS- la infracción por inaplicación de los artículos 157 y 156.2.e) LGSS y el RD 1299/2006.

SEGUNDO

1.- De entrada, hemos de destacar que la censura está mal articulada, puesto que se hace referencia a los Agente, pero no se indica ni cuál es el Subagente ni la actividad, sino que se recoge una referencia a «pintores, escayolistas, montadores de estructuras», mas se omite cualquier mención de qué tipo de actividad debe desarrollarse. Este dato podría conducir a la desestimación directa de este aspecto de su motivo jurídico; pero consideramos su análisis, siquiera sea para desestimarlo, porque la contingencia de la baja ha de imputarse a un proceso de enfermedad común y no profesional, al no concurrir los requisitos para ello. A mayor abundamiento, en nuestro sistema de Seguridad Social, la enfermedad tiene cabida entre las contingencias profesionales por tres caminos diferentes: uno, la propiamente llamada enfermedad profesional ( artículo 116 LGSS ), otro, como enfermedad del trabajo [ artículo 115.2.e) LGSS ], y el último, como dolencia preexistente [ artículo 115.2.f) LGSS ]. Como la censura jurídica, que se ha realizado en el presente recurso, se ha limitado a denunciar la vulneración del primero de los artículos y, además, insistido en la calificación como enfermedad profesional de la contingencia -descartándose que sea un accidente de trabajo, salvo por aplicación de la presunción-, hemos...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
9 sentencias
  • STSJ Galicia , 12 de Marzo de 2019
    • España
    • 12 Marzo 2019
    ...cuadro se indiquen para cada enfermedad profesional". De esta forma es claro -valgan por todas, SSTSJ Galicia 10/04/18 R. 4862/17, 20/10/17 R. 1867/17, 12/07/17 R. 959/17, 05/07/17 R. 862/17, 27/06/17 R. 213/17, 05/05/17 R. 4860/16, 18/11/16 R. 2048/16, etc.- que la EP requiere el triple pr......
  • STSJ Galicia , 9 de Febrero de 2021
    • España
    • 9 Febrero 2021
    ...profesional». De esta forma es claro -valgan por todas, SSTSJ Galicia 24/03/20 R. 3783/19, 12/03/19 R. 3469/18, 10/04/18 R. 4862/17, 20/10/17 R. 1867/17, 12/07/17 R. 959/17, etc.- que la EP requiere el triple presupuesto de estar listados -en sistema de lista cerrada, salvo en algunos apart......
  • STSJ Galicia 2715/2021, 2 de Julio de 2021
    • España
    • 2 Julio 2021
    ...forma es claro -valgan por todas, SSTSJ Galicia 20/04/21 R. 3036/20, 09/02/21 R. 2585/20, 24/03/20 R. 3783/19, 10/04/18 R. 4862/17, 20/10/17 R. 1867/17, 12/07/17 R. 959/17, 05/07/17 R. 862/17, etc.- que la EP requiere el triple presupuesto de estar listados -en sistema de lista cerrada, sal......
  • STSJ Galicia , 14 de Abril de 2021
    • España
    • 14 Abril 2021
    ...profesional». De esta forma es claro -valgan por todas, SSTSJ Galicia 09/02/21 R. 2585/20, 24/03/20 R. 3783/19, 10/04/18 R. 4862/17, 20/10/17 R. 1867/17, 12/07/17 R. 959/17, 05/07/17 R. 862/17, etc.- que la EP requiere el triple presupuesto de estar listados -en sistema de lista cerrada, sa......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR