AAP Madrid 405/2017, 24 de Mayo de 2017
| Ponente | ANA ROSA NUÑEZ GALAN |
| ECLI | ES:APM:2017:2829A |
| Número de Recurso | 534/2017 |
| Procedimiento | Recurso de Apelación |
| Número de Resolución | 405/2017 |
| Fecha de Resolución | 24 de Mayo de 2017 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 29ª |
Sección nº 29 de la Audiencia Provincial de Madrid
C/ de Santiago de Compostela, 96, Planta 12 - 28035
Teléfono: 914934418,914933800
Fax: 914934420
A
37051030
N.I.G.: 28.079.43.1-2015/0269486
Recurso de Apelación 534/2017
Origen :Juzgado de Instrucción nº 29 de Madrid
Diligencias previas 2915/2015
Apelante: D./Dña. MINISTERIO FISCAL
Apelado: D./Dña. Carlos Alberto, D./Dña. Juan Miguel y D./Dña. Amador
Procurador D./Dña. LEONARDO RUIZ BENITO, Procurador D./Dña. PALOMA BRIONES TORRALBA y Procurador D./Dña. MARIA EUGENIA GARCIA ALCALA
Letrado D./Dña. JOSE ROMERO TAMARAL, Letrado D./Dña. FRANCISCO JOSE LOSADA GONZALEZ y Letrado
D./Dña. ANTONIA MARTINEZ MARTIN
AUTO Nº 405/17
ILMOS SRES MAGISTRADOS/AS:
Dña. PILAR RASILLO LOPEZ
D. JUSTO RODRIGUEZ CASTRO
Dña. ANA ROSA NÜÑEZ GALAN (ponente)
En Madrid, a 24 de mayo de 2017
El día 16 de febrero de 2017 se dictó providencia por el Juzgado de Instrucción nº 29 de Madrid, por la que se inadmitía el recurso de reforma interpuesto por el Ministerio Fiscal contra el auto de 29 de noviembre de 2016 por extemporáneo y contra el mismo se recurre el apelación.
Se admitió a trámite el recurso de apelación y tras ser turnado a esta Sección 29ª de la Audiencia Provincial con el nº de rollo 534/17, se señaló la correspondiente deliberación votación y fallo.
Ha sido ponente la Magistrada Dª ANA ROSA NÜÑEZ GALAN.
El Fiscal interpone el presente recurso de apelación, interesando se revoque la providencia de 16 de febrero de 2017, inadmitiendo el recurso por extemporáneo, y que, en su lugar, se resuelva la admisión a trámite del recurso de reforma interpuesto contra el auto de sobreseimiento de fecha 29 de noviembre de 2017.
No se dice cuando fue notificado el auto recurrido, sino que su argumentación reside en que " no toda entrada de un papel en la oficina fiscal entraña un acto de notificación ".
Sin embargo, las notificaciones fuera de estrados destinadas a la Fiscalía, se producen por la recepción que es oportunamente sellada por funcionario autorizado por Fiscalía, como en este caso (folio 799 vuelto) donde figura un cajetín:"Entrada en Fiscalía Capitán Haya, 23 de diciembre de 2016 Penal".
Al folio siguiente, figura el recurso de reforma del Ministerio Fiscal, firmado con fecha 17 de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AAP Madrid 725/2019, 25 de Abril de 2019
...el fundamental principio de igualdad de armas de las partes, y ello con cita de jurisprudencia atinente a este extremo ( AAP Madrid Sección 29, de 24/05/2017, Castellón, Sección 2, de 15/12/2017, AAP Barcelona, Sección 5, de 16/01/2000, STS 28/11/1989, y AAP Pontevedra, Sección 2, de 15/02/......
-
AAP Madrid 592/2019, 28 de Marzo de 2019
...el fundamental principio de igualdad de armas de las partes, y ello con cita de jurisprudencia atinente a este extremo ( AAP Madrid Sección 29, de 24/05/2017, Castellón, Sección 2, de 15/12/2017, AAP Barcelona, Sección 5, de 16/01/2000, STS 28/11/1989, y AAP Pontevedra, Sección 2, de 15/02/......
-
AAP Madrid 449/2019, 12 de Marzo de 2019
...el fundamental principio de igualdad de armas de las partes, y ello con cita de jurisprudencia atinente a este extremo ( AAP Madrid Sección 29, de 24/05/2017, Castellón, Sección 2, de 15/12/2017, AAP Barcelona, Sección 5, de 16/01/2000, STS 28/11/1989, y AAP Pontevedra, Sección 2, de 15/02/......
-
AAP Madrid 254/2019, 15 de Febrero de 2019
...el fundamental principio de igualdad de armas de las partes, y ello con cita de jurisprudencia atinente a este extremo ( AAP Madrid Sección 29, de 24/05/2017, Castellón, Sección 2, de 15/12/2017, AAP Barcelona, Sección 5, de 16/01/2000, STS 28/11/1989, y AAP Pontevedra, Sección 2, de 15/02/......