STSJ Cantabria 354/2017, 3 de Mayo de 2017

ECLIES:TSJCANT:2017:181
Número de Recurso151/2017
ProcedimientoRecursos de Suplicación
Número de Resolución354/2017
Fecha de Resolución 3 de Mayo de 2017
EmisorSala de lo Social

SENTENCIA nº 000354/2017

En, a 3 de mayo del 2017.

PRESIDENTA

Ilma. Sra. Dª. Mercedes Sancha Saiz

MAGISTRADOS

Ilmo. Sr. D. Rubén López Tamés Iglesias

Ilma. Sra. Dª. Mª Jesús Fernández García (Ponente)

EN NOMBRE DE SU MAJESTAD EL REY, la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria compuesta por los Ilmos. Sres. citados al margen ha dictado la siguiente

S E N T E N C I A

En el recurso de suplicación interpuesto por D. Benjamín contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº. Seis de Santander, ha sido Ponente la Ilma. Sra. Dª. MARIA JESUS FERNANDEZ GARCIA, quien expresa el parecer de la Sala.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Según consta en autos se presentó demanda por D. Benjamín, siendo demandados INSS y TGSS, sobre Incapacidad, y en su día se celebró el acto de la vista, habiéndose dictado sentencia por el Juzgado de referencia en fecha 30 de diciembre de 2016, en los términos que se recogen en su parte dispositiva.

SEGUNDO

Como hechos probados se declararon los siguientes:

" 1º.- El actor, D. Benjamín, nacido con fecha de NUM000 de 1958, figura como afiliado al Régimen General de la Seguridad Social, con el nº NUM001, reuniendo el periodo de cotización suficiente, y siendo su profesión habitual la de Trefilador.

  1. - Iniciado expediente administrativo a instancia del interesado, previo informe de valoración médica de fecha 2 de febrero de 2016, con fecha de 5 de febrero de 2016, por el INSS se dictó resolución por la que se denegaba al actor su reconocimiento en situación de incapacidad permanente en cualquiera de sus grados, al estimar que las lesiones que padece no producen menoscabo en su capacidad laboral.

  2. - El cuadro clínico que presenta el actor es el siguiente:

"MANIFESTACIONES DEL INTERESADO

ANTECEDENTES

IMS DENEGADO 2004 CON CUADRO CLÍNICO DE SECUELAS DE FRACTURA DE FÉMUR IZQUIERDO Y FRACTURA DE DIÁFISIS DE CUBITAL Y RADIO IZQUIERDOS, PARA TREFILADOR Y ANL (TRAFICO).

EN IT POR LUMBALGIA (16-1215).

OTROS DIAGNÓSTICOS: GONALGIA IZDA., QUISTE DE BAKER, HERNIA DE HIATO, HEMORROIDES INTERNAS GRADO I.

AFECTACIÓN ACTUAL

22-1-16: REFIERE ESTAR EN IT DESDE DIC-15 POR UNA LUMBALGIA. IQ 08-15 DE DUPUYTREN EN MANO DERECHA, LA MANO IZDA. IQ EN 2008 Y LE TENDRÁN QUE RE-IQ. ESTA EN LEQ PARA ARTROSCOPIA DE RODILLA IZDA. POR ROTURA DE MENISCO, YA LE HAN HECHO LA RMN DE RODILLA IZDA. PORQUE TIENE UNA ARTROSIS MUY AVANZADA.

EXPLORACIONES POR APARATOS

APARATO LOCOMOTOR

ANTECEDENTES PERSONALES: SECUELAS DE FRACTURA DE FÉMUR IZDO. CON DOLOR Y LIMITACIÓN DE LA ROTACIÓN EXTERNA DE LA RODILLA IZDA. EN ÚLTIMOS GRADOS. FRACTURA DE CUBITO-RADIO IZDO. CON MATERIAL DE OSTEOSÍNTESIS. ESTADO ACTUAL: IQ DE DUPUYTREN EN MANO IZDA. EN 2008 Y DE MANO DCHA. EN 2015. MANO IZDA. NUEVO DUPUYTREN CON FRACTURA DE 4° DEDO A 60°. ES DIESTRO.

C VERTEBRAL: DOLOR A LA PRESIÓN/PERCUSIÓN DE APÓFISIS ESPINOSAS LUMBARES. NO CONTRACTURA MUSCULAR PARAVERTEBRAL LUMBAR. HACE FLEXIÓN EN BIPEDESTACIÓN HASTA 50 CM DISTANCIA DEDOS-SUELO. REFIERE DOLOR LUMBAR Y EN CADERA DCHA. NO LE BAJA EL DOLOR POR LAS PIERNAS.

NO TIENE HORMIGUEOS NI CALAMBRES EN LAS EEII, SEGÚN EL MISMO REFIERE.

EESS; SIN ALTERACIONES FUNCIONALES MOTORAS NI SENSITIVAS.

EEII: LEVE CLAUDICACIÓN A LA MARCHA CON EII, SECUELAS DE UNA FRACTURA ANTIGUA DE FÉMUR Y DOLOR ACTUAL EN RODILLA IZDA. POR MENISCO PATÍA, EN LEQ PARA IQ.

FUERZA CONTRA GRAVEDAD Y RESISTENCIA CONSERVADA CON BUENA CONTRACCIÓN MUSCULAR SIN HIPOTROFIAS, ELEVA EEII A 70° Y REFIERE DOLOR EN INGLE Y CADERA DCHA. IGUAL QUE CUANDO REALIZA LAS ROTACIONES.

FLEXIÓN CADERAS A 80-90°, FLEXIONA RODILLAS A 90-100° CON DOLOR EN LAS EXPLORACIÓN RADIOGRÁFICA.

LATERALIZACIONES CON RODILLA IZDA. (MENISCO PATÍA).

ANDA DE TALONES/PUNTILLAS Y LA MARCHA AUTÓNOMA, LEVEMENTE CLAUDICANTE

CON EII.

RMN C LUMBAR PRIVADA (DR José 06-15): "RECTIFICACIÓN DE LA LORDOSIS

DISCOPATÍAS DEGENERATIVAS MÚLTIPLES, ESPONDILOARTROSIS DIFUSA AVANZADA

PROTRUSIONES DISCALES PARACENTRALES D12-L1, L2-3 Y L3-4. HERNIACIONES DISCALES Ll-2, L4-5 Y L5-S1 CON APARENTE EFECTO COMPRESIVO RADICULAR.

CANAL RAQUÍDEO DE MORFOLOGÍA Y CALIBRE NORMALES. CONO MEDULAR SIN HALLAZGOS SIGNIFICATIVOS."

RMG/ENG PRIVADA, DR. Pio, 05-15: "PATRÓN NEURÓGENO CRÓNICO EN MUSCULATURA DEPENDIENTE DE RAÍZ S1 IZQUIERDA, COMPATIBLE CON UNA AFECTACIÓN RADICULAR A DICHO NIVEL DE INTENSIDAD MODERADA-SEVERA."

NO COMPRESIÓN POR RM Y SEGÚN REFIERE EL PACIENTE SIN CLÍNICA.

RMN RODILLA IZDA. (SCS 03-14):"ESTUDIO ARTEFACTADO POR MATERIAL QUIRÚRGICO A NIVEL DEL FÉMUR. GONARTROSIS FEMOROTIBIAL Y FEMOROPATELAR CON FORMACIONES OSTEOFITARIAS MARGINALES.

LIGAMENTOS CRUZADOS NORMAL. TENDONES SIN HALLAZGOS. NO SE IDENTIFICAN LESIONES SUBCONDRALES FEMOROTI

Pecha: 01-02-2016 Centro:

TOMOGRAFÍA AXIAL

BIALES. ESPESOR DE LOS CARTÍLAGOS ARTICULARES NORMAL. MENISCO INTERNO DE MORFOLOGÍA NORMAL, EN CUERNO POSTERIOR ROTURA Y EN CUERNO ANTERIOR DEL MENISCO EXTERNO PROBABLEMENTE DEGENERATIVA.

QUISTE DE BAKER.". RX C CERVICAL SCS 06-15:"RECTIFICACIÓN DE LA LORDOSIS CERVICAL, CAMBIOS DEGENERATIVOS SIGNIFICATIVOS EN MÚLTIPLES ESPACIOS DISCALES Y DISMINUCIÓN DE LA DENSIDAD ÓSEA. FORMACIONES OSTEOFITARIAS EN MARGEN ANTERIOR. ARTICULACIONES INTERAPOFISARIAS

CONSERVADAS." Fecha: 01-02-2016 Centro:

¿El interesado se ha negado a la realización de las pruebas? (S/N): N

¿Existe imposibilidad o dificultad de conocer exactamente la situación sanitaria del interesado por su negativa a la realización de las pruebas (S/N):

CONCLUSIONES

DEFICIENCIAS MÁS SIGNIFICATIVAS

CERVICOARTROSIS. LUMBOARTROSIS CON HERNIAS DISCALES SIN ALTERACIONES SENSITIVAS NI MOTORAS, AUNQUE EMG INDICA RADICULOPATÍA

(DISOCIACIÓN CLÍNICA Y EMG). MENISCOPATÍA DE RODILLA IZQUIERDA.

SECUELAS DE FRACTURA DE FÉMUR IZQUIERDO (2004). ENFERMEDAD DE DUPUYTREN IQ DE AMBAS MANOS.

TRATAMIENTO EFECTUADO, CENTRO ASISTENCIA AL ENFERMO MEDICO: ATORVASTATINA, OMPERAZOL, IBUPROFENO/12 H.

CONTROL TRAUMA H. SIERRALLANA, INCLUIDO EN LEQ PARA RODILLA IZDA. DESDE 9-10-15.

EVOLUCIÓN

CRÓNICA.

POSIBILIDADES TERAPÉUTICAS Y REHABILITADORAS

SEGÚN EVOLUCIÓN DE LAS PATOLOGÍAS.

LIMITACIONES ORGÁNICAS Y FUNCIONALES

GF LOCOMOTOR, EII POR DETERMINAR TRAS IQ DE RODILLA IZQUIERDA.

GF LOCOMOTOR, EESS: 1 POR DUPUYTREN EN MANO IZDA. PENDIENTE DE RE-IQ.

GF RAQUIS 2: LIMITACIÓN DE LA MOVILIDAD DE LA ESPALDA.

CONCLUSIONES"

  1. - La Base Reguladora de la incapacidad permanente total y absoluta, derivada de enfermedad común, es de 2.235,72 € mensuales, con efectos económicos al día siguiente del cese de la actividad que da lugar a la prestación.

  2. - El actor ha permanecido en situación de incapacidad temporal desde el 16 de diciembre de 2015 al 24 de febrero de 2016, y desde el 9 al 23 de mayo de 2016.

  3. - Consta en las actuaciones y se da por reproducido el certificado de tareas correspondientes al actor, emitido por la empresa GLOBAL SPECIAL STEEL PRODUCTS, S.A.U., junto con la Evaluación de la Carga Física de trabajo.

  4. - Se ha agotado la vía administrativa previa.

TERCERO

En dicha sentencia se dictó el siguiente fallo o parte dispositiva:

"Desestimo la demanda formulada por D. Benjamín frente al INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, y en consecuencia, debo declarar y declaro que el actor no se encuentra afecto de Incapacidad Permanente Total para su profesión habitual de Oficial Trefilador, absolviendo a las entidades demandadas de los pedimentos efectuados en su contra".

CUARTO

Contra dicha sentencia anunció recurso de suplicación la parte demandante, siendo impugnado por la parte contraria, pasándose los autos a la ponente para su examen y resolución por la Sala.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

La sentencia de instancia deniega al demandante la situación de incapacidad permanente total, para su profesión habitual de trefilador. Atendiendo al cuadro clínico que le afecta derivado del informe de valoración médica, obrante en el expediente administrativo tramitado. Pues, admitiendo que en su profesión la realización de esfuerzos físicos y posturas forzadas es habitual, en especial en lo relativo a la carga de pesos. Al constatarse que la repercusión actual de sus patologías no le impide la realización de todas o la mayor parte de dichas tareas. Destacando la lumbartrosis padecida, con hernias discales, pero sin alteraciones sensitivas ni motoras, y aunque EMG indica radiculopatÍa (disociación clínica y EMG), meniscopatía de rodilla izquierda por secuela de fractura de fémur izquierdo (2004) y enfermedad de dupuytren, e IQ de ambas manos. Comparte el criterio de la médico evaluadora de que la lesión en rodilla izquierda y en manos, no es definitiva, en lista de espera para IQ de rodilla y reintervención en mano izquierda, habiendo sido ya intervenida la derecha. Y que, tras las referidas intervenciones previstas, se valorará la entidad en su caso de las secuelas resultantes. Estando a la evaluación directa de las secuelas, especialmente, en columna lumbar, con leve cojera, sin entidad a la prestación solicitada.

Frente a esta decisión formula recurso la representación letrada del actor, con amparo en el apartado c) del artículo 193 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social, proponiendo la revisión del derecho aplicado en la instancia, denunciando infracción de lo dispuesto en el artículo 194.1.b) de la Ley General de la Seguridad Social, Texto refundido aprobado por Real Decreto Legislativo 8/2015, de 30 de octubre (DT 26 ª). Reiterando la prestación inherente a la situación de incapacidad permanente total, ya que incluso las lesiones en rodilla y mano izquierda son previsiblemente definitivas, pese a la intervención programada. Habiendo agotado la IT sin que curase de sus lesiones, en lista de espera desde febrero de 2016, cuando la lesión de rodilla por RM se constata el 18-3-2014. Que se corrige con prótesis, y que...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
6 sentencias
  • STSJ Cantabria 274/2020, 4 de Mayo de 2020
    • España
    • May 4, 2020
    ...significativa que aquí no se constata ( SSTSJ Cantabria Social de fecha 16-10-2019, rec. 572/2019; 20-12-2018, rec. 738/2018; y, 3-5-2017, rec. 151/2017, entre otras). Ni la afectación en manos En atención a lo expuesto procede la desestimación del recurso, y la confirmación de la sentencia d......
  • STSJ Cantabria 375/2021, 21 de Mayo de 2021
    • España
    • May 21, 2021
    ...de su empleo para tal reconocimiento ( SS TSJ Cantabria, Sala Social, de fecha 16-10-2019, rec. 572/2019; 19-7-2019, rec. 422/2019; 3-5-2017, rec. 151/2017; 14-3-2016, rec. 1062/2015; y, 9-9-2015, rec. 730/2015, entre otras Cuadro que aquí no se detalla. Sin que se aprecien datos que permit......
  • STSJ Cantabria 677/2021, 20 de Octubre de 2021
    • España
    • October 20, 2021
    ...inferiores ( SS TSJ Cantabria Sala Social de fecha 12-3-2021, rec. 110/2021; 4-12-2018, rec. 662/2018; 28-6-2018, rec. 312/2018; y, 3-5-2017, rec. 151/2017, entre otras numerosas). Que aquí no se detalla, sin que se aprecien datos que permitan apartarse de los mismos, y a la citada exigenci......
  • STSJ Cantabria 273/2020, 4 de Mayo de 2020
    • España
    • May 4, 2020
    ...moderada y posible con dichas secuelas ( SSTSJ de Cantabria Social de fecha 16-10-2018, rec. 521/2018; 8-10-2018, rec. 492/2018; y, 3-5-2017, rec. 151/2017). Por otro lado, no cabe calificar su empleo de exigente de muy importantes requerimientos físicos o en lugar muy contaminado. Lo que im......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR