STSJ Andalucía 746/2009, 19 de Febrero de 2009
Ponente | BENITO RECUERO SALDAÑA |
ECLI | ES:TSJAND:2009:913 |
Número de Recurso | 3878/2007/ |
Procedimiento | SOCIAL |
Número de Resolución | 746/2009 |
Fecha de Resolución | 19 de Febrero de 2009 |
Emisor | Sala de lo Social |
SENTENCIA NÚM. 746/2009
En el Recurso de Suplicación interpuesto por Inocencia , Celso , Fausto , Juan y Pelayo contra la Sentencia del Juzgado de lo Social número DOS de los de CÁDIZ; ha sido Ponente el Iltmº. Sr. D. BENITO RECUERO SALDAÑA, Magistrado Emérito.
Según consta en autos, se presentó demanda por Inocencia , Celso , Fausto , Juan y Pelayo contra INSTITUTO HIDROGRÁFICO DE LA MARINA y MINISTERIO DE DEFENSA sobre cantidad, se celebró el juicio y se dictó sentencia el 1 de marzo de 2007, por el Juzgado de referencia, en la que se desestimó la demanda.
En la citada sentencia y como hechos probados se declararon los siguientes:
HECHOS PROBADOS
Los actores, D. Fausto con DNI N° NUM000 , D. Celso , con D.N.I. n° NUM001 , D. Fausto , con D.N.I. n° NUM002 , D. Juan con D.N.I. n° NUM003 y D. Pelayo con D.N.I. n° NUM004 prestansus servicios profesionales con la categoría profesional 202, Titulado Medio en actividades técnicas, mantenimientos y oficios, para el Ministerio de Defensa en el Instituto Hidrográfico de la Marina de Cádiz, estando encuadrados en el grupo profesional 02, área funcional 02, del Convenio Colectivo del Personal Laboral de la Administración General del Estado, Resolución de 11 de noviembre de 2003 , publicado en el BOE de 29 de diciembre de 2003, de aplicación al presente caso.
Que los actores reclaman el Complemento Singular de Puesto de Trabajo en la modalidad AR1 así como complemento en la modalidad de idiomas, al considerar que sus funciones conllevan una especial responsabilidad y cualificación o complejidad técnica, coexistiendo con funciones de jefatura de equipo.
Que los actores interpusieron la preceptiva reclamación previa el día 19 de mayo de 2006, siendo desestimada por silencio administrativo.
Dicha sentencia fue recurrida por la parte actora, impugnada de contrario.
Los actores prestan servicios como Titulados Medios en actividades técnicas, de mantenimiento y oficios para el Ministerio de Defensa en el Instituto Hidrográfico de la Marina de Cádiz, y con la presente demanda reclaman el Complemento Singular de Puesto de Trabajo en la modalidad AR I, así como el complemento en la modalidad A/idiomas. Obtuvieron sentencia desestimatoria en la instancia, contra la que los demandantes se han alzado en suplicación con amparo en los apartados b) y c) del art. 191 de la Ley de Procedimiento Laboral .
En el motivo revisor interesan que se adicione un hecho probado nuevo- el cuarto- en el que se haga constar las funciones que realizaban cada uno de los actores, lo que así se...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba