AAP Granada 72/2016, 22 de Abril de 2016
| Ponente | MOISES LAZUEN ALCON |
| ECLI | ES:APGR:2016:68A |
| Número de Recurso | 104/2016 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 72/2016 |
| Fecha de Resolución | 22 de Abril de 2016 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Granada, Sección 4ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE GRANADA
SECCION CUARTA
ROLLO Nº104/16
JUZGADO GRANADA Nº 14
AUTOS OPOS.EJEC.HIPOT. Nº 1579/13
PONENTE SR. MOISÉS LAZUEN ALCON
AUTO Nº 72
I LTMOS. SEÑORES:
PRESIDENTE
D. ANTONIO GALLO ERENA
MAGISTRADOS
D. MOISÉS LAZUEN ALCON
D. JUAN FRANCISCO RUIZ RICO RUIZ
==============================
En la Ciudad de Granada a veintidós de abril de dos mil dieciséis. La Sección Cuarta de esta Iltma. Audiencia Provincial, ha visto en grado de apelación los precedentes autos de Juicio Ejecución Hipotecaria, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia de Granada nº 4, en virtud de demanda de CAJA RURAL DE GRANADA, representado por el/la procurador/as, Sr/a. Navarro-Rubio Troisfontaines y defendido por el letrado D. Diego Jiménez Aranda, contra Eufrasia, representado por el/la procurador/as, Sra. Espigares Huete y defendido por el letrado Dª. María José Adán-López Hidalgo, en esta alzada.
Aceptando como relación los "Antecedentes de Hecho" de la resolución apelada, y
La referida resolución fechada en veinticuatro de noviembre de dos mil quince, contiene el siguiente fallo: "Debo acordar y acuerdo declarar que el inmueble objeto de ejecución posee el carácter de vivienda habitual."
Sustanciado y seguido el recurso de apelación interpuesto por la parte actora, por escrito y ante el Órgano que dictó la sentencia; tras ello se elevaron las actuaciones a este Tribunal, señalándose día para la votación y fallo, en que ha tenido lugar.
Han sido observadas las prescripciones legales de trámite.
Siendo Ponente el Magistrado Iltmo. Sr. D. MOISÉS LAZUEN ALCON.
Frente al auto dictado e4n 24-11-15 por el Juzgado de 1ª Instancia nº 14 de Granada en Ejecución Hipotecaria 1579/13 seguida por demanda de Caja Rural de Granada frente a Dª. Eufrasia, que en Incidente para la determinación del carácter habitual o no, de la vivienda ejecutada y subastada, declaró el carácter habitual del inmueble objeto de ejecución se interpuso por la representación de Caja Rural de Granada SCC, recurso de apelación que ha originado el Rollo 104/16 de esta Sala que resolvemos.
Como es sabido la Ley 1/2013 de medidas para reforzar la protección a los deudores hipotecarios, reestructuración de demanda y alquiler social, ha supuesto entre otros extremos, un cambio en el procedimiento de ejecución hipotecaria cuando se trate de la vivienda habitual, mejorando aspectos del sistema de garantías y defensa que la persona tiene frente a la ejecución hipotecaria de una vivienda (estableciendo un precio mínimo de adjudicación en subasta, limitando el importe de los...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Cuestiones prácticas sobre la acreditación del carácter o condición de "vivienda habitual" a efectos de la ejecución de inmuebles: especial referencia a su prueba a la luz de la jurisprudencia
...marco de protección que le otorga esta Ley." Por su parte, el Auto nº 72/2016 de la Sección 4ª de la Audiencia Provincial de Granada (Roj: AAP GR 68/2016 - ECLI:ES:APGR:2016:68A, Id Cendoj: 18087370042016200025, Nº de Recurso: 104/2016, Ponente: MOISES LAZUEN ALCON) destaca que debe partirs......