SAP Cantabria 137/2016, 15 de Marzo de 2016
| Ponente | JOAQUIN TAFUR LOPEZ DE LEMUS |
| ECLI | ES:APS:2016:324 |
| Número de Recurso | 344/2015 |
| Procedimiento | RECURSO DE APELACIóN |
| Número de Resolución | 137/2016 |
| Fecha de Resolución | 15 de Marzo de 2016 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Cantabria, Sección 4ª |
S E N T E N C I A nº 000137/2016
Ilmos. Sres. Magistrados:
Dª Mª José Arroyo García
D. Marcial Helguera Martinez
D. Joaquín Tafur López de Lemus
En Santander, a 15 de marzo del 2016.
Vistos en trámite de apelación ante esta AUDIENCIA PROVINCIAL SECCION 4 de Cantabria los presentes autos de Procedimiento Ordinario, nº 560/14, Rollo de Sala nº 0000344/2015, procedentes del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 6 de Santander.
En esta segunda instancia ha sido parte apelante Dª Montserrat, representada por la Procuradora Dª. BEGOÑA PEÑA REVILLA, y defendida por la Letrado Dª. MARÍA TERESA ORTIZ CALZADO; y partes apeladas la mercantil " LIBERBANK S.A." y BEYOS Y PONGA S.A." representadas por la Procuradora Dª CARMEN QUIRÓS MARTINEZ y defendida por la Letrado Dª CARMEN SOLÓRZANO SARACHO; D. Estanislao, representado por la Procuradora Dª MARÍA ALONSO VALDOR y defendido por la Letrado Dª MARTA ODRIOZOLA VELA; y Dª María Rosa, representada por la Procuradora Dª ANA MENDIGUREN LUQUERO y defendida por el Letrado D. JOSÉ ANTONIO VELASCO AEDO.
Es ponente de esta resolución el Ilmo. Sr. Magistrado D. Joaquín Tafur López de Lemus.
Por el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 6 de Santander, en los autos de referencia, se dictó sentencia con fecha 27 de mayo de 2015, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: DESESTIMAR ÍNTEGRAMENTE LA DEMANDA articulada por a Procuradora de los Tribunales Dª Begoña Peña Revilla, en nombre y representación de Dª Montserrat, contra Dª María Rosa y otros cuatro y, en consecuencia; declarar:
-
- Absolver a los demandados de las pretensiones contra ellos dirigidos.
-
- Imponer a la actora las costas del juicio.
Contra dicha sentencia la representación de la ya reseñada parte apelante interpuso, en tiempo y forma, recurso de apelación, que fue admitido a trámite por el Juzgado de Primera Instancia; y tramitado el mismo se remitieron las actuaciones a la Ilma. Audiencia Provincial, previo emplazamiento de las partes, habiendo correspondido, por turno de reparto, a esta Sección, donde tras la deliberación y el fallo del recurso, quedaron las actuaciones pendientes de dictarse la resolución correspondiente.
En la tramitación de este recurso se han observado las prescripciones legales, excepto el plazo para resolver el recurso, en razón a la existencia de otros asuntos civiles señalados con anterioridad.
La demandante se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 6 de Santander en petición de otra que, revocando la anterior, (1) declare la nulidad (o subsidiariamente la anulabilidad) de la escritura de préstamo hipotecario de 28 de diciembre de 2012 por falta de consentimiento y, en su consecuencia, se declare la nulidad o anulabilidad del procedimiento de ejecución hipotecaria número 554/2012 seguido ante el Juzgado de Primera Instancia número 7 de Santander; (2) para el supuesto de que no se estimara ninguno de los extremos anteriores, se condene solidariamente a los codemandados don Estanislao, doña María Rosa y la comunidad hereditaria de don Roman a pagar a la actora 215.000 euros en concepto de perjuicios económicos; (3) en cualquier caso, se condene a los demandados a abonar a la actora la suma de 18.000 euros en concepto de daños morales; (4) se condene a los codemandados (entre los que también se encuentran LIBERBANK, S.A., y la mercantil BEYOS Y PONGA, S.A.) a pagar las costas de la primera instancia.
Para bien resolver el presente recurso de apelación debemos hacer cinco consideraciones. La primera es que la apelante, su exmarido (don Estanislao ) y sus hijos (doña Montserrat y don Anibal ) han ocupado siempre en precario la vivienda situada en la CALLE000, número NUM000, NUM001 de Santander. Precaristas fueron cuando comenzaron a habitarla al...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 4 de Julio de 2018
...contra la sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Cantabria (Sección Cuarta) de 15 de marzo de 2016, en el rollo de apelación n.º 344/2015 , dimanante del procedimiento ordinario n.º 560/2014, del Juzgado de Primera Instancia n.º 6 de Mediante diligencia de ordenación de 29 de abri......