STSJ Galicia 1889/2016, 14 de Marzo de 2016

PonenteMANUEL DOMINGUEZ LOPEZ
ECLIES:TSJGAL:2016:2108
Número de Recurso59/2016
ProcedimientoRECURSO SUPLICACION
Número de Resolución1889/2016
Fecha de Resolución14 de Marzo de 2016
EmisorSala de lo Social

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE GALICIA

PLAZA DE GALICIA

Tfno: 981184 845/959/939

Fax: 881881133 /981184853

NIG: 27028 44 4 2014 0001891

402250

RSU RECURSO SUPLICACION 0000059 /2016 CRS

Procedimiento origen: DESPIDO/CESES EN GENERAL 0000618 /2014

Sobre: DESPIDO DISCIPLINARIO

RECURRENTE/S D/ña ALCOR SEGURIDAD SL

ABOGADO/A: JESUS FRANCISCO VILA DIAZ

PROCURADOR: ANA MARIA TEJELO NUÑEZ

GRADUADO/A SOCIAL:

RECURRIDO/S D/ña: FOGASA, Joaquín

ABOGADO/A: FOGASA, JOSE RAMON ZABALBEITIA EGUIZABAL

PROCURADOR:

ILMOS/AS SRES/AS. MAGISTRADOS.AS

D MANUEL DOMINGUEZ LÓPEZ

Dª Mª ANTONIA REY EIBE

Dª ISABEL OLMOS PARÉS.

A CORUÑA, a catorce de Marzo de dos mil dieciséis.

Tras haber visto y deliberado las presentes actuaciones, la T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIAL, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,

EN NO MBRE DE S.M. EL REY

Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE

EL PUEBLO ESPAÑOL

ha dictado la siguiente

S E N T E N C I A En el RECURSO SUPLICACION 0000059 /2016, formalizado por el letrado JESUS Vila Díaz, en nombre y representación de ALCOR SEGURIDAD SL, contra la sentencia número 257 /2015 dictada por XDO. DO SOCIAL N. 3 de LUGO en el procedimiento DESPIDO/CESES EN GENERAL 0000618 /2014, seguidos a instancia de Joaquín frente a FOGASA, ALCOR SEGURIDAD SL, siendo Magistrado-Ponente el/la Ilmo/a Sr/Sra D/Dª MANUEL DOMINGUEZ LÓPEZ.

De las actuaciones se deducen los siguientes:

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

D/Dª Joaquín presentó demanda contra FOGASA, ALCOR SEGURIDAD SL, siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, dictó la sentencia número 257 /2015, de fecha treinta de Junio de dos mil quince, por la que se estimó la demanda.

SEGUNDO

Que en la citada sentencia se declaran como hechos probados los siguientes:

Primeiro

Joaquín, maior de idade, prestou os seus servizos como traballador por conta allea para a entidade ALCOR SEGURIDAD,SL (adicada ó sector da seguridade privada) coas seguintes circunstancias laborais e persoais:

Antigüidade: dende o 18 de febreiro de 2012 ata o 18 de setembro de 2013.

Categoría profesional: vixilante de seguridade. Centro de traballo: obra do AVE Gipuzkoa.

Tipo de contrato: temporal para obra ou servizo dtermiando.

Xornada: completa. Asemade, o traballador realizou entre xuño de 2012 e maio de 2013 un total de 1740 horas extras (segundo o desglose que se realiza no feito 30 da demanda e que se dá por integramente reproducido) .

Salario (a efectos de despedimento):

Contía de 2682,94 euros mensuais, incluíndo a pro rata de pagas extraordinarias.

Tempo e forma de pagamento do salario: mensual e mediante transferencia bancaria.

Joaquín nin ostenta nin ostentou no último ano cargo de delegado de persoal ou representante dos traballadores/as.

Segundo

Mediante o escrito do 18 de setembro de 2013, ALCOR SEGURIDAD,SL procedeu 6 cesamento da relación laboral col, Joaquín, con efectos da mesma data e alegandi motivos disciplinarios. A carta de despedimento consta ncj folios 432 a 436 dos autos e o seu contido dáse pa integramente reproducido.

Terceiro

Joaquín deixou constancia no Li Rexistro de Armas do seguinte:

O 22 de xufío, 27 de xufío e 30 de xuño de 2013, a pe de que no parte de traballo figuraba o Sr. Joaquín, no libro de armas consta que a arma foi recollida por Luis Andrés .

0 26 de xuño de 2013, a pesar de que no parte de traballo constaba o Sr. Joaquín, no libro de armas figura nese mesmo horario a recollida e entrega da arma por Benedicto .

0 29 de xuño de 2013, a pesar de que no parte de traballo constaba o Sr. Joaquín, no libro de armas figura nese mesmo horario a recollida e entrega da arma por parte de Abilio . Cuarto.- Os traballadores/ as que prestan servizos para ALCOR SEGURIDAD,SL teñen asignados pola empresa dous códigos distintos de identificación que, no caso de Joaquín, son o 769 e o 870. Os traballadores/as que prestaban servizos en Euskadi, realizaban tales servizos para diferentes clientes en quendas de 12 horas e eran desprazados para realizar as súas actividades ó redor de 15 días ó mes, dobrando as quendas e realizando xornadas de 24 horas. No caso de dobrarse a quenda e coa finalidade de ocultar este feito ós clientes -e ás autoridades competentes, a empresa ordenaba ós traballadores que cubrisen os partes de servizo deixando constancia dun código de identificación distinto cada 12 horas. O mesmo procedemento se empregaba, por orde da empresa, para cubrir o Libro Rexistro de Armas. Norberto era o traballador encargado, por orde da empresa, de realizar a designación dos servizos entre os restantes copañeiros/as, òs que entregaba os cadrantes de traballo. Quinto.- Joaquín presentou una papeleta de concilicion fronte ALCOR SEGURIDAD,SL en reclamación de diferenzas salariais e horas extrarodinarias. A papeleta tivo entrada na Seccion de Conciliacion da Delegacion Territorial de Bizkaia do Departamento de Emprego e Políticas Sociais da Comunidade Autónoma de Euskadi o 17 de xullo de 2013 e o acto de conciliación celebrouse, sen avinza, o 16 de agosto de 2013. Sexto.- Os traballadores Abilio, Norberto, Joaquín, Anselmo e Edmundo presentaron unJa papeleta de conciliación fronte ALCOR SEGtJRIDAD,SL de declaración de dereito (non aplicación do convenio colectivo de empresa en certas materias e non aplicación retroactiva noutras) A papeleta tivo entrada na Sección de Conciliación da Delegación Territorial de Bizkaia do Departamento de Emprego e Políticas Sociais da Comunidade Autónoma de Euskadi o 16 de agosto de 2013 e e o acto de conciliación celebrouse, sen avinza, o 16 de setembro de 2013. Sétimo.- Con efectos do 9 de agosto de 2013, a empresa despediu a Abilio . O traballador formuilou unha demanda que foi acollida polo Xulgado do Social núm. 3 de Lugo (autos 927/14) na que se declaraba o despedimento nulo. A sentenza foi recorrida pola empresa e está pendente de resolución o recurso de suplicación. O 18 de setembro de 2013, a empresa despediu a Joaquín, Edmundo e Anselmo . Todos os traballadores formularon reclamación xudicial por tales despedimentos. No caso do Sr. Joaquín, ditouse o Xulgado do Social núm. 3 de Bilbo ditou o 23 de abril de 2014 (autos 1374/2013) na que se declaraba a incompetencia territorial, o que fol confirmado pola STSX de Euskadi do 7 de xaneiro de 2015, aclarada por auto do 20 de xaneiro de 2015. No caso do Sr. Anselmo, o Xulgado do Social núm. 1 de Bilbo (autos 1335/2013) ditou unha sentenza pola que se declaraba o despedimento nulo, o que foi confirmado pola STSX de Euskadi do 31 de marzo de 2015. Oitavo.- 0 2 de outubro de 2013, FES- tJGT, FSP-CCOO, USO, CIG e ORGANIZACIÓN SINDICAL INTERSINDICAL CANARIA formularon unha demanda de conflito colectivo que foi resolta pola Sentenza da Audiencia Nacional do 22 de abril de 2014 (autos 417/2013) cuxa parte dispositiva indicaba o seguinte: "Estimamos parcialmente la demanda de impugnación de convenio colectivo, promovida por UGT, CCOO y USO, a la que se adhirió IC, por lo que anulamos la aplicación retroactiva de las tablas salariales del convenio de la empresa demandada desde el 1-01-2012 al 2-07-2013, declaramos inaplicables, mientras esté vigente el convenio estatal de empresas de seguridad, los arts. 37.1, 40 y 41 del convenio de empresa y declaramos aplicables, también durante la vigencia del convenio sectorial antes dicho, los pluses de escolta; actividad, radioscopia aeroportuaria; radioscopia básica; de Noche Buena y Noche Vieja y la gratificación por beneficios y condenamos a la empresa ALCOR SEGURIDAD, SL,, SECCIÓN SINDICAL DE UGT EN ALCOR SEGURIDAD SL, SECCIÓN SINDICAL USO EN ALCOR SEGURIDAD SL, SECCIÓN SINDICAL DE CCOO EN ALCOR SEGURIDAD SL, SECCIÓN SINDICAL INTERSINDICAL CANARIA EN ALCOR SEGURIDAD, D. Prudencio

D. Carlos Francisco, D. Amadeo, D. Diego, D. Ildefonso D. Carlos Jesús a estar y pasar por dichas decisiones a los efectos legales oportunos, absolviéndoles de los restantes pedimentos de la demanda". Noveno.- O 2 de outubro de 2013 rexistrouse a papeleta de conciliación e o 17 de outubro de 2013 tivo lugar o acto de conciliación ante a Sección de Conciliación da Delegación Territorial de Bizkaia do Departamento de Emprego e Políticas Sociais da Comunidade Autónoma de Euskadi, sen avinza.

TERCERO

Que la parte dispositiva de la indicada resolución es del tenor literal siguiente:

FALLO

Acollo a demandad formulada por Joaquín contra ALCOR SEGURIDAD,SL, o FOGASA e o Ministerio Fiscal de tal xeito que:

. Declaro nulo o despedimento de Joaquín con efectos dende o 18 de setembro de 2013.

Condeno a ALCOR SEGURIDAD,SL a que proceda á readmisión de Joaquín en idénticas condicións ás que ostentaba en data de 18 de setembro de 2013.

Condeno a ALCOR SEGTJRIDAD,SL ó pagamento a Joaquín dos salarios de tramitación deixados de percibir dende o 18 de setembro de 2013 ata a data de notificación desta resolución en contía de 88,21 euros...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR