SAP La Rioja 54/2016, 4 de Marzo de 2016
| Ponente | RICARDO MORENO GARCIA |
| ECLI | ES:APLO:2016:93 |
| Número de Recurso | 16/2016 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 54/2016 |
| Fecha de Resolución | 4 de Marzo de 2016 |
| Emisor | Audiencia Provincial - La Rioja, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
LOGROÑO
SENTENCIA: 00054/2016
AUDIENCIA PROVINCIAL DE LA RIOJA
LOGROÑO
Domicilio : VICTOR PRADERA 2
Telf : 941296484/486/489
Fax : 941296488
Modelo : SEN00
N.I.G.: 26089 37 1 2009 0100590
ROLLO: RECURSO DE APELACION (LECN) Nº 16/2016-M
ILMOS.SRES.
PRESIDENTE:
DON ALFONSO SANTISTEBAN RUIZ
MAGISTRADOS:
DON RICARDO MORENO GARCÍA
DOÑA MARIA DEL PUY ARAMENDIA OJER
SENTENCIA Nº 54 DE 2016
En LOGROÑO, a cuatro de marzo de dos mil dieciséis.
VISTOS en grado de apelación ante esta Audiencia Provincial de La Rioja, los Autos de DIVORCIO CONTENCIOSO nº 1194/2013, procedentes del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 1 de LOGROÑO, a los que ha correspondido el Rollo 16/2016, en los que aparece como parte apelante, Africa, representada por el Procurador de los Tribunales, DON JOSE TOLEDO SOBRON, asistida por la Letrado DOÑA LAURA GARCIA GOMEZ, y como parte apelada, Bernardino, representada por la Procuradora de los Tribunales, DOÑA BLANCA GOMEZ DEL RIO y asistida por la Letrado DOÑA MARIA PILAR TORRES BOSCO, siendo Magistrado Ponente el Ilmo. DON RICARDO MORENO GARCÍA.
Con fecha 13-5-2015, se dictó sentencia por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de los de Logroño en cuyo fallo se recogía, en lo que interesa al presente recurso de apelación lo siguiente: " Debo declarar y declaro disuelto por divorcio el matrimonio formado entre la partes, con todos los efectos legales a ello inherentes, incluida la disolución de la sociedad de gananciales, adoptando como definitivas las medidas siguientes:
Se atribuye la custodia del hijo común menor de edad del matrimonio Eulalio, de 13 años de edad a su madre, manteniendo ambos progenitores la patria potestad compartida [...]
Se fija a cargo del padre una pensión mensual a favor de su hijo de 200 euros al mes que se actualizará anualmente conforme al IPC así como el pago al 50% de los gastos extraordinarios del menor teniendo tal consideración exclusivamente: los médicos y sanitarios no cubiertos por la Seguridad Social, las clases de refuerzo necesarias para aprobar asignaturas obligatorias y los libros del curso ..." ".
Notificada la anterior sentencia a las partes, por la representación procesal de Africa, se presentó escrito solicitando se tuviese por preparado en tiempo y forma la apelación, que fue admitida, con traslado por 20 días a la parte recurrente para que interpusiese ante el Juzgado el recurso de apelación. Interpuesto éste, se dio traslado a las demás partes para que en 10 días presentasen escrito de oposición al recurso o, en su caso, de impugnación de la resolución apelada, en lo que le resultase desfavorable.
En el recurso de apelación de Africa se alegaba, en esencia, error en la valoración de la prueba sobre los ingresos económicos para concluir interesando que previos los trámites legales se dicte sentencia en la que se:
"... revoque la sentencia impugnada y en su lugar se dicte otra por la que se rebaje la cuantía de la pensión de alimentos y se adecue a los recursos económicos de mi mandante, junto con lo demás que en Derecho proceda ...".
En la oposición presentada frente al recurso de apelación por Bernardino se alegaban las razones que estimó oportunas frente a las alegaciones del recurso de apelación para concluir interesando que previos los trámites legales oportunos se dicte sentencia confirmando la dictada por el juzgado con expresa imposición de las costas a la parte apelante.
Seguido el recurso por todos sus trámites, se señaló para la celebración de la votación y fallo el día 25-2-2016.
En la tramitación del presente rollo se han observado las prescripciones legales.
Respecto de la alegación de error en la valoración de la prueba sobre los ingresos económicos del recurrente.
La sentencia recurrida toma como soporte para la fijación de la cantidad establecida en concepto de pensión de alimentos el subsidio que percibe Africa y que supera los 800.-euros así como las expectativas que tiene de trabajar en Castro Urdiales.
Respecto de la obligación del progenitor de abonar la pensión de alimentos de sus hijos cabe señalar, tal y...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP La Rioja 359/2020, 29 de Julio de 2020
...de 150 € por el otro. SEGUNDO Respecto de la pensión de alimentos, como se razona entre otras muchas en la sentencia de esta Audiencia Provincial de La Rioja de 4 de marzo de 2016 : "Respecto de la obligación del progenitor de abonar la pensión de alimentos de sus hijos cabe señalar, tal y ......
-
SAP La Rioja 10/2020, 16 de Enero de 2020
...100 o subsidiariamente a 150 euros mensuales. TERCERO Respecto de la pensión de alimentos, se razona en la sentencia de esta Audiencia Provincial de La Rioja de 4 de marzo de 2016 :"Respecto de la obligación del progenitor de abonar la pensión de alimentos de sus hijos cabe señalar, tal y c......
-
SAP La Rioja 206/2017, 29 de Noviembre de 2017
...declaración de las costas de la alzada. TERCE RO: Respecto de la pensión de alimentos, se razona en la sentencia de esta Audiencia Provincial de La Rioja de 4 de marzo de 2016 :"Respecto de la obligación del progenitor de abonar la pensión de alimentos de sus hijos cabe señalar, tal y como ......
-
SAP La Rioja 140/2019, 29 de Marzo de 2019
...instancia en 150 euros al mes, debe ser mantenida, por ajustarse al mínimo vital; tal como se razona en la sentencia de esta Audiencia Provincial de La Rioja de 4 de marzo de 2016 : "Respecto de la obligación del progenitor de abonar la pensión de alimentos de sus hijos cabe señalar, tal y ......