STSJ Castilla-La Mancha 199/2016, 11 de Febrero de 2016

PonentePETRA GARCIA MARQUEZ
ECLIES:TSJCLM:2016:384
Número de Recurso1670/2015
ProcedimientoRECURSO SUPLICACION
Número de Resolución199/2016
Fecha de Resolución11 de Febrero de 2016
EmisorSala de lo Social

T.S.J.CAST.LA MANCHA SALA SOCIAL

ALBACETE

SENTENCIA: 00199/2016

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CASTILLA-LA MANCHA

SALA DE LO SOCIAL-SECCIÓN 002 (C/ SAN AGUSTIN Nº 1 (PALACIO DE JUSTICIA) - 02071 ALBACETE)

C/ SAN AGUSTIN Nº 1 (PALACIO DE JUSTICIA) - 02071 ALBACETE

Tfno: 967 596 714

Fax: 967 596 569

NIG: 02003 34 4 2015 0106603

402250

RSU RECURSO SUPLICACION 0001670 /2015

Procedimiento origen: DEMANDA 0000371 /2014

Sobre: DESPIDO DISCIPLINARIO

RECURRENTE/S D/ña MERCANTIL SIEX 2001 S.L.

ABOGADO/A:

PROCURADOR:

GRADUADO/A SOCIAL:

RECURRIDO/S D/ña:

ABOGADO/A:

PROCURADOR:

GRADUADO/A SOCIAL:

RECURSO SUPLICACION 1670/2015

Materia: DESPIDO

Recurrente/s: MERCANTIL SIEX 2001. S.L.

Recurrido/s: Jorge, TECNO ENVASES S.A., TIPSA CONTRA INCENDIOS S.L., KONEBA SMODE FIRE CONTROL S.L, DONTES SEGURIDAD S.L. FOGASA

JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: JDO. DE LO SOCIAL N. UNO de CUENCA DEMANDA: 371/14

Magistrado/a Ponente: Ilma. Sra. Dª. PETRA GARCÍA MÁRQUEZ. ILMOS/AS. SRES/AS. MAGISTRADOS/AS

PRESIDENTE: D. JOSÉ MONTIEL GONZÁLEZ Dª. PETRA GARCÍA MÁRQUEZ

Dª. LUISA MARÍA GÓMEZ GARRIDO

En Albacete, a once de Febrero de dos mil dieciséis.

La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, compuesta por los Iltmos. Sres. Magistrados citados al margen, y

EN NOMBRE DEL REY

ha dictado la siguiente

S E N T E N C I A Nº199/16

En el Recurso de Suplicación número 1670/15, interpuesto por la representación legal de MERCANTIL SIEX 2001, S.L., contra la Sentencia dictada por el Juzgado de lo Social número Uno de Cuenca, de fecha 15-07-2015, en los autos número 371/14, sobre Despido, siendo recurridos Jorge, TECNO ENVASES S.A. TIPSA CONTRA INCENDIOS S.L. KONEBA SMKE FIRE CONTROL S.L., KOMTES SEGURIDAD S.L., FOGASA.

Es Ponente la Iltma. Sra. Magistrada Dª. PETRA GARCÍA MÁRQUEZ.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Que la Sentencia recurrida dice en su parte dispositiva: "FALLO Que debo estimar y estimo sustancialmente la demanda formulada por D. Jorge, asistido por el Letrado D. Javier Martínez Guijarro, contra las empresas "Tecno Envases S.A", representada por la Procuradora Sra. Herraiz Fernández, asistida por el Letrado D. Eduardo Mozas García, "Tipsa contra Incendios SL", "Koneba Smoke&Fire Control

S.L", "Komtes Seguridad SL" y "Siex 2011 S.L", asistidas por el Letrado D. Felipe Villanueva López, y en consecuencia debo declarar y declaro IMPROCEDENTE el despido del demandante, con fecha de efectos 18-3-14, condenando a las referidas empresas conjunta y solidariamente, con absolución de la codemandada "Koneba Smoke&Fire Control S.L", a optar, en el plazo de cinco días desde la notificación de la presente resolución, entre la readmisión del demandante o el abono en concepto de indemnización de la cantidad de

47.504,82 euros, que devengará los intereses establecidos en el fundamento octavo, sin pronunciamiento en materia de costas procesales.".

SEGUNDO

Que en dicha Sentencia se declaran probados los siguientes Hechos:

"PRIMERO.- El trabajador demandante D. Jorge, D.N.I nº NUM000, ha prestado sus servicios como oficial de 3ª para la empresa "Tecno Envases S.A", dedicada a la fabricación y comercialización de extintores, domésticos e industriales, así como de botellas y envases metálicos para gases a presión, desde el 6-11-92, con jornada completa y salario diario de 55,11 euros, incluida prorrata de pagas extras, en el centro de trabajo de Cuenta, sito en la carretera de Albacete km 5,5, siendo de aplicación el Convenio Colectivo Provincial del Metal de Cuenca.

SEGUNDO

Mediante carta de 18-3-14 la empresa codemandada "Tecno Envases S.A", comunica al demandante que "... la decisión de la Dirección de la Empresa ... de extinguir su contrato de trabajo con fecha de efectos del día de hoy, 18 de marzo de 2014, de conformidad con lo establecido en el artículo 52

  1. del Estatuto de los Trabajadores y debido a causas económicas y productivas y organizativas, por los hechos que a continuación pasamos a exponerle: ... Ya desde hace algún tiempo hemos ido advirtiendo un descenso importante en el número de pedidos, situación que se ha agravado considerablemente durante el año 2012 ... en que aparece en el mercado una empresa que se ubica en Cuenca ELITEX MATERIAL CONTRA INCENDIOS S.L y dedicada a la misma actividad ...Así por ejemplo si evaluamos las ventas a ... En el año 2011 fueron de 721.106 € ... En el año 2012 fueron de 541.821 €... En el año 2013 fueron de 0 €... Estos clientes están actualmente comprando a la sociedad ELITEX ..., siendo lo adquirido en este 2014 a nuestra empresa ... 0 €. Además la cifra de negocio de la empresa en los dos últimos años ha evolucionado de forma negativa, siendo el resultado desglosado por trimestres el que a continuación se relaciona, datos extraídos de las declaraciones trimestrales del IVA: ... la empresa que en el año 2010 cerró con unas pérdidas antes de impuestos de 132.687,23 €, en 2011 con unas pérdidas de 101.903,53 € y en el año 2012 con unas pérdidas de 1.459.491,84 €... en el año 2013, según el cierre provisional a falta de amortizaciones, se arrojen unas pérdidas aproximadas de 320.000 €... Por otra parte si analizamos las partidas de gastos más significativas de la empresa resulta que:...Por todo lo expuesto .. le comunica la extinción de su relación laboral, notificándole que tiene usted derecho a una indemnización por importe de 19.841,88 € ...si bien en este momento la falta de tesorería nos impide hacer frente a su indemnización, no obstante procederemos a su abono en cuanto nos sea posible... Se sustituyen los 15 días de preaviso por el importe equivalente al salario ...".

La indemnización no ha sido abonada al trabajador demandante.

TERCERO

La situación económica de la empresa "Tecno Envases S.A" es la derivada de las siguientes cifras: El importe neto de la cifra de negocio del ejercicio 2012 fue de 3.204.925,98 €, con un resultado de - 1.438.735,36 €, en tanto que en el ejercicio 2013 el importe neto de la cifra de negocio fue de

1.656.400,29 €, con un resultado de - 826.312,50 €.

En el primer trimestre del ejercicio 2014 la base imponible del IVA devengado fue de 233.231,81 € y en el mismo trimestre de 2013 de 654.286,31 €; en el tercer trimestre de 2013 dicha base fue de 273.204,98 €, en tanto que en el tercer trimestre de 2012 fue de 540.123,54 €; finalmente en el segundo trimestre de 2013 fue de 476.011,37, en tanto que en el segundo trimestre de 2012 fue de 746.488,66 €.

CUARTO

La empresa "Tecno Envases S.A" se constituyó por escritura pública otorgada el 31-7-91 por

D. Jose María, que actuaba en su propio nombre y en representación de las sociedades "Puzol Industrial S.A" y "Cointra S.A", y D. Abel, que actuaba como mandatario verbal de la empresa "Sociedad para el Desarrollo Industrial de Castilla-La Mancha S.A" (SODICAM), fijándose en la misma como objeto social "la fabricación y comercialización de todo tipo de envases " (extintores, domésticos e industriales, así como de botellas y envases metálicos para gases a presión), actividades que en la propia escritura se contemplaba la posibilidad de que pudieran ser desarrolladas "mediante participación en otras Sociedades con objeto análogo", fijándose el domicilio social en Cuenca, Ctra. Nac. 320, Cuenca-Albacete, km. 5,55, con un capital social dividido en

20.000 acciones nominativas por importe de 10.000 pts cada una de ellas, en total 200 millones de pts, de las cuales 1 acción la suscribe "Puzol Industrial S.A", 18.000 acciones las suscribe "Cointra S.A" y las 1.000 restantes las suscribe SODICAM.

El administrador único actual de la empresa "Tecno Envases S.A" es la sociedad "RAAN SEGURIDAD

S.L", que actúa a través de la persona física D. Benjamín .

Previa ampliación de su capital social, con fecha 23-9-10 se otorga escritura pública de compra venta de acciones de la empresa "Tecno Envases S.A", en número de 37.499, representativas del 99,99 del capital social, por la empresa "Cangas Sociedad Anónima" a la empresa "Macoin Extinción S.L", dedicada a la fabricación y comercialización de material contra incendios.

Previa ampliación de su capital social, con fecha 26-4-11 se otorga escritura pública de compra venta de las acciones que la empresa SODICAM tenía en la empresa "Tecno Envases S.A" (13.251) a la empresa "Macoin Extinción S.L", que ya ostentaba la titularidad del resto de acciones de "Tecno Envases S.A", cuya representación en este acto también la ostentaba la misma sociedad "RAAN SEGURIDAD S.L" a través de la misma persona física D. Benjamín, convirtiéndose la empresa "Macoin Extinción S.L" en la titular del 100% de las 89.928 acciones en que en ese momento se dividía el capital social de la empresa "Tecno Envases

S.A", con un valor total de 3.541.729,20 euros.

Mediante escritura pública otorgada el 24-1-13 por D. Benjamín, designado por la sociedad "RAAN SEGURIDAD S.L", administradora única tanto de la empresa absorvente "Macoin Extinción S.L", como de la empresa absorbida "Tipsa contra Incendios SL", dedicada a la fabricación y comercialización de material contra incendios, en particular bocas de incendio equipadas y material accesorio de éstas, se produce la fusión por absorción de segunda por la primera, extinguiéndose la sociedad absorbida "aportándose en bloque la totalidad de su patrimonio a la Sociedad Absorbente, que adquirirá por sucesión universal los derechos y obligaciones de aquélla", asumiendo la sociedad absorbente la denominación social de ésta mediante escritura pública otorgada de forma independiente pero con la misma fecha, pasando así a denominarse "Tipsa contra Incendios SL".

A fecha 23-5-13 el 100% del capital social de la empresa codemandada "Komtes Seguridad SL", dedicada a la prestación...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • STS 344/2018, 22 de Marzo de 2018
    • España
    • 22 Marzo 2018
    ...el 11 de febrero de 2016 por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Castilla La Mancha en recurso de suplicación nº 1670/2015 , interpuesto contra la sentencia de fecha 15 de julio de 2015, dictada por el Juzgado de lo Social nº 1 de Cuenca , en autos nº 371/2014, seguido......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR