STSJ Galicia 478/2016, 5 de Febrero de 2016
| Ponente | LUIS FERNANDO DE CASTRO MEJUTO |
| ECLI | ES:TSJGAL:2016:256 |
| Número de Recurso | 28/2015 |
| Procedimiento | RECURSO SUPLICACION |
| Número de Resolución | 478/2016 |
| Fecha de Resolución | 5 de Febrero de 2016 |
| Emisor | Sala de lo Social |
T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIAL A CORUÑA
PLAZA DE GALICIA
Tfno: 981184 845/959/939 Fax: 881881133 /981184853
NIG: 32054 44 4 2014 0002207 402250
RSU RECURSO SUPLICACION 0000028 /2015 PM
Procedimiento origen: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000539 /2014
Sobre: OTROS DCHOS. LABORALES
RECURRENTE/S D/ña Luis Alberto
ABOGADO/A: ROMAN FERNANDEZ CRUZ
RECURRIDO/S D/ña: BANKIA,S.A.
ABOGADO/A: VICENTE FERNANDEZ VICTORIA
Ilmo. Sr. D. ANTONIO OUTEIRIÑO FUENTE
PRESIDENTE DE LA SALA
ILMO/AS. SR/AS.
JOSE ELIAS LOPEZ PAZ
LUIS F. DE CASTRO MEJUTO
En A CORUÑA, a cinco de Febrero de dos mil dieciséis.
Tras haber visto y deliberado las presentes actuaciones, la T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIAL, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,
EN NO MBRE DE S.M. EL REY
Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE
EL PUEBLO ESPAÑOL
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A
En el RECURSO SUPLICACION 28/2015, formalizado por Luis Alberto, contra la sentencia dictada por XDO. DO SOCIAL N. 3 de OURENSE en el procedimiento PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000539 /2014, seguidos a instancia de Luis Alberto, frente a BANKIA,S.A., siendo Magistrado-Ponente el/la Ilmo/a Sr/Sra D/Dª LUIS F. DE CASTRO MEJUTO.
De las actuaciones se deducen los siguientes:
D/Dª Luis Alberto presentó demanda contra BANKIA,S.A., siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, dictó la sentencia de fecha siete de Octubre de dos mil catorce .
Que en la citada sentencia se declaran como hechos probados los siguientes:
El actor vino prestando servicio para la demandada como comercial en la oficina 4008 de BANKIA en Orense siendo despedido el 6-8-13 tras un ERE extintivo que finaliza por acuerdo el 8-2-13 y que se había iniciado el 29-11-12 dando por reproducido su contenido al constar en autos. BANKIA es resultado de la integración de Caja Madrid con otras cajas el 30-7-10.
El 18-7-12 se realiza un acuerdo de armonización de las condiciones de trabajo de BANKIA que consta en autos y se da por reproducido entre los que consta el abono de retribuciones variables que se desarrolla con posterioridad hasta llegar al acuerdo de 26-11-12 siendo la última retribución abonada al demandante la de 2011 y se abona en la nómina de marzo 2012 en cuantía de 2.915,78€. En fecha de 11-12-12 se convoca a las secciones sindicales para el inicio del procedimiento de modificación de las condiciones de trabajo para suprimir la retribución variable de 2012 y que se da por reproducido al constar en autos. El 17-12-12 se continúa el periodo de consultas que finaliza el 27-12-12 sin acuerdo según contenido que consta en autos. El 28-12-12 se comunica al demandante la decisión de dejar sin efecto las retribuciones variables del 2012 que se devenga el 31 de diciembre. El 25-1-14 las centrales sindicales que intervinieron en el periodo de consultas impugnan la supresión de la retribución variable ante la Audiencia Nacional y el 19-2-14 se desiste de la demanda. TERCERO.- En fecha 14- 4-14 se celebró Acto de Conciliación ante el S.M.A.C., con resultado "Sin efecto", presentando demanda el actor ante el Decanato el 14-7-14.
Que la parte dispositiva de la indicada resolución es del tenor literal siguiente:
FALLO
Que desestimando la demanda interpuesta por Luis Alberto frente a BANKIA S.A, debo absolverle de los pedimentos deducidos en su contra.
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de Suplicación por la parte demandante, siendo impugnado de contrario. Elevados los autos a este Tribunal, se dispuso el paso de los mismos al Ponente.
ÚNICO.- 1.- El recurso se rechaza sin más, pues, por un lado, la doctrina jurisprudencial, en los supuestos de reclamaciones de derecho que sean cuantificables económicamente o de reclamaciones de cantidad en forma de prestación periódica, ha excluido -a...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba