AAP Madrid 323/2015, 14 de Octubre de 2015
| Ponente | MARIA ISABEL FERNANDEZ DEL PRADO |
| ECLI | ES:APM:2015:815A |
| Número de Recurso | 379/2015 |
| Procedimiento | RECURSO DE QUEJA |
| Número de Resolución | 323/2015 |
| Fecha de Resolución | 14 de Octubre de 2015 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 10ª |
Audiencia Provincial Civil de Madrid
Sección Décima
C/ Ferraz, 41, Planta 2 - 28008
Tfno.: 914933917
37013770
N.I.G.: 28.079.00.2-2015/0117655
Recurso de Queja 379/2015
O. Judicial Origen: Juzgado mixto nº 04 de Aranjuez
Autos de Ejecución Hipotecaria 345/2012
RECURRE.EN QUEJA: COMPAÑIA AGRICOLA SAN AMARO, S.A.
PROCURADOR D. /Dña. IGNACIO RODRIGUEZ DIEZ
MAGISTRADA : ILMA. SRA. Dª. Mª ISABEL FERNÁNDEZ DEL PRADO
A U T O Nº 323/2015
ILMOS. SRES. MAGISTRADOS:
D. JOSÉ MANUEL ARIAS RODRÍGUEZ
Dña. Mª ISABEL FERNÁNDEZ DEL PRADO
D. JOSÉ MARÍA PRIETO Y FERNÁNDEZ LAYOS
En Madrid, a catorce de octubre de dos mil quince.
Por el/la Procurador D. IGNACIO RODRIGUEZ DIEZ, en nombre y representación de COMPAÑIA AGRICOLA SAN AMARO, S.A., se ha presentado en este Tribunal en fecha 5 de junio de 2015 escrito interponiendo recurso de queja contra el decreto de fecha 26/05/2015 del Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción nº 04 de Aranjuez, dictado en el procedimiento de Ejecución Hipotecaria 345/2012.
Habiéndose presentado la queja junto con el testimonio dentro de plazo legalmente establecido, se admitió a trámite el recurso, quedando pendiente de resolución.
Siendo Magistrada Ponente Dña. Mª ISABEL FERNÁNDEZ DEL PRADO
En el procedimiento de ejecución hipotecaria nº 345/2012, seguido en el Juzgado de 1º Instancia nº 4 de Aranjuez, promovido por "Caixabank, S.A." contra la Compañía Agrícola San Amaro, S.A., se celebró subasta en fecha 17 de diciembre de 2014, procediendo a adjudicar la finca subastada a la ejecutante por la cantidad de 500.020 #, cuantía inferior al principal reclamado, que ascendía a 609.914,64 #.; habiéndose aprobado la cesión de remate y la adjudicación del bien inmueble a la ejecutante, mediante decreto de 15 de enero de 2015.
Contra el último decreto citado se interpuso recurso de reposición, que fue admitido a trámite por diligencia de ordenación de fecha 28 de enero de 2015, siendo desestimado por decreto de 2 de marzo de 2015; contra este último decreto se formuló recurso de revisión, admitido a trámite por diligencia de ordenación de 13 de marzo de 2015, que fue desestimado por auto dictado el 10 de abril de 2015, formulándose recurso de apelación contra este último auto, siendo inadmitido a trámite por diligencia de ordenación de 14 de mayo de 2015, interponiéndose recurso de reposición, el cual fue desestimado por decreto de 26 de mayo de 2015; por lo que, finalmente, se formuló el recurso de queja, objeto de la presente resolución.
El artículo 455.1 L.E.Civ . indica, de forma concreta, las resoluciones recurribles en apelación, que son "Las sentencias dictadas en toda clase de juicio, los autos definitivos y aquellos otros que la ley...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AAP Córdoba 281/2019, 3 de Octubre de 2019
...del recurso. No se desconoce que numerosas resoluciones de distintas Audiencias Provinciales (sirvan de ejemplo, los Autos de la AP Madrid de 14 octubre 2015, de Barcelona de 30 septiembre 2015, o de Sevilla de 22 de septiembre de 2015) consideran que contra el Auto que resuelve el recurso ......
-
AAP Cuenca 26/2020, 13 de Marzo de 2020
...llevada a cabo en fase de liquidación de la concursada. Citábamos el AAP de Granada, Secc. 3ª, de 27/2/2017, Rec. 610/2016, "Los Autos de AP Madrid de 14-10-15, AP Barcelona de 30-9-15, AP Sevilla de 22-9-15 y AP Madrid, Secc. 9ª 20-10-14, han razonado que el Auto que resuelve el recurso co......
-
AAP Cuenca 106/2020, 1 de Diciembre de 2020
...llevada a cabo en fase de liquidación de la concursada. Citábamos el AAP de Granada, Secc. 3ª, de 27/2/2017, Rec. 610/2016, "Los Autos de AP Madrid de 14-10-15, AP Barcelona de 30-9-15, AP Sevilla de 22-9-15 y AP Madrid, Secc. 9ª 20-10-14, han razonado que el Auto que resuelve el recurso co......
-
AAP Cuenca 6/2019, 19 de Febrero de 2019
...llevada a cabo en fase de liquidación de la concursada. Citábamos el AAP de Granada, Secc. 3ª, de 27/2/2017, Rec. 610/2016, "Los Autos de AP Madrid de 14-10-15, AP Barcelona de 30-9-15, AP Sevilla de 22-9-15 y AP Madrid, Secc. 9ª 20-10-14, han razonado que el Auto que resuelve el recurso co......