STSJ Cataluña 5535/2015, 28 de Septiembre de 2015

PonenteAMADOR GARCIA ROS
ECLIES:TSJCAT:2015:9767
Número de Recurso2178/2015
ProcedimientoRECURSO DE SUPLICACIóN
Número de Resolución5535/2015
Fecha de Resolución28 de Septiembre de 2015
EmisorSala de lo Social

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

CATALUNYA

SALA SOCIAL

NIG : 08019 - 44 - 4 - 2012 - 8028763

mm

Recurso de Suplicación: 2178/2015

ILMO. SR. DANIEL BARTOMEUS PLANA

ILMO. SR. AMADOR GARCIA ROS

ILMO. SR. FÉLIX V. AZÓN VILAS

En Barcelona a 28 de septiembre de 2015

La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, compuesta por los/as Ilmos/as. Sres/ as. citados al margen,

EN NOMBRE DEL REY

ha dictado la siguiente

S E N T E N C I A núm. 5535/2015

En el recurso de suplicación interpuesto por Jaime frente a la Sentencia del Juzgado Social 21 Barcelona de fecha 15 de octubre de 2014 dictada en el procedimiento nº 595/2012 y siendo recurridos INSTITUT NACIONAL DE LA SEGURETAT SOCIAL (INSS), TRESORERIA GENERAL DE LA SEGURETAT SOCIAL, MUTUA UNIVERSAL MUGENAT, PATRONATO MUNICIPAL GRANJA SOLDEVILA (AJUNTAMENT STA PERPETUA) y SGI VALLÉS 20, S.L.. Ha actuado como Ponente el Ilmo. Sr. AMADOR GARCIA ROS .

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre Invalidez grado, en la que el actor alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha 15 de octubre de 2014 que contenía el siguiente Fallo:

"En la demanda interposada per Jaime contra Institut Nacional de la Seguretat Social, Tresoreria General de la Seguretat Social, Mútua Universal Mugenat, Ajuntament de Santa Perpetua de la Mogoda, i SGI Vallés 20, S.L., refuso l'excepció de manca de legitimació passiva oposada per l'Ajuntament demandat, i refuso també la demanda interposada, per tant, declaro absolts tots els demandats, de les pretensions aquí reclamades, tot confirmant la resolució administrativa impugnada."

SEGUNDO

En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes: "

Primer

El demandant Jaime, nascut el dia NUM000 /1948, i afiliat a la Seguretat Social amb el nº NUM001, prestava serveis com a Peó de manteniment per compte d'altri.

Segon

En situació d'incapacitat temporal des del dia 01/04/2011, va causar alta amb proposta de valoració d'incapacitat permanent el dia 31/01/2012. Es va iniciar expedient per a la revisió del grau d'Incapacitat Permanent que en grau de Total ja tenia reconeguda per la contingència d'accident de treball, la Comissió d'Avaluació d'Incapacitats, el 15/02/2012 va emetre informe-proposta, i l'Entitat Gestora demandada va dictar resolució el dia 06/03/2012, en la que no es reconeix el demandant en el superior grau d'Incapacitat Permanent que pretenia, derivada d'accident de treball, i com a conseqüència del següent quadre clínic: "Gonartrosis tricompartimental severa postraumatica rodilla izda., por antigua fractura inervenida y portador de clavo endomolecular, tributario de tto quirurgico para colocación de protesis total con material de osteosintesis retirado el 24/9/2011 con limitación funcional. Trastorno adaptativo en tratamiento".

Tercer

Disconforme amb l'anterior resolució, va interposar Reclamació Prèvia que fou desestimada per nova resolució de 31/05/2012. En la posterior demanda jurisdiccional que dona lloc a aquest procediment, la part actora reclama la revisió del grau ja sigui per la contingència d'accident de treball o per la de malaltia comuna, i en posterior escrit d'aclariment, limita la pretensió a la contingència de malaltia comuna.

Quart

Les lesions que afecten el demandant, amb el caràcter de cròniques o la qualificació de permanents i presumiblement definitives, son les descrites a la Resolució Administrativa i esmentades en l'anterior apartat segon, puntualitzant que la patologia psíquica mereix el diagnòstic de trastorn depressiu major.

Cinquè

La base reguladora mensual de la prestació demandada és: 498,40# pel grau d'Absoluta. I els efectes econòmics des de 07/03/2012 .

Sisè

En data 23/09/2008 es va reconèixer el grau d'incapacitat permanent Total en base al següent quadre clínic: Gonartrosis severa izquierda tributaria de protesis con limitación funcional en la actualidad severa"

TERCERO

Contra dicha sentencia anunció recurso de suplicación la parte demandante, que formalizó dentro de plazo, y que la parte contraria, a la que se dió traslado no impugnó, elevando los autos a este Tribunal dando lugar al presente rollo.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Contra sentencia que desestimó la demanda rectora de las actuaciones declarando que el actor no está afecto a una incapacidad permanente absoluta por agravación de las patologías que en su día le permitieron lucrar la incapacidad permanente total que en estos momento disfruta, ahora interpone el presente recurso de suplicación solicitando a través de dos motivos, uno de revisión del hecho cuarto, y el otro de censura jurídica, con denuncia por infracción del artículo 137.5º del Texto Refundido de la Ley General de la Seguridad Social, y todo ello, para que se le sea concedido el grado de incapacidad permanente que reclama, en tanto que considera que sus patologías le incapacitan para desarrollar cualquier actividad profesional.

SEGUNDO

Revisión de los hechos: Propone la parte que se le de una nueva redacción al hecho cuarto con referencia a los folios 179 a 181 para que se diga que el actor padece: " Las lesiones que afectan... puntualizando que la patología psiquiátrica es un trastorno depresivo mayor, recurrente, grave sin síntomas psicóticos, crónico, poco respondedor a los distintos tratamientos con diversos antidepresivos y con los síntomas que se especifican en el informe psiquiátrico que obra al folio 179-180, que se da por reproducido"

Examinados dichos documentos, no podemos aceptar la nueva redacción que se propone, porque es jurisprudencia reiterada y constante (por todas STS 22-12- 1989 ), doctrina de esta Sala en sentencias del 27/01/2009, entre otras muchas, la que ha establecido que ante dictámenes contradictorios, en lo referente a las dolencias constatadas, el éxito de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR