STSJ Castilla-La Mancha 969/2015, 21 de Septiembre de 2015
| Ponente | PEDRO LIBRAN SAINZ DE BARANDA |
| ECLI | ES:TSJCLM:2015:2604 |
| Número de Recurso | 1328/2014 |
| Procedimiento | RECURSO SUPLICACION |
| Número de Resolución | 969/2015 |
| Fecha de Resolución | 21 de Septiembre de 2015 |
| Emisor | Sala de lo Social |
T.S.J.CAST.LA MANCHA SALA SOCIAL
ALBACETE
SENTENCIA: 00969/2015
-C/ SAN AGUSTIN Nº 1 (PALACIO DE JUSTICIA) - 02071 ALBACETE
Tfno: 967 596 714
Fax: 967 596 569
NIG: 02003 34 4 2014 0104589
402250
RSU RECURSO SUPLICACION 0001328 /2014
Procedimiento origen: DEMANDA 0000513 /2013
Sobre: INCAPACIDAD PERMANENTE
RECURRENTE/S D/ña Celestina
ABOGADO/A:
PROCURADOR:
GRADUADO/A SOCIAL:
RECURRIDO/S D/ña: CONSORCIO PROVINCIAL DE SERVICIOS SOCIALES DE DIPUTACION PROVINCIAL DE ALBACETE, INSS, TGSS
ABOGADO/A: JUAN SERRANO CULEBRAS, SERV. JUR. DELEG. PROV. ALBACETE INSS, TGSS, IMSERSO, INGESA E ISM
PROCURADOR: GALA DE LA CALZADA FERRANDO
GRADUADO/A SOCIAL:
Magistrado/a Ponente: Ilmo. Sr. D. PEDRO LIBRAN SAINZ DE BARANDA
ILMOS/AS. SRES/AS. MAGISTRADOS/AS
D. PEDRO LIBRAN SAINZ DE BARANDA
D. JESUS RENTERO JOVER
Dª.MARIA DEL CARMEN PIQUERAS PIQUERAS
En Albacete, a veintiuno de septiembre de dos mil quince. Vistas las presentes actuaciones por la Sección Primera de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha en Albacete, compuesta por los/las Ilmos/as. Sres/as. Magistrados/as anteriormente citados/as, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,
EN NOMBRE DE S. M. EL REY
Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE EL PUEBLO ESPAÑOL
ha dictado la siguiente
- SENTENCIA Nº 969 - en el RECURSO DE SUPLICACION número 1328/2014, sobre INCAPACIDAD PERMANENTE, formalizado por la representación de Dª. Celestina contra la Sentencia dictada por el Juzgado de lo Social número 2 de Albacete en los autos número 513/2013, siendo recurrido/s CONSORCIO PROVINCIAL DE SERVICIOS SOCIALES DE LA DIPUTACION PROVINCIAL DE ALBACETE, INSS y TGSS; y en el que ha actuado como Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. PEDRO LIBRAN SAINZ DE BARANDA, deduciéndose de las actuaciones habidas los siguientes,
Que con fecha 26 de junio de 2014 se dictó Sentencia por el Juzgado de lo Social número 2 de Albacete en los autos número 513/2013, cuya parte dispositiva establece:
Debo desestimar y desestimo la demanda interpuesta por Dª. Celestina contra el Instituto Nacional de la Seguridad Social, Tesorería General de la Seguridad Social, y Consorcio de Servicios Sociales de Albacete, confirmando en todos sus extremos la resolución impugnada. Sin perjuicio de que pueda plantear la actora a través de la modalidad procesal ordinaria la pretensión dirigida contra el Consorcio de Servicios Sociales de Albacete relativa al pago de salarios.
Que en dicha Sentencia se establecen los siguientes Hechos Probados:
PRIMERO : Dª. Celestina mayor de edad, con D.N.I. nº NUM000, vecina de Ontur (Albacete), fue contratada por el Consorcio de Servicios Sociales de Albacete en virtud de contrato indefinido, a tiempo parcial (76 % jornada ordinaria) con antigüedad de 21 de agosto de 2007, ostentado la categoría profesional de auxiliar de ayuda a domicilio.
SEGUNDO : El 15 de abril de 2011 la trabajadora inicia proceso de incapacidad temporal derivado de enfermedad común. Con fecha 9 de febrero de 2012 el Servicio Público de Salud emite alta médica con propuesta de incapacidad permanente, quedando prorrogados los efectos de la situación de incapacidad temporal hasta la resolución de la incapacidad permanente.
TERCERO : Por resolución del I.N.S.S. de 22 de marzo de 2012 se deniega a la trabajadora la prestación de incapacidad permanente, quedando extinguida en dicha fecha la prestación de incapacidad temporal.
CUARTO : El 8 de enero de 2013 la trabajadora presenta ante el I.N.S.S. solicitud de pago directo de la prestación de incapacidad temporal.
QUINTO : Por resolución de 11 de febrero de 2013 se comunica a la actora que desde la fecha de la denegación de la prestación de incapacidad permanente el 22 de marzo de 2012, quedo extinguida la prestación de incapacidad temporal.
SEXTO : El 12 de marzo de 2013 la trabajadora interesa la nulidad del alta recaída en el proceso de incapacidad temporal.
SEPTIMO : Por resolución del I.N.S.S. de 15 de febrero de 2013, se comunica al Consorcio Provincial de Servicios Sociales, la existencia de diferencias como consecuencia de la extinción de la situación de incapacidad temporal de la trabajadora, correspondiente al periodo comprendido entre el 23 de marzo y el 14 de octubre de 2012.
OCTAVO : Con fecha 12 de marzo de 2013 la trabajadora impugna dicha resolución, y solicita del
I.N.S.S. y del Consorcio la continuación del pago de la prestación.
NOVENO : El 14 de octubre de 2012 el Consorcio Provincial de Servicios Sociales deja de abonar el subsidio en la modalidad de pago delegado a la trabajadora, como consecuencia de haber transcurridos 18 meses. DECMO : A petición de la trabajadora se emite por el Consorcio Provincial de Servicios Sociales certificado de empresa. La trabajadora ha permanecido en situación de permiso no retribuido hasta la concesión de una nueva incapacidad temporal el 9 de enero de 2013.
UNDECIMO : Se ha agotado la vía previa administrativa.
Que contra dicha Sentencia se formalizó Recurso de Suplicación, en tiempo y forma, por la representación de Dª. Celestina, el cual fue impugnado de contrario, elevándose los autos principales, en unión de la pieza separada de recurso de suplicación, a esta Sala de lo Social, en la que, una vez tuvieron entrada, se dictaron las correspondientes y subsiguientes resoluciones para su tramitación en forma; poniéndose en su momento a disposición del/de la Magistrado/a Ponente para su examen y resolución.
A la vista de los anteriores antecedentes de hecho, se formulan por esta Sala los siguientes,
El presente recurso se interpone frente a la sentencia de instancia que en demanda de prestaciones por IT, declaro: Debo desestimar y desestimo la demanda interpuesta por Dª. Celestina contra el Instituto Nacional de la Seguridad Social, Tesorería General de la Seguridad Social, y Consorcio de Servicios Sociales de Albacete, confirmando en todos sus extremos la resolución impugnada. Sin perjuicio de que pueda plantear la actora a través de la modalidad procesal ordinaria la pretensión dirigida contra el Consorcio de Servicios Sociales de Albacete relativa al pago de salarios.
El primer motivo se formula al amparo de lo prevenido en el artículo 193 letra b de la Ley de Procedimiento Laboral, Real Decreto legislativo 2/1995, de 7 de abril, al objeto de revisar los Hechos declarados como probados, a la vista de la prueba documental y periciales practicadas.
En primer lugar se solicita la modificación del Hecho Probado Tercero de la Sentencia que debe constar el siguiente tenor literal:
PROBADO TERCERO.- Que por resolución del INSS de 22 de marzo de 2012 se resuelve que: "Denegar...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 6 de Julio de 2016
...de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Castilla La Mancha de fecha 21 de septiembre de 2015, en el recurso de suplicación número 1328/2014 , interpuesto por Dª Carmela , frente a la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 2 de los de Albacete de fecha 26 de junio de 2014......