SAP Santa Cruz de Tenerife 326/2005, 3 de Octubre de 2005
| Ponente | EMILIO FERNANDO SUAREZ DIAZ |
| ECLI | ES:APTF:2005:1702 |
| Número de Recurso | 351/2005 |
| Número de Resolución | 326/2005 |
| Fecha de Resolución | 3 de Octubre de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Santa Cruz de Tenerife, Sección 4ª |
SENTENCIA Nº 326.
Rollo nº. 351/05.
Autos nº. 280/03.
Juzgado de 1ª Instancia n.º 6 de Santa Cruz de Tenerife.
Ilmos. Sres.:
PRESIDENTE
Don Pablo José Moscoso Torres.
MAGISTRADOS
Don Emilio Fernando Suárez Díaz.
Doña Pilar Aragón Ramírez.
===========================
En Santa Cruz de Tenerife, a tres de octubre de dos mil cinco.
Visto, por la Sección Cuarta de la Audiencia Provincial integrada por los Ilmos. Sres. antes reseñados, el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el JUZGADO DE 1ª INSTANCIA n.º SEIS DE SANTA CRUZ DE TENERIFE, en los autos n.º 280/03 , seguidos por los trámites del Juicio Ordinario y promovidos, como demandante, por DON Jose Luis , que comparecido ante esta Sala representado por la Procuradora Doña Mercedes Aranaz de la Cuesta y dirigido por la Letrada Doña Candelaria Darias Trujillo, y DOÑA Sara , representada en primera instancia por la Procuradora Doña Isabel Ezquerra Aguado y dirigida por el Letrado Don Ernesto Baltar Pascual, contra DON Carlos Manuel , que ha comparecido ante esta Sala representado por el Procurador Don Javier Fernández Dominguez y dirigido por el Letrado Don Miguel Cabrera Pérez Camacho, contra entidad AXA GESTIÓN SEGUROS Y REASEGUROS, representado en primera instancia por la Procuradora Doña Milagros Mandillo Blanquez y dirigido por el Letrado Don Julio Herrera Acevedo, y contra el CONSORCIO DE COMPENSACIÓN DE SEGUROS; ha pronunciado, EN NOMBRE DE S.M. EL REY, la presente sentencia siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado DON Emilio Fernando Suárez Díaz, con base en los siguientes
Se aceptan los Antecedentes de Hecho de la resolución apelada.
En los autos indicados el Ilm. Sr. Magistrado-Juez Don Juan Luis Lorenzo Bragado dictó sentencia el diez de enero de dos mil cinco cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: «FALLO: Desestimando las demandas interpuestas por la Procuradora Dña. Mercedes Aranaz de la Cuesta, en nombre y representación de D. Jose Luis , contra D. Carlos Manuel , el Consorcio de Compensación deSeguros y la entidad Axa Gestión de Seguros y Reaseguros, S.A., absuelvo a los demandados de los pedimentos contenidos en las demandas, con expresa condena en costas causadas en este procedimiento al demandante.
Desestimando la demanda interpuesta por la Procuradora Dña. Isabel Ezquerra Aguado, en nombre y representación de Dña. Sara , contra D. Carlos Manuel y la entidad Axa Gestion de Seguros y Reaseguros, S.A., absuelvo a los demandados de los pedimentos contenidos en la demanda, con expresa condena en costas a la actora.».
Notificada debidamente dicha sentencia, se presentó escrito en los autos por la representación...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba