SAP Murcia 349/2015, 25 de Junio de 2015
| Ponente | CARLOS MORENO MILLAN |
| ECLI | ES:APMU:2015:1501 |
| Número de Recurso | 421/2015 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 349/2015 |
| Fecha de Resolución | 25 de Junio de 2015 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 4ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 4
MURCIA
SENTENCIA: 00349/2015
Rollo Apelación Civil nº: 421/15
Ilmos. Sres.
Don Carlos Moreno Millán.
Presidente
Don Francisco José Carrillo Vinader
Don Rafael Fuentes Devesa
Magistrados
SENTENCIA Nº 349
En la ciudad de Murcia, a veinticinco de junio de dos mil quince.
Esta Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Murcia ha visto en grado de apelación los presentes autos de Juicio Verbal que con el número 1999/2013 se han tramitado en el Juzgado Civil nº 6 de Murcia entre las partes, como actora y ahora apelada, la entidad "Pegaso Consumer Loan Limited" representada por el Procurador Sr. Garay Pelegrín y dirigida por la Letrada Sra. González Sánchez; y como parte demandada y ahora apelante, Dª Piedad, representada por la Procuradora Sra. Lozano García y dirigida por el Letrado Sr. Villalba Guardiola. Es Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado Don Carlos Moreno Millán que expresa la convicción del Tribunal.
El Juzgado Civil citado dictó sentencia en estos autos con fecha 20 de enero de 2015, cuyo Fallo es del siguiente tenor literal: FALLO: " Que debo estimar y estimo la demanda interpuesta por el Procurador Sr.Garay Pelegrin en nombre y representación de Pegaso Consumer Loan Limited contra Piedad y debo condenar y condeno a esta a que abone a la actora el importe de restar de la cantidad reclamad los intereses moratorios declarados nulos.
No ha lugar a efectuar manifestación en cuanto a las costas causadas ".
Contra dicha sentencia interpuso recurso de apelación la parte demandada que lo basó en la declaración de abusivos de los intereses remuneratorios. Se dio traslado a la otra parte que se opuso al mismo.
Previo emplazamiento de las partes, se remitieron los autos a esta Audiencia Provincial, en cuya Sección Cuarta se registraron con el número de Rollo 421/15, señalándose para deliberación, votación y fallo el día 24 de junio de 2015.
En la tramitación de este recurso se han observado las prescripciones legales.
La sentencia dictada en la instancia estima en parte la acción ejercitada por la entidad actora "Pegaso Consumer Loan Limited" contra la demandada Dña. Piedad, al amparo del contrato de préstamo y su ampliación, suscrito entre las partes conforme a la Ley 22/2007 sobre comercialización a distancia de servicios financieros destinados a los consumidores, tendente a la reclamación de la cantidad de 5.586,02 euros derivada del vencimiento anticipado del mismo como consecuencia del impago por la demandada de las cuotas fijadas contractualmente.
La citada sentencia estima parcialmente la demanda, declara la existencia del préstamo y de su posterior ampliación, así como su sujeción a la Ley 22/2007.
Por otro lado declara el incumplimiento de la prestataria demandada, así como la nulidad por abusivo del interés de demora fijado en el 33%, por lo que condena a dicha demandada a que abone a la actora el importe de restar a la cantidad reclamada los intereses moratorios declarados nulos.
La Sra. Piedad muestra su disconformidad con el mencionado pronunciamiento judicial, alegando como motivo de apelación la declaración de nulidad...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba