STSJ Galicia 3804/2015, 18 de Junio de 2015
| Ponente | ANTONIO JESUS OUTEIRIÑO FUENTE |
| ECLI | ES:TSJGAL:2015:5631 |
| Número de Recurso | 4368/2014 |
| Procedimiento | RECURSO SUPLICACION |
| Número de Resolución | 3804/2015 |
| Fecha de Resolución | 18 de Junio de 2015 |
| Emisor | Sala de lo Social |
T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIALA CORUÑA
PLAZA DE GALICIA
Tfno: 981184 845/959/939
Fax:881881133 /981184853
NIG: 15078 44 4 2009 0002220
402250
TIPO Y Nº DE RECURSO: RECURSO SUPLICACION 0004368 /2014. BC
JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: EJECUCION DE TITULOS JUDICIALES 0000227 /2013 JDO. DE LO SOCIAL nº 002 de SANTIAGO DE COMPOSTELA
Recurrente/s: Bárbara
Abogado/a: ANTONIA RODRIGUEZ LOPEZ
Recurrido/s: TECNOLOGIAS Y SERVICIOS AGRARIOS, S.A. -SDAD. UNIPERSONAL(TRAGSATEC), EMPRESA DE TRANSFORMACION AGRARIA, S.A. (TRAGSA), CONSELLERIA DE MEDIO AMBIENTE
Abogado/a: SONIA PEREZ CERECEDO, SONIA PEREZ CERECEDO, LETRADO COMUNIDAD (SERVICIO PROVINCIAL)
ILMOS. SRES. MAGISTRADOS
ILMO. SR. D. ANTONIO OUTEIRIÑO FUENTE
PRESIDENTE
ILMO. SR. D. JOSÉ ELÍAS LÓPEZ PAZ
ILMO. SR. D. LUIS F. DE CASTRO MEJUTO
En A CORUÑA, a dieciocho de Junio de dos mil quince.
Tras haber visto y deliberado las presentes actuaciones, la T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIAL, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE
EL PUEBLO ESPAÑOL
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A
En el RECURSO SUPLICACION 0004368/2014, formalizado por la LETRADA Dª ANTONIA RODRÍGUEZ LÓPEZ, en nombre y representación de Bárbara, contra la sentencia número 535/2012 dictada por XDO. DO SOCIAL N. 2 de SANTIAGO DE COMPOSTELA en el procedimiento EJECUCION DE TITULOS JUDICIALES 0000227/2013, seguidos a instancia de Bárbara frente a TEC NO LOGIAS Y SERVICIOS AGRARIOS, S.A. -SDAD. UNIPERSONAL- (TRAGSATEC), EMPRESA DE TRANSFORMACION AGRARIA, S.A. (TRAGSA), CONSELLERIA DE MEDIO AMBIENTE, siendo Magistrado-Ponente el/la Ilmo/a Sr/Sra D/ Dª ANTONIO OUTEIRIÑO FUENTE.
De las actuaciones se deducen los siguientes:
Según consta en autos, en fecha 7 de noviembre de 2012 se dictó sentencia en el presente procedimiento, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: FALLO: ESTIMAR LA DEMANDA INTERPUESTA POR DOÑA Bárbara y en consecuencia declarar la existencia de cesión ilegal de la demandante figurando la Consellería de Medio Ambiente, Territorio e Infraestructuras como cesionaria y TRAGSA y TRAGSATEC como cedentes y se condena a la Consellería y las referidas entidades a reconocer al demandante la condición de personal laboral indefinido de la Xunta de Galicia en la Consellería de Medio Ambiente, Territorio e Infraestructuras, con la categoría de auxiliar administrativo, que pertenece al grupo IV categoría 1 del V Convenio Colectivo único de la Xunta de Galicia, con una antigüedad desde el día 17 de noviembre de 2.005.
Por doña Bárbara se presentó con fecha de registro de 24 de mayo de 2.013 escrito instando la ejecución de la sentencia de 7 de noviembre de 2.012 dictada en autos, interesando se requiriese a la Xunta de Galicia para que de forma inmediata procediera a cursar el alta de la demandante como trabajadora laboral indefinida de la misma con todos los derechos inherentes.
Admitida a trámite el escrito, por auto de 17 de junio de 2.013 se acordaba despachar ejecución y requerir a la Consellería de Medio Ambiente de la Xunta de Galicia para que en el plazo de un mes diese cumplimiento a la sentencia. La citada demandada presentó escrito interesando que se pusiese fin al procedimiento de ejecución por estar ya ejecutada la sentencia, siendo destinada la actora a una plaza que puede ser ocupada tanto por personal funcionario como laboral.
Por diligencia de ordenación de 24 de septiembre y tras la oposición formulada por la ejecutada se acordaba convocar a las partes a nueva comparecencia para el día 11 de diciembre de 2.013. El día señalado tuvo lugar la celebración de la vista en la que las partes propusieron los medios probatorios de los que intentaban hacerse valer, admitiéndose como medios de prueba la documental y a testifical, tras lo que los Letrados de las partes formularon sus conclusiones quedando los autos conclusos para resolver.
Por el Juzgado de procedencia se dictó auto con fecha 11 de diciembre de 2013, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Se declara que la sentencia está ejecutada en sus propios términos debiendo acordarse el archivo del presente proceso de ejecución".
Contra dicho auto se interpuso recurso de reposición por la actora, que fue impugnado de contrario, y resuelto a medio de auto del Juzgado de procedencia, de fecha 26 de marzo de 2014, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: Se desestima el recurso de reposición interpuesto, manteniéndose en su integridad la resolución recurrida.
Contra el anterior auto se interpuso recurso de suplicación por la actora, que fue impugnado de contrario, y elevados los autos a este Tribunal se dispuso el pase de los mismos al Ponente.
Contra el auto de fecha 26 de marzo de 2014, que desestimó a su vez el recurso de reposición interpuesto contra el auto de 11 de diciembre de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Galicia , 11 de Abril de 2018
...de 2014 (Rec.: 144/2014 .) y por esta Sala, entre otras, en sus sentencias de 24 de marzo de 2014 (Recurso nº 4475/2013 ), 18 de junio de 2.015 (Recurso nº 4368/14 ), 30 de octubre de 2015 (Recurso nº 3149/2014 ) y 3 de febrero de 2016 (Recurso nº 924/2015 ), que contemplan supuestos idénti......
-
STSJ Galicia 1912/2016, 17 de Marzo de 2016
...la citada sentencia del TS y por esta Sala, entre otras, en sus sentencias de 24 de marzo de 2014 (Recurso nº 4475/2013 ), 18 de junio de 2.015 (Recurso nº 4368/14 ), 30 de octubre de 2015 (Recurso nº 3149/2014 ) y 3 de febrero de 2016 (Recurso nº 924/2015 ), que contemplan supuestos idénti......
-
STSJ Galicia 4410/2018, 27 de Noviembre de 2018
...de 2014 (Rec.: 144/2014 .) y por esta Sala, entre otras, en sus sentencias de 24 de marzo de 2014 (Recurso nº 4475/2013 ), 18 de junio de 2.015 (Recurso nº 4368/14 ), 30 de octubre de 2015 (Recurso nº 3149/2014 ), 3 de febrero de 2016 (Recurso nº 924/2015 ), y Sentencia de fecha 11 de abril......