SAP Barcelona 445/2015, 16 de Junio de 2015
| Ponente | MARIA DOLORES VIÑAS MAESTRE |
| ECLI | ES:APB:2015:6351 |
| Número de Recurso | 485/2014 |
| Procedimiento | RECURSO DE APELACIóN |
| Número de Resolución | 445/2015 |
| Fecha de Resolución | 16 de Junio de 2015 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 18ª |
SENTENCIA N. 445/2015
Barcelona, 16 de junio de 2015
Audiencia Provincial de Barcelona, Sección Decimoctava
Magistrados
Dª. Margarita Noblejas Negrillo
Dª. Myriam Sambola Cabrer
Dª. Mª Dolors Viñas Maestre (Ponente)
Rollo 485/2014
Divorcio n. 825/2012
Procedencia: Juzgado de Primera Instancia n. 4 de Mataró
Apelante: Braulio
Abogado: Montserrat Montoliu Cordorniu
Procurador: Francesc Mestres Coll
Apelada: Eva María
Abogada: Ester Sánchez Casero
Procuradora: Montserrat Socías Baeza
La parte dispositiva de la sentencia apelada de fecha 30 de enero de2014 es del tenor literal siguiente: ""
FALLO: Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por el Procurador de los Tribunales Don FRANCESC D'A. MESTRES COLL, en nombre y representación de Don Braulio, contra Doña Eva María, representada por la Procuradora de los Tribunales Doña ANNA PIFERRER CABISCOL, y estimando la demanda reconvencional interpuesta por la representación de la Sra. Eva María contra el Sr. Braulio, debo acordar y acuerdo la disolución del matrimonio de los cónyuges litigantes por Divorcio, aprobando, como efectos inherentes a dicho divorcio, las siguientes medidas:
Se declara extinguida la pensión alimenticia que en el momento de la separación matrimonial se acordara a favor del hijo de los litigantes, Higinio, y a cargo de su padre, quien deberá seguir abonando a favor de su hija Felisa una pensión alimenticia de 838,00 euros mensuales.
La cantidad referida se abonará en la cuenta corriente que a tal fin exclusivamente designe la perceptora, dentro de los cinco primeros días de cada mes, y será revisada anualmente conforme el IPC de Cataluña.
El uso del domicilio familiar sito en la localidad de Premià de Dalt, CALLE000, nº NUM000
, se atribuye a la Sra. Eva María hasta el momento de la venta del mismo y reservando al mismo tiempo a las partes litigantes sus acciones para que puedan instar la división de la cosa común a través del procedimiento oportuno caso de que no se llegara a ningún consenso sobre las condiciones de la venta del inmueble.
Los gastos ordinarios de conservación, mantenimiento y reparación de la vivienda, incluidos los gastos de comunidad ordinaria y suministros, y los tributos y tasas de meritación anual (basuras, alcantarillado, IBI...) son a cargo de dicha progenitora, mientras permanezca en el uso de la vivienda.
En cambio, la hipoteca, el seguro del hogar.... y las demás obligaciones contraídas por razón de la adquisición o mejora de la vivienda familiar, se han de satisfacer de acuerdo con lo que disponga el título de constitución.
El Sr. Braulio abonará mensualmente a favor de la Sra. Eva María la cantidad de 479,00 euros mensuales, en concepto de prestación compensatoria, con carácter indefinido.
Dicha cantidad se abonará en la cuenta corriente que a tal fin exclusivamente designe la perceptora, dentro de los cinco primeros días de cada mes, y será revisada anualmente conforme el IPC de Cataluña.
Sin que proceda hacer imposición en costas."
Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte actora mediante su escrito motivado, dándose traslado a la parte contraria que se opuso; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.
Se señaló para votación y fallo el día 9 de junio de 2015.
La sentencia ha mantenido la pensión de alimentos que se estableció a favor de la hija en el convenio regulador aprobado por sentencia de separación de 29-6-2005 . Contra este pronunciamiento se alza el demandante que reitera su petición de reducción a 350 euros al mes alegando en síntesis que no ha quedado probada la continuidad en los estudios ni el aprovechamiento en la formación de su hija y que trabaja en un Bar Frankfurt percibiendo ingresos.
No se ha alegado la concurrencia de un cambio de circunstancias económicas por parte del demandante, constando que ha trabajado para una entidad bancaria desde 1987, Caixa de Catalunya, antes Banca Catalana y después Catalunya Banc.
Se ha probado que la hija ha trabajado en un Bar Frankfurt, pero ni sus ingresos de una media inferior a 200 euros al mes, ni la duración de su jornada, permite afirmar que se ha incorporado al mercado laboral. Por otra parte se ha acreditado que esta estudiando y a diferencia de lo que se sostiene en el recurso, su formación se esta llevando a cabo con regularidad y buen aprovechamiento. La hija no terminó los estudios de bachillerato pero inició los estudios pertinentes para acceder a los ciclos de formación de grado superior en el curso 2013/2014. En esta alzada se han aportado documentos que prueban que ha superado la prueba de acceso al ciclo formativo de grado superior y que se ha matriculado en un ciclo cuyo coste anual es de
3.150 euros. La hija tiene ahora 22 años por lo que cierta irregularidad en la continuación de sus estudios en un periodo determinado que coincidió además con la enfermedad de su madre que requirió varios ingresos hospitalarios no puede equipararse a no haber finalizado sus estudios por causa imputable ( art. 237-1 CCCat ). Si lo que sostiene el apelante es que su hija no estudia, pues llega a afirmar que las matrículas las realiza cuando se solicita la reducción de la pensión, su petición de reducción de la pensión resulta incoherente, pues las razones aducidas son más propias de una petición de extinción.
Debemos concluir que la hija esta en periodo de formación y que éste se mantiene con rendimiento regular. Respecto al trabajo que realiza, basta ver el contenido del Informe de Vida laboral de la hija para concluir que no se trata de un trabajo de jornada completa y los ingresos que percibe no conducen a reducir la pensión de alimentos establecida en este caso atendida la capacidad económica del padre. La Declaración de la Renta de 2011 arroja unos ingresos mensuales netos de 6.857 euros al mes (resultante de detraer del rendimiento neto -casilla 15 - la cuota resultante de la autoliquidación -casilla 741-). La percepción por parte de la hija de menos de 200 euros los meses que ha trabajado, pues se prueba que ahora ya no trabaja, no puede conducir a reducir la pensión de alimentos con los ingresos que percibe el padre, teniendo además en cuenta que el padre ha dejado de pagar la pensión de alimentos del otro hijo, las hipotecas que se comprometió al estar canceladas y la pensión compensatoria que se ha extinguido y valorando además la precaria situación de la madre que ha sido diagnosticada después de la separación de una enfermedad que le impide trabajar.
Debe desestimarse el recurso sobre esta medida.
El uso del domicilio se ha atribuido a la Sra. Eva María hasta la venta de la vivienda. En el recurso se solicita...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Cataluña 57/2016, 4 de Julio de 2016
...contra la Sentencia de 16 de junio de 2015 dictada por la Sección 18ª de la Audiencia Provincial de Barcelona en el rollo de apelación núm. 485/14 y, en consecuencia, - Dejar sin efecto el inciso "con un máximo de 5 años a partir de la sentencia de primera instancia" del pronunciamiento pri......