SAP Granada 217/2006, 7 de Abril de 2006
| Ponente | JUAN FRANCISCO RUIZ-RICO RUIZ |
| Número de Recurso | 275/2005 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 217/2006 |
| Fecha de Resolución | 7 de Abril de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Granada, Sección 4ª |
SENTENCIA NUM.-217
ILTMOS. SEÑORES:
PRESIDENTE
-
ANTONIO MOLINA GARCIA
MAGISTRADOS
-
MOISES LAZUEN ALCON
-
JUAN F. RUIZ RICO RUIZ
========================
En la Ciudad de Granada a Siete de abril de dos mil seis. La Sección Cuarta de esta Iltma.
Audiencia Provincial, ha visto, en grado de apelación los precedentes autos de juicio Verbal, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia de Granada nº 5 en virtud de demanda de D.ª Edurne , representadas por el Procurador Sr. RAYA CARRILLO, contra D. Bernardo , representados por la procuradora Sr. GARCIA VALDECASAS CONDE, SIENDO PARTE EL MINISTERIO FISCAL.
Aceptando como relación los "Antecedentes de Hecho" de la sentencia apelada , y
La referida resolución fecha en Dos de febrero de dos mil cinco, contiene la siguiente resolución: " Que estimando la demanda interpuesta por el Procurador Don Enrique Raya Carrillo, en nombre y representación de Doña Edurne frente a don Bernardo , debo declarar y declaro que este último es el padre extramatrimonial, por naturaleza de Alfredo , acordando practicar la correspondiente inscripción registral de dicha filiación en el Registro Civil de Granada, y rectificando los apellidos del menor citado, de modo que en lo sucesivo los mismos sean Pedro Antonio imponiendo a Don Bernardo la obligación de satisfacer a su hijo en concepto de alimentos , la cantidad de DOSCIENTOS DIEZ EUROS MENSUALES (210€ MENSUALES) a ingresar los primeros cinco días de cada mes en la cuenta corriente que se designe por la madre, incrementándose cada año conforme a los índices de costas de la vida publicados por el INE, y todo ello con expresa imposición de las costas del procedimiento al demandado.
Substanciado y seguido el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, se dio traslado a las demás partes para su oposición o impugnación; elevándose posteriormente las actuaciones a éste Tribunal señalándose día y hora para Votación y Fallo.
Han sido observadas las prescripciones legales de trámite.
Siendo Ponente el Magistrado Iltmo. Sr. JUAN F. RUIZ RICO RUIZ..
Hemos de rechazar el primer motivo del recurso que denuncia la indebida acumulación de acciones que, al entender de la parte recurrente, se ha producido en la demanda al acumular a la acción de reclamación...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba