STSJ Comunidad Valenciana 4315/2008, 18 de Diciembre de 2008
| Ponente | FRANCISCO JAVIER LLUCH CORELL |
| ECLI | ES:TSJCV:2008:8133 |
| Número de Recurso | 750/2008/ |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Número de Resolución | 4315/2008 |
| Fecha de Resolución | 18 de Diciembre de 2008 |
| Emisor | Sala de lo Social |
4315/2008
2
Recurso nº. 750/08
Recurso contra Sentencia núm. 750/08
Ilma. Sra. Dª. Isabel Moreno de Viana Cárdenas
Presidente
Ilmo. Sr. D. Antonio Vicente Cots Díaz
Ilmo. Sr. D. Francisco Javier LLuch Corell
En Valencia, dieciocho de diciembre de dos mil ocho.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, compuesta por los Ilmos. Sres. Magistrados citados al margen, ha dictado la siguiente, SENTENCIA Nº 4315/2008
En el Recurso de Suplicación núm. 750/08, interpuesto contra la sentencia de fecha 25 de mayo de 2007, dictada por el Juzgado de lo Social núm. 4 de Valencia, en los autos núm. 752/06, seguidos sobre declaración de relación laboral, a instancia de INSPECCION PROVINCIAL DE TRABAJO, contra a la empresa SOMAGIC SA asistida por D. JOSE RAMÓN JUANIZ MAYA, y los trabajadores siguientes:
DÑA. Carmela, DÑA. Ángeles, D. Luis Enrique, D. Ignacio, DÑA. Amparo, DÑA. María Teresa, DÑA. Virginia, D. Marco Antonio, D. Matías, DÑA. María Cristina, DÑA. Victoria, DÑA. Soledad, DÑA. Rosa, asistidos por DÑA. ANA I. REQUENA OLMEDO.
DÑA. María Luisa y DÑA. María Virtudes, asistidos por D. ISIDRO GIL ESTEVE.
D. Jaime, asistido por D. LUIS ALEIXOS ALAPONT.
DÑA. Camila, D. Armando, DÑA. Elvira, D. Valentín, D. Donato, DÑA. Irene, D. Carlos Miguel, D. Héctor, D. Juan Ignacio, que no comparecen.
D. Paulino, que comparece por sí mismo.
Habiendo comparecido la ASSOCIACIO D´ACTORS I ACTRIUS PROFESSIONALS VALENCIANS, AAPV, como interviniente activo, asistida por D. ISIDRO GIL ESTEVE, y en los que es recurrente la parte demandante y demandada ( María Luisa y María Virtudes ; associacio Actors i actruis), habiendo actuado como Ponente el/a Ilmo. Sr. D. Francisco Javier LLuch Corell.
La sentencia recurrida de fecha 25 de mayo de 2007, dice en su parte dispositiva: "
"Que debo desestimar y desestimo la demanda formulada por la INSPECCION DE TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL frente a SOMAGIC SA, y los trabajadores DÑA. Carmela, DÑA. Ángeles, D. Luis Enrique, D. Ignacio, DÑA. Amparo, DÑA. María Teresa, DÑA. Virginia, D. Marco Antonio, D. Matías, DÑA. María Cristina, DÑA. Victoria, DÑA. Soledad, DÑA. Rosa, DÑA. María Luisa, DÑA. María Virtudes, D. Jaime, DÑA. Camila, D. Armando, DÑA. Elvira, D. Valentín, D. Donato, DÑA. Irene, D. Carlos Miguel, D. Héctor, D. Juan Ignacio, y D. Paulino, habiendo comparecido la ASSOCIACIO D´ACTORS I ACTRIUS PROFESSIONALS VALENCIANS, absolviendo a los demandados de los pedimentos formulados en dicha demanda. "
Que en la citada sentencia y como HECHOS PROBADOS se declaran los siguientes: "
Los trabajadores demandados DÑA. Carmela, DÑA. Ángeles, D. Luis Enrique, D. Ignacio, DÑA. Amparo, DÑA. María Teresa, DÑA. Virginia, D. Marco Antonio, D. Matías, DÑA. María Cristina, DÑA. Victoria, DÑA. Soledad, DÑA. Rosa, DÑA. María Luisa, DÑA. María Virtudes, D. Jaime, DÑA. Camila, D. Armando, DÑA. Elvira, D. Valentín, D. Donato, DÑA. Irene, D. Carlos Miguel, D. Héctor, D. Juan Ignacio, D. Paulino, han venido prestando sus servicios por cuenta de la codemandada SOMAGIC SA, en labores de doblaje de las producciones cinematográficas y de televisión que a esta le eran encomendados, sin existir contrato escrito regulador de la realización de tales labores.
Por la Inspección de Trabajo se levantó acta de infracción nº 498/06 de fecha 17 de febrero de 2006, a la empresa SOMAGIC SA, con domicilio en la calle Marques de Lozoya nº 8, de Valencia, en la que consideró de naturaleza laboral la prestación de servicios existente entre las partes. Como conexa a dicha acta se levantó acta de liquidación de cuotas nº 80/06 del periodo comprendido del 1-1-04 a 31-12-04, y considerando que dicha relación es laboral, se sancionó a la empresa, al no haber cursado el alta de los actores de doblaje en el Régimen General de la Seguridad Social, ni ingresado cotizaciones por los mismos. Por la empresa en fecha, registro de entrada, de 23 de mayo de 2006 se efectuaron alegaciones, que por obrar en autos se dan por reproducidas.
La actividad de la mercantil demandada SOMAGIC SA es el estudio de doblaje y sonorización de producciones cinematográficas y de televisión. Cuando la empresa recibe un encargo de la entidad que requiere sus servicios, procede en primer lugar a traducir los diálogos y a su ajuste al idioma al que se hace la versión. Posteriormente, selecciona al Director de doblaje y los actores de forma directa no existiendo casting o proceso de selección de estos al ser conocidos por la empresa.
Para llevar a efecto la generalidad de los codemandados las actuaciones de doblaje, el sistema de trabajo se articula de la forma siguiente: la empresa demandada queda con los actores de que van a realizar el doblaje, los cuales voluntariamente deciden si aceptan o no, quedando de mutuo acuerdo en el día de trabajo, en tanto que estos prestan sus servicios indistintamente para las diferentes empresas de doblaje. Actualmente, atendiendo a la evolucion técnica, las tareas de los actores se realizan de forma individual, sin que sea necesaria la presencia de todos y cada uno de los...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS 3391/2009, 5 de Octubre de 2010
...dictada por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, en fecha 18 de diciembre de 2008 (recurso 750/2008), revocatoria de la dictada por el Juzgado de lo Social nº 4 de Valencia en fecha 25 de mayo de 2007 (autos 752/2006), recaída en procedimiento d......
-
STSJ Cataluña 6470/2010, 8 de Octubre de 2010
...como laboral, la Sala de lo Social estará facultada para examinar con libertad de criterio el conjunto de la prueba practicada. ( STSJ Valencia 18-12-2008 ) También resulta necesario señalar que si bien las Actas levantadas por la Inspección de Trabajo y Seguridad Social poseen presunción d......
-
ATS, 14 de Febrero de 2011
...contra la sentencia de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana de 18 de diciembre de 2008 (rec. 750/2008 Notificada a las partes, la empresa recurrente presentó escrito instando la nulidad de actuaciones. De sus alegaciones se dio traslado al Abogad......