STSJ Navarra 117/2015, 27 de Febrero de 2015
| Ponente | VICTORIANO CUBERO ROMEO |
| ECLI | ES:TSJNA:2015:117 |
| Número de Recurso | 26/2015 |
| Procedimiento | RECURSOS DE SUPLICACIóN |
| Número de Resolución | 117/2015 |
| Fecha de Resolución | 27 de Febrero de 2015 |
| Emisor | Sala de lo Social |
ILMO. SR. D. VICTOR CUBERO ROMEO
PRESIDENTE
ILMA. SRA. Dª. CARMEN ARNEDO DIEZ
ILMO. SR. D. JOSE ANTONIO ALVAREZ CAPEROCHIPI
En la Ciudad de Pamplona/Iruña, a VEINTISIETE DE FEBRERO de dos mil quince.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Navarra, compuesta por los Ilmos. Sres. citados al margen y
EN NOMBRE DEL REY
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A Nº 117/2015
En el Recurso de Suplicación interpuesto por DON JUAN TOMAS RODRIGUEZ ARANO, en nombre y representación de VOLKSWAGEN NAVARRA SA, frente a la Sentencia del Juzgado de lo Social Nº 4 de Pamplona/Iruña sobre DERECHOS FUNDAMENTALES, ha sido Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado DON VICTOR CUBERO ROMEO, quien expresa el parecer de la Sala.
Ante el Juzgado de lo Social nº Cuatro de los de Navarra, se presentó demanda por LANGILE ABERTZALEEN BATZORDEAK (LAB), en la que tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que estimó de aplicación, terminaba suplicando se dicte sentencia por la que estimando las pretensiones de los actores, declare que los hechos denunciados suponen la vulneración del derecho de huelga por parte de la dirección de la empresa demandada, condene a la demandada a estar y pasar por tal declaración y a que abone en concepto de indemnización las siguientes cantidades: A todos y cada uno de los trabajadores demandantes 119,42 # brutos. Al Sindicato LAB 18.010. #.
Admitida a trámite la demanda, se celebró el acto del juicio oral en el que la parte actora se ratificó en la misma, oponiéndose la demandada según consta en el acta extendida a tal efecto por el Sr. Secretario. Recibido el juicio a prueba se practicaron las propuestas y declaradas pertinentes.
Por el Juzgado de instancia se dictó sentencia, cuya parte dispositiva dice: " Que debo tener y tengo por desistido a Cornelio de su demanda y que estimando parcialmente la demanda formulada por SINDICATO LANGILE ABERTZALEEN BATZORDEAK (LAB) y por Hernan, Maximino, Severino, Juan Ignacio, Bernardino, Africa, Fabio, Julián, Ramón, Alexander, Evangelina, David, Gregorio
, Maximo, Teodosio, Juan Alberto, Benjamín, Evelio, Julio, Rodolfo, Ángel, Donato, Ildefonso
, Onesimo, Adolfo, Cosme, Gumersindo, Modesto, Victoriano, Adrian, Damaso, Herminio, Olegario, Jose Augusto, Ambrosio, Efrain, Iván, Angelina, Rodrigo, Luis Pedro, Bartolomé, Feliciano, Luciano, Simón, Pedro Enrique, Cirilo, Hilario, Jacinta, Pio, Luis María, Baltasar, Felipe, Marcial, Victorino, Alvaro, Emiliano, Samuel, Pedro Jesús, Constancio, Isidro, Romeo, Juan Pedro, Cesareo, Humberto, Remigio, Juan Luis, Cesar, Imanol, Romualdo, Juan Pablo
, Demetrio, Jenaro, Serafin, Agustín, Epifanio, Luis, Arsenio, Francisco, Oscar, Luis Pablo, Celestino, Jacinto, Urbano, Belarmino, Gervasio, Ricardo, Victor Manuel, Erasmo, Mario, Luis Angel, Cayetano, Jorge, Víctor, Luisa, Tania, Estefanía, Gabino, Nieves, Romulo, Alejo
, Felicisimo, Paulino, Pedro Francisco, Eulogio, Nicolas, Eleuterio, Maximiliano, Juan Enrique
, Horacio, Valeriano, Bruno, Justo, Carlos Miguel, Domingo, Moises, Ángel Daniel, Fermín
, Sabino, Aureliano, Jaime, Carlos José, Eduardo, Pascual, Amadeo, Higinio, Jose Pedro, Doroteo, Pedro, Argimiro, Joaquín, Ezequiel, Segundo, Ceferino, Nemesio, Anselmo, Landelino
, Juan Manuel, Gerardo, Jose Miguel, Eutimio, Teodoro, Darío, Rubén, Casiano, Prudencio
, Camilo, Patricio, Bernardo, Ovidio, Blas, Roman, Clemente, Salvador, Dimas, Silvio, Eugenio, Jose Enrique, Gabriel, Jesus Miguel, Javier, Alfonso, Melchor, Carlos, Segismundo
, Ezequias, Luis Enrique, José, Avelino, Rosendo, Felix, Juan Carlos, Lucas, Claudio, Indalecio, Artemio, Sergio, Hipolito, Benito, Jose Ángel, Laureano, Cipriano, Luis Andrés, Miguel, Faustino, Alfredo, Tomás y Leopoldo contra VOLKSWAGEN NAVARRA SA, siendo parte el Ministerio Fiscal, debo declarar y declaro haber lugar al amparo judicial solicitado declarando la existencia de vulneración del derecho fundamental de huelga consagrado en el artículo 28-2 de la Constitución Española y la nulidad radical de la conducta de la empresa demandada de 26/09/2012 de sustitución de los trabajadores durante la huelga convocada para ese día, ordenando el cese inmediato de dicha conducta y la prohibición de que se reiteren en sucesivas huelgas decisiones de esquirolaje interno o externo, sirviendo la notificación de esta resolución al representante legal de la empresa de expresa advertencia de que el incumplimiento de dicha orden podría ser constitutiva de un delito de desobediencia a la autoridad judicial; y debo condenar y condeno a la empresa demandada VOLKSWAGEN NAARRA SA a abonar en concepto de indemnización al sindicato LANGILE ABERTZALEEN BATZORDEAK (LAB) la cantidad de 14.000 # y a cada uno de los 186 trabajadores demandantes las siguientes cuantías:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181
182
183
184
185
186
187
Hernan
Maximino
Severino
Juan Ignacio
Bernardino
Africa
Fabio
Julián
Ramón
Alexander
Evangelina
David
Gregorio
Maximo
Teodosio
Juan Alberto
Benjamín
Evelio
Julio
Rodolfo Ángel
Donato
Ildefonso
Onesimo
Adolfo
Cosme
Gumersindo
Modesto
Victoriano
Adrian
Damaso
Herminio Olegario
Jose Augusto
Ambrosio
Efrain
Iván
Angelina
Rodrigo
Luis Pedro
Bartolomé
Leopoldo
Feliciano
Luciano
Simón
Pedro Enrique
Cirilo
Hilario
Jacinta
Pio
Luis María
Baltasar
Felipe
Marcial
Victorino
Alvaro
Emiliano
Samuel
Pedro Jesús
Constancio
Isidro
Romeo
Cesareo
Juan Pedro
Humberto
Remigio
Juan Luis
Cesar
Imanol
Romualdo
Juan Pablo Demetrio
Jenaro
Serafin
Agustín
Epifanio
Luis
Arsenio
Francisco
Oscar
Luis Pablo
Celestino
Jacinto
Urbano
Belarmino
Gervasio
Ricardo
Victor Manuel
Erasmo
Mario
Luis Angel
Cayetano
Jorge
Víctor
Luisa
Tania
Estefanía
Gabino
Nieves
Romulo
Alejo
Felicisimo
Juan Enrique
Pedro Francisco
Eulogio
Nicolas
Eleuterio
Maximiliano
Juan Enrique
Horacio Valeriano
Bruno
Justo
Carlos Miguel
Domingo
Moises Ángel Daniel
Fermín
Sabino
Aureliano
Jaime
Carlos José
Eduardo
Pascual
Amadeo
Higinio
Jose Pedro
Doroteo
Luis Enrique
Blas
José
Darío
Avelino
Segismundo
Rosendo
Felix
Rubén
Juan Carlos
Patricio
Lucas
Claudio
Salvador
Jose Enrique
Roman
Indalecio
Juan Manuel
Artemio
Eutimio
Sergio Bernardo
Eugenio
Hipolito
Benito
Casiano
Jose Ángel
Laureano
Cipriano
Luis Andrés
Gerardo
Javier
Jose Miguel
Jesus Miguel
Prudencio
Carlos
Miguel
Ovidio
Alfonso
Ezequias
Faustino
Argimiro
Dimas
Pedro
Clemente
Joaquín
Teodoro
Anselmo
Silvio
Melchor
Ezequiel
Nemesio
Gabriel
Camilo
Alfredo
Tomás
Landelino
Ceferino -100,00 -104,14 -106,16 102,07 -104,14 -102,07 -111,08 -117,00 -102,07 -106,16 -96,45 -99,77 -112,86 -111,08 -100,00 -96,45 -102,07 -104,14 -102,07 -102,07 -128,62 -106,16 -102,07 -102,07 -106,21 -104,14 -102,07 -114,93 -102,07 -104,14 -117,00 -102,07 -100,00 -104,14 -122,08 -104,14 -117,00 -96,45 -109,31 -102,07 -90,95 -117,00 -98,23 -119,07 -100,00 -108,23 -114,93 -104,14 -100,00 -104,14 -104,14 -102,07 -104,14 -106,21 -114,93 -96,45 -102,07 -102,07 -102,07 -136,89 -110,29 -100,00 -98,23 -104,14 -130,69 -102,07 -104,14 -112,86 -102,07 -117,00 -102,07 -102,07 -100,00 -100,00 -100,00 -102,07 -100,00 -111,08 -114,93 -114,93 -96,45 -98,23 -108,23 -104,14 -100,00 -100,00 -100,00 0,10 -104,09 -104,14 -102,07 -98,23 -102,07 -100,00 -104,09 -96,45 -98,23 -100,00 -100,00 -114,93 -98,23 -96,45 -100,00 -98,23 -100,00 -102,07 -102,07 -104,14 -108,28 -102,07 -114,93 -100,00 -104,09 -102,07 -106,16 -117,00 -114,93 -96,45 -130,69 -141,34 -96,45 -117,00 -102,07 -102,07 -96,45 -108,23 -111,08 -96,45 -104,14 -114,93 -100,00 -114,93 -104,14 -100,00 -104,14 -104,14 -106,16 -132,76 -98,23 -100,00 -102,07 -102,07 -106,16 -112,86 -117,00 -96,45 -100,00 -109,31 -102,07 -100,00 -104,14 -98,23 -100,00 -104,14 -98,23 -100,00 -117,00 -102,07
-100,00
-102,07
-111,08
-100,00
-96,45
102,07
-100,00
-98,23
-114,93
-100,00
-104,14
-102,07
-102,07
-102,07
-100,53
-117,00
-117,00
-100,53
-117,00
-100,00
-100,00
-102,07
-114,93
-117,00
-102,07
-141,34
-108,23
-102,07
-109,31
-19.216,56
Y debo absolver y absuelvo a la empresa demandada del resto de sus pedimentos."
En la anterior sentencia se declararon probados: "
El sindicato actor SINDICATO LANGILE ABERTZALEEN BATZORDEAK (LAB), junto con los sindicatos ELA, ESK, STEE/EILAS y CGT/ LKN, registraron el 05/09/2012 convocatoria de huelga general para la jornada del 26 septiembre 2012 que afectaba a todas las actividades laborales y funcionariales desempeñadas por los trabajadores y empleados públicos de todas las empresas y organismos establecidos dentro del ámbito geográfico de la Comunidad foral de Navarra. SEGUNDO.- En la empresa demandada VOLKSWAGEN NAVARRA SA realizaron el llamamiento a la huelga los sindicatos CGT y LAB presentes en el comité de huelga, que se desarrolló entre las 6 horas del día 26/09/2012 y las 6 horas del día 27/09/2012 en los tres sucesivos turnos de trabajo de mañana, tarde y noche. TERCERO.- Los 187 trabajadores demandantes vienen prestando servicios por cuenta y bajo la dependencia de la empresa demandada VOLKSWAGEN NAVARRA SA, son afiliados al sindicato demandante LAB y en concreto son:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Aragón 284/2016, 27 de Abril de 2016
...sindical, que merece ser calificada de conducta antisindical". En el mismo sentido se ha pronunciado la sentencia del TSJ de Navarra de 27 de febrero de 2015, recurso 26/2015 . CUARTO En el supuesto enjuiciado se convocó la huelga el día 17-9-2014 para el paro que tendría lugar el 30-9-2014......