STSJ Cataluña 1564/2009, 23 de Febrero de 2009
| Ponente | JOSE QUETCUTI MIGUEL |
| ECLI | ES:TSJCAT:2009:1501 |
| Número de Recurso | 7970/2007 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Número de Resolución | 1564/2009 |
| Fecha de Resolución | 23 de Febrero de 2009 |
| Emisor | Sala de lo Social |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
CATALUNYA
SALA SOCIAL
NIG : 08019 - 44 - 4 - 2007 - 0002873
F.S.
ILMO. SR. JOSÉ QUETCUTI MIGUEL
ILMO. SR. ANDREU ENFEDAQUE MARCO
ILMO. SR. FRANCISCO JAVIER SANZ MARCOS
En Barcelona a 23 de febrero de 2009
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, compuesta por los/as Ilmos/as. Sres/as. citados al margen,
EN NOMBRE DEL REY
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A núm. 1564/2009
En el recurso de suplicación interpuesto por Jesús Ángel frente a la Sentencia del Juzgado Social 3 Barcelona de fecha 26 de abril de 2007 dictada en el procedimiento Demandas nº 71/2007 y siendo recurrido/a Servicio Público de Empleo Estatal (INEM). Ha actuado como Ponente el Ilmo. Sr. JOSÉ QUETCUTI MIGUEL.
Con fecha 31-1-07 tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre Desempleo, en la que el actor alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha 26 de abril de 2007 que contenía el siguiente Fallo:
"Que desestimo la demanda presentada Don. Jesús Ángel, contra SERVICIO PÚBLICO DE EMPLEO ESTATAL (INEM), i absolc aquesta entitat de les pretensions de l'escrit de demanda."
En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes:
La part demandant Jesús Ángel, amb DNI NUM000, nascut el 15.07.52, era treballador de Telefónica, S.A.U., fins el dia 31.07.04 que va causar baixa a l'empresa per estar inclòs en el Expedient de Regulació d'Ocupació 44/03, que va ser aprovat per la resolució de la Direcció General de Treball de 29.07.03.
El demandant va subscriure un "contracte de desvinculació incentivada" en data 29.07.04, pel qual s'acollia al programa causant baixa a l'empresa el dia 01.08.04, garantint l'empresa, en funció de la seva situació personal en relació a les garanties del programa global, que durant el període comprés entre la data de la baixa i la del mes anterior a la que compleixi l'edat de 61 anys cobraria una renda mensual de 2.357,80 euros, si bé, a l'annex del contracte, s'estipula que l'empresa garanteix la percepció d'una renda mensual equivalent al 70 % del salari regulador en el moment de la baixa fins que compleixi 61 anys (folis 19-23).
Se li van reconèixer les prestacions d'atur amb efectes del dia 01.08.04 fins el 30.07.06, d'acord amb una base reguladora diària de 89,53 euros.
Don. Jesús Ángel reuneix el període mínim de cotització per tenir dret a la pensió de jubilació.
En data 13.09.06 va presentar sol·licitud de subsidi d'atur, que va ser desestimat per resolució de data 20.10.06 (foli 6), en base a tenir rendes superiors, en còmput mensual, al 75 % del salari mínim interprofessional vigent, exclosa la part proporcional de les pagues extres. Contra aquesta resolució, la part actora va interposar reclamació prèvia (folis 7-10), que va ser desestimada per resolució de data 15.01.07 (foli 11), considerant que l'import de la indemnització per extinció supera el límit d'ingressos des del moment del fet causant.
La quantia de la indemnització calculada segons el que disposa l'article 51.8 ET, i en funció del salari i l'antiguitat del demandant, seria de 34.532,37 euros. La renda mensual acumulada superarà l'import de la indemnització el mes de juny de 2006, mes en el que encara estarà exempta la quantitat de 855,43 euros. La quantitat que mensualment cobra Don. Jesús Ángel és de 2.387,50 euros.
Contra dicha sentencia anunció recurso de suplicación la parte actora, que formalizó dentro de plazo, y que la parte contraria, a la que se dió traslado lo impugnó, elevando los autos a este Tribunal dando lugar al presente rollo.
Que contra la sentencia de instancia que desestimó la pretensión contenida en la demanda se formula por el recurrente el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba