SAP Barcelona 53/2015, 16 de Febrero de 2015
| Ponente | MARIA DOLORES PORTELLA LLUCH |
| ECLI | ES:APB:2015:769 |
| Número de Recurso | 267/2013 |
| Procedimiento | VERBAL - COGNICIóN |
| Número de Resolución | 53/2015 |
| Fecha de Resolución | 16 de Febrero de 2015 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 1ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE BARCELONA
SECCIÓN PRIMERA
ROLLO Nº 267/2013
Procedente del procedimiento Verbal nº 310/2012
Tramitado por el Juzgado de Primera Instancia nº 32 Barcelona
S E N T E N C I A Nº 53
Barcelona, 16 de febrero de 2015
La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Barcelona, actuando como Tribunal Unipersonal, ha visto el recurso de apelación nº 267/2013 interpuesto contra la sentencia dictada el día 21 de junio de 2012 en el procedimiento nº 310/2012 tramitado por el Juzgado de Primera Instancia 32 Barcelona en el que es recurrente CONSORCIO DE COMPENSACIÓN DE SEGUROS y apelado ALLIANZ SEGUROS CÍA, SEGUROS Y REASEGUROS, S.A., y pronuncia en nombre de S.M. el Rey de España la siguiente resolución.
La sentencia antes señalada, tras los correspondientes Fundamentos de Derecho, establece en su fallo lo siguiente: "ESTIMO parcialmente la demanda instada por CONSORCIO DE COMPENSACIÓN DE SEGUROS, contra ALLIANZ COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS, SA, representada por la Procurador Dª Montserrat Llinàs Vila y asistida por la Letrada Dª Sandra Salvà Montenys, y contra Dª Esther, y condeno a la demandada Dª Esther al pago a la actora de 4.160,35 euros, con más los intereses descritos en el fundamento de derecho cuarto y, absuelvo a la demandada ALLIANZ COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS a todos los pedimentos formulados con ella.
Respecto de las costas procesales, las impongo a la codemandada condenada, dejando a salvo aquellas relativas al codemandado absuelto que son impuestas al actor."
Las partes antes identificadas han expresado en sus respectivos escritos de apelación y, en su caso, de contestación, las peticiones a las que se concreta su impugnación y los argumentos en los que las fundamentan, que se encuentran unidos a los autos.
Fundamenta la decisión del Tribunal la Ilma. Sra. Magistrada Dª Mª Dolors PORTELLA LLUCH.
El Consorcio de Compensación de Seguros presentó demanda de juicio verbal contra Dña. Esther y la compañía de seguros Allianz, en ejercicio de la acción de repetición prevista en el artículo 11-3 de la ley 21/2007 de 11 de julio que modificó el Texto Refundido de la ley de responsabilidad civil y seguro en la circulación de vehículos a motor, reclamando la total suma de 4.160,35 euros, que el Consorcio había liquidado a los perjudicados D. Ildefonso y D. Jacinto por las lesiones y daños causados a consecuencia del accidente de circulación acaecido el día 22 de agosto de 2010. El pago se efectuó ante la manifestación de la entidad Allianz de que el vehículo causante del siniestro no estaba asegurado. Sin embargo, y conforme a la fundamentación contenida en el escrito de demanda, para que la compañía aseguradora Allianz se viera liberada de su obligación como aseguradora, debía demostrar que antes de producirse el siniestro objeto de autos, rescindió el contrato de seguro del vehículo matrícula N-....-NS pero no de forma unilateral sino constando acreditada la comunicación escrita y recepción de la misma por parte del tomador del seguro, toda vez que el artículo 22 LCS establece la prórroga automática de la póliza.
Convocadas las partes al acto de la vista, la aseguradora Allianz se opuso a la reclamación, pues si bien admitió la certeza del siniestro y no discutió la entidad del daño ni el pago efectuado por el Consorcio, entendió que el siniestro no estaba cubierto porque la póliza había sido rescindida por su asegurado D. Leonardo antes de que tuviera lugar la prórroga automática, conforme a la documentación aportada en el mismo acto del juicio.
La codemandada...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 6 de Julio de 2022
...judicial que conlleva la extinción del interés asegurado y las SSAP de Barcelona de 27 de septiembre de 2018, 25 de abril de 2018, 16 de febrero de 2015, 18 de abril de 2008, 2 de junio de 2006 y 15 de noviembre de 2006, Oviedo de 11 de marzo de 2013, Gerona de 23 de septiembre de 2009, Nav......
-
SAP Tarragona 333/2018, 27 de Septiembre de 2018
...consta así, la Compañía seguía vinculada por el seguro y, por tanto, el aseguramiento estaba vigente en el momento del accidente". SAP Barcelona de 16-2-2015 : "Centrado el debate en la cobertura de la póliza, hay que estar a lo dispuesto en los artículos 34 y 35 LCS que para el caso de tra......