STSJ Castilla-La Mancha 305/2015, 17 de Marzo de 2015
| Ponente | PETRA GARCIA MARQUEZ |
| ECLI | ES:TSJCLM:2015:799 |
| Número de Recurso | 15/2015 |
| Procedimiento | RECURSO SUPLICACION |
| Número de Resolución | 305/2015 |
| Fecha de Resolución | 17 de Marzo de 2015 |
| Emisor | Sala de lo Social |
T.S.J.CAST.LA MANCHA SALA SOCIAL
ALBACETE
SENTENCIA: 00305/2015
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CASTILLA-LA MANCHA
SALA DE LO SOCIAL-SECCIÓN 002 (C/ SAN AGUSTIN Nº 1 (PALACIO DE JUSTICIA) - 02071 ALBACETE)
C/ SAN AGUSTIN Nº 1 (PALACIO DE JUSTICIA) - 02071 ALBACETE
Tfno: 967 596 714
Fax: 967 596 569
NIG: 02003 34 4 2015 0105032
402250
RSU RECURSO SUPLICACION 0000015 /2015
Procedimiento origen: DEMANDA 0001041 /2013
Sobre: DESPIDO DISCIPLINARIO
RECURRENTE/S D/ña TIPSA CONTRA INCENDIOS, S.L., KOMTES SEGURIDAD, S.A.
ABOGADO/A:,
PROCURADOR:,
GRADUADO/A SOCIAL:,
RECURRIDO/S D/ña: Augusto, MERCANTILES TECNO ENVASES S.A.,, KONEBA, S.L.
ABOGADO/A:,,,
PROCURADOR:,,,
GRADUADO/A SOCIAL:,,,
RECURSO SUPLICACION 15/2015
Materia:DESPIDO
Recurrente/s: TIPSA CONTRA INCENDIOS, S.L., KOMTES SEGURIDAD, S.A.
Procurador: MARIA ISABEL HERRAIZ FERNANDEZ
Letrado: FELIPE VILLANUEVA LOPEZ
Recurrido/s: Augusto
JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: JDO. DE LO SOCIAL N.UNO de CUENCA DEMANDA: 1041/13 Magistrado/a Ponente: Ilma. Sra. Dª. PETRA GARCÍA MÁRQUEZ.
ILMOS/AS. SRES/AS. MAGISTRADOS/AS
D. JOSÉ MONTIEL GONZÁLEZ
Dª. PETRA GARCÍA MÁRQUEZ
Dª. MARIA DEL CARMEN PIQUERAS PIQUERAS
En Albacete, a diecisiete de Marzo de dos mil quince.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, compuesta por los Iltmos. Sres. Magistrados citados al margen, y
EN NOMBRE DEL REY
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A Nº305/15
En el Recurso de Suplicación número 15/15, interpuesto por la representación legal de TEPSA CONTRA INCENDIOS, S.L. Y KOMTES SEGURIDAD, S.L., contra la Sentencia dictada por el Juzgado de lo Social número Uno de Cuenca, de fecha 2-05- 2014, en los autos número 1041/13, sobre DESPIDO, siendo recurrido Augusto, MERCANTILES TECNO ENVASES S.A., GESTIÓN DE MACOIN EXTINCIÓN S.L. KONEBA, S.L. Y GRUPO KOMTEX.
Es Ponente la Iltma. Sra. Magistrada Dª. PETRA GARCÍA MÁRQUEZ.
Que la Sentencia recurrida dice en su parte dispositiva: "FALLO Que debo tener y tengo por DESISTIDO al demandante D. Augusto, asistido por el Letrado D. Javier Cabero Diéguez, de la demanda formulada frente a las empresas "Gestión de Macoin Extinción S.L" y "Grupo Komptes", que no han comparecido.
Que debo estimar y estimo íntegramente la demanda formulada por D. Augusto, asistido por el Letrado
D. Javier Cabero Diéguez, contra las empresas "Tecno Envases S.A", asistida por el Letrado D. Eduardo Mozas García, "Tipsa contra Incendios SL" y "Komtes Seguridad SL", asistidas por el Letrado D. Felipe Villanueva López, y en consecuencia debo declarar y declaro IMPROCEDENTE el despido de la demandante, con fecha de efectos 19-9-13, condenando a las referidas empresas, con absolución de la codemandada "Koneba Smoke&Fire Control S.L", asistida por el Letrado D. Felipe Villanueva López, a optar, en el plazo de cinco días desde la notificación de la presente resolución, entre la readmisión de la demandante o el abono en concepto de indemnización de la cantidad de 47.204,74 euros, que devengará los intereses establecidos en el fundamento séptimo, sin pronunciamiento en materia de costas procesales".
Que en dicha Sentencia se declaran probados los siguientes Hechos:
"PRIMERO.- El trabajador demandante D. Augusto, D.N.I nº NUM000, ha prestado sus servicios como oficial 1ª de oficio para la empresa "Tecno Envases S.A", dedicada a la fabricación y comercialización de extintores, domésticos e industriales, así como de botellas y envases metálicos para gases a presión, desde el 22-9-92, con jornada completa y salario diario de 54,01 euros, incluida prorrata de pagas extras, en el centro de trabajo de Cuenta, sito en la carretera de Albacete km 5,5, siendo de aplicación el Convenio Colectivo Provincial del Metal de Cuenca.
Mediante carta de 19-9-13, en la que además aparece el logotipo correspondiente al denominado "GRUPO KOMTES", la empresa codemandada "Tecno Envases S.A", comunica al demandante que "con fecha de efectos del día de hoy, de conformidad con lo establecido en el artículo 52 c) del Estatuto de los Trabajadores y debido a causas económicas y productivas ..." se da por extinguido el contrato de trabajo que mantenía con la misma "... por los hechos que a continuación pasamos a exponerle: ... desde hace algún tiempo hemos ido advirtiendo un descenso importante en el número de pedidos, situación que se ha agravado considerablemente durante el año 2012 ... en que aparece en el mercado una empresa que se ubica en Cuenca ELITEX MATERIAL CONTRA INCENDIOS S.L, dedicada a la misma actividad ...Así por ejemplo si evaluamos las ventas a ... En el año 2011 fueron de 721.106 ... En el año 2012 fueron de 541.821 ... Estos clientes están actualmente comprando a la sociedad ELITEX ..., siendo lo adquirido en este 2013 a nuestra empresa ... 0 #. Además la cifra de negocio de la empresa en los dos últimos años ha evolucionado de forma negativa, siendo el resultado desglosado por trimestres el que a continuación se relaciona, datos extraídos de las declaraciones trimestrales del IVA ...la empresa que en el año 2010 cerró con unas pérdidas antes de impuestos de 132.687,23 euros, en 2011 con unas pérdidas de 101.903,53 euros y en el año 2012 con unas pérdidas de 1.459.491,84 ... Sobre la partida de GASTOS DE PERSONAL se observa que su evolución no ha acompañado el descenso tan acentuado de actividad lo que nos obliga por equilibrio financiero a adecuar esta partida, que además deberá ajustarse porque el descenso en la actividad nos obliga a ajustar nuestra plantilla y acomodarla a la actividad que realmente se desarrolla... Por ello vamos a acometer una amortización significativa de puestos de trabajo así como otras medidas dirigidas a reducir el gasto ... En concreto, en el puesto de trabajo que usted viene desempeñando, realizando tareas de pintura de botella de camping y llenado y acabado de extintores, es un área en el que el descenso generalizado de pedidos ha hecho que descienda en la misma proporción la actividad en producción, lo que nos obliga a amortizar un puesto de trabajo ya que con otra persona en ese puesto de llenado y acabado ... tiene usted derecho a una indemnización por importe de 19.712,88 euros ... cuantía equivalente a 20 días de salario por año de servicio, de los cuales
12.712,88 euros son a cargo de la empresa, si bien en este momento la falta de tesorería nos impide hacer frente a su indemnización, no obstante procederemos a su abono en cuanto nos sea posible y la cantidad restante ... 7.313,14 euros se le abonará directamente por el FOGASA, por ser una empresa de menos de 25 trabajadores. Se sustituyen los 15 días de preaviso por el importe equivalente al salario ...".
La empresa "Tecno Envases S.A" no ha abonado al trabajador demandante ni siquiera el importe de la indemnización asumida por la misma (12.712,88 euros).
La situación económica de la empresa "Tecno Envases S.A" es la derivada de las siguientes cifras:
Su cuenta de pérdidas y ganancias arrojó en el ejercicio 2011 unas pérdidas de 71.332,47 euros, con una cifra neta de negocio de 5.405.231,89 euros, en tanto que en el ejercicio anterior 2010 las pérdidas fueron ligeramente superiores, 92.722,73 euros, y con una cifra de negocio sensiblemente inferior de 3.011.420,85 euros.
En el ejercicio 2012 la cifra de negocio se redujo a 3.204.925 euros, arrojando el resultado del ejercicio unas pérdidas por importe de 1.438.735 euros.
En el primer trimestre del ejercicio 2013 la base imponible del IVA devengado fue de 701.259,01 euros, en tanto que el mismo trimestre del ejercicio anterior 2012 fue de 803.545, 38 euros; en el segundo trimestre del ejercicio 2013 dicha base imponible fue de 498.496,57 euros y en el mismo trimestre del ejercicio anterior fue de 802.527,71 euros; en el tercer trimestre del ejercicio 2012 la base imponible fue de 554.783,08 euros y en el cuarto trimestre de 446.680,50 euros, cuando en los mismos trimestres del ejercicio anterior 2011 fueron de 1.153.389,45 y 1.257.294,53 euros respectivamente.
La empresa demandada "Tecno Envases S.A" reconoce que en la fecha 12-9-13 en que fue efectivo el despido del demandante contaba con un saldo bancario por importe total de 10.531,02 euros, pero es que con anterioridad constan sendas transferencias bancarias a su favor de fecha 6 y 7 de marzo de 2013 por importe total de 311.085,21 euros, cantidad coincidente con el precio de compra de maquinaria efectuada por la empresa "Siex 2011 S.L".
La empresa "Tecno Envases S.A" se constituyó por escritura pública otorgada el 31-7-91 por
D. Miguel, que actuaba en su propio nombre y en representación de las sociedades "Puzol Industrial S.A" y "Cointra S.A", y D. Romulo, que actuaba como mandatario verbal de la empresa "Sociedad para el Desarrollo Industrial de Castilla-La Mancha S.A" (SODICAM), fijándose en la misma como objeto social "la fabricación y comercialización de todo tipo de envases " (extintores, domésticos e industriales, así como de botellas y envases metálicos para gases a presión), actividades que en la propia escritura se contemplaba la posibilidad de que pudieran ser desarrolladas "mediante participación en otras Sociedades con objeto análogo", fijándose el domicilio social en Cuenca, Ctra. Nac. 320, Cuenca-Albacete, km. 5,55, con un capital social dividido en
20.000 acciones nominativas por importe de 10.000 pts cada una de ellas, en total 200 millones de pts, de las cuales 1 acción la suscribe "Puzol Industrial S.A", 18.000 acciones las suscribe "Cointra S.A" y las 1.000 restantes las suscribe SODICAM.
El administrador único actual de la empresa "Tecno Envases S.A" es la sociedad "RAAN SEGURIDAD
S.L", que actúa a través de la persona física...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Castilla-La Mancha 159/2016, 5 de Febrero de 2016
...916/14, 917/14 y 918/14 ) y de 30-10-2014 (Rec.919/14 ); o estimando la concurrencia de dicha figura, como aconteció con la sentencia de 17-03-2015 (Rec. 15/2015 ). A su vez, en la demanda de la que trae causa el presente recurso, si bien en principio la misma se dirigía contra las mismas e......
-
STSJ Castilla-La Mancha 806/2016, 9 de Junio de 2016
...916/14, 917/14 y 918/14 ) y de 30-10-2014 (Rec.919/14 ); o estimando la concurrencia de dicha figura, como aconteció con las sentencias de 17-03-2015 (Rec. 15/2015 ), 5-02-2016 (Recs. 1668/2015 y 1669/2015 ) y 11-02-2016 (Rec. 1670/2015 A su vez, en la demanda de la que trae causa el presen......
-
STSJ Castilla-La Mancha 805/2016, 9 de Junio de 2016
...916/14, 917/14 y 918/14 ) y de 30-10-2014 (Rec.919/14 ); o estimando la concurrencia de dicha figura, como aconteció con las sentencias de 17-03-2015 (Rec. 15/2015 ), 5-02-2016 (Recs. 1668/2015 y 1669/2015 ) y 11-02-2016 (Rec. 1670/2015 A su vez, en la demanda de la que trae causa el presen......
-
STSJ Castilla-La Mancha 160/2016, 5 de Febrero de 2016
...916/14, 917/14 y 918/14 ) y de 30-10-2014 (Rec.919/14 ); o estimando la concurrencia de dicha figura, como aconteció con la sentencia de 17-03-2015 (Rec. 15/2015 ). A su vez, en la demanda de la que trae causa el presente recurso, si bien en principio la misma se dirigía contra las mismas e......