STSJ Galicia 741/2015, 12 de Febrero de 2015
| Ponente | BEATRIZ RAMA INSUA |
| ECLI | ES:TSJGAL:2015:888 |
| Número de Recurso | 1135/2013 |
| Procedimiento | RECURSO SUPLICACION |
| Número de Resolución | 741/2015 |
| Fecha de Resolución | 12 de Febrero de 2015 |
| Emisor | Sala de lo Social |
T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIALA CORUÑA
PLAZA DE GALICIA
Tfno: 981184 845/959/939
Fax:881881133 /981184853
NIG: 27028 44 4 2011 0001051
402250
TIPO Y Nº DE RECURSO: RECURSO SUPLICACION 0001135 /2013 MCR
JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: SEGURIDAD SOCIAL 0000405 /2011 JDO. DE LO SOCIAL nº 003 de LUGO
Recurrente/s: Eugenio
Abogado/a:
Procurador/a:
Graduado/a Social:
Recurrido/s: INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, TESORERIA GENERAL DE LA
SEGURIDAD SOCIAL, SERVICIO PUBLICO DE EMPLEO ESTATAL, CYMI SA
Abogado/a:
Procurador/a:
Graduado/a Social:
ILMO. SR. D. ANTONIO GARCIA AMOR
ILMA. SRA. D. BEATRIZ RAMA INSUA
ILMO. SR. D. RICARDO RON LATAS
En A CORUÑA, a doce de Febrero de dos mil quince.
Tras haber visto y deliberado las presentes actuaciones, el T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIAL, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,
EN NO MBRE DE S.M. EL REY
Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE
EL PUEBLO ESPAÑOL
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A En el RECURSO SUPLICACION 0001135 /2013, formalizado por el/la letrado D/Dª JESUS MANUEL PUÑAL SOUTO, en nombre y representación de Eugenio, contra la sentencia número 462 /12 dictada por XDO. DO SOCIAL N. 3 de LUGO en el procedimiento SEGURIDAD SOCIAL 0000405 /2011, seguidos a instancia de Eugenio frente a INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, SERVICIO PUBLICO DE EMPLEO ESTATAL, CYMI SA, siendo MagistradoPonente el/la Ilmo/a Sr/Sra D/Dª BEATRIZ RAMA INSUA.
De las actuaciones se deducen los siguientes:
D/Dª Eugenio presentó demanda contra INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, SERVICIO PUBLICO DE EMPLEO ESTATAL, CYMI SA, siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, dictó la sentencia número 462 /12, de fecha veintinueve de Noviembre de dos mil doce
En la sentencia recurrida en suplicación se consignaron los siguientes hechos expresamente declarados probados:
Don Eugenio, prestou servizos como traballador por conta allea para a entidade "CONTROL Y MONTAJES INDUSTRIALES CYMI, SA" mediante un contrato de obra ou servizo determinado dende o 6 de novembro de 20006 ata o 13 de marzo de 2008.
As continxencias comúns estaban aseguradas na empresa coa entidade "MAZ, MATEPSS N° 11".
O 4 de agosto, de 2007, don Eugenio iniciou un proceso de IT derivado dun accidente non labora1. obtendo unhas prestación sobre a base reguladora diaria ^té 38,58 euros.
Mediante a Resolución do INSS do 16 de outubro de 2008, declarouse a don Eugenio en situación de de incapacidade permanente absoluta, con efectos económicos dende o 1 de outubro de 2008 e unha base reguladora de 979,99 euros.
Tras un proceso de revisión, o INSS acordou mediante a Resolución do 21 de outubro de 2009 a declaración de don Eugenio en situación de gran invalidez cunha base reguladora de 979,99 euros.
A entidade "CONTROL Y MONTAJES INDUSTRIALES CYMI, SA" abonou a "CONTROL Y MONTAJES INDUSTRIALES CYMI, SA"no periodo comprendo entre o 1 de decembro de 2006 e o 4 de agosto de 2007 as seguintes cantidades polas que non cotizou a continxencias comúns:
12/06: 666 euros.
1/07: 738 euros.
2/07: 621,32 euros.
3/07: 665,70 euros.
4/07: 665,70 euros.
5/07: 665,70 euros.
7/07: 665,70 euros
8/07: 665,70 euros
Como consecuencia do anterior, a Inspección de Traballo e Seguridade Social levantou unha acta de liquidación de cotas á SS por diferenzas de cotización fixando o total da débeda no periodo descuberto en 3030,97 euros e impoñendo á empresa o pagamento da sanción pecuniaria de 626 euros.
A entidade "CONTROL Y MONTAJES INDUSTRIALES CYMI, SA" abonou as devanditas cantidades o 7 de decembro de 2010.
Mediante dous escritos do 30 de novembro de 2010, don Eugenio solicitou do INSS e do SPEE a revisión das prestacións de IT/desemprego e de IPA e Gran Invalidez dende o 4 de agosto de 2007.
Tras a formulación de sendas reclamacións previas. O SPEE denegou a solicitude por resolución do 10 de marzo de 201Í e o INSS acolleu parcialmente a solicitude por resolución do 2 de marzo de 2011 modificando a base reguladora da prestación de incapacidade permanente con data inicial de efectos económicos do 1 de outubro de 2008 no importe de 1194,97 euros. Oitavo.- Esgotouse a vía previa.
En la sentencia recurrida en suplicación se emitió el siguiente fallo o parte dispositiva:
Rexeito a demanda formulada por don Eugenio contra INSS, TXSS, SPEE, "CONTOL Y MONTAJES INDUSTRIALES CYMI, SA" e "MAZ, MATEPSS nº 11".
Frente a dicha sentencia se anunció recurso de suplicación por Eugenio formalizándolo posteriormente. Tal recurso fue objeto de impugnación por la contraparte.
Elevados por el Juzgado de lo Social de referencia los autos principales, a esta Sala de lo Social, tuvieron los mismos entrada en este T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIAL en fecha 15/3/13.
Admitido a trámite el recurso se señaló el día 12/2/15 para los actos de votación y fallo.
A la vista de los anteriores antecedentes de hecho, se formulan por esta Sección de Sala los siguientes,
La parte actora, anuncia recurso de suplicación contra la sentencia de instancia desestimatoria de la demanda y lo interpone después para que se estime su pretensión de modificación de la base reguladora de su pensión de Gran Invalidez, y se declare la responsabilidad de la empresa codemandada, solicitando, al amparo de la letra b) del artículo 193 de la Ley de la Jurisdicción Social, la revisión de los hechos probados, y, al amparo de su letra c), el examen de las normas sustantivas y de la jurisprudencia aplicada. La empresa CONTROL Y MONTAJES INDUSTRIALES CYMI, S.A, se opone al considerar que no cabe declarar responsabilidad alguna de la misma.
Respecto a lo primero, esto es, la revisión de los hechos probados, se pretende alterar:
-
/ modificando el hecho probado primero, para que se le dé nueva redacción del siguiente tenor literal: "Don Eugenio presta servicios como traballador por conta allea para a entidade "CONTROL Y MONTAJES INDUSTRIALES CYMI, SA" mediante un contrato de obra ou servicio determinado dende ó 6 de novembro de 2006 ata o 22 de marzo de 2008. "AZ contingencias comúns estaban aseguradas na empresa coa entidade MATEPSS N°11"
Se ampara en la siguiente documental: a) Informe de vida laboral (folio 195). b) Comunicación que el INSS dirige al SPEE, obrante al folio 416.
Se rechaza la pretendida revisión, el informe de vida laboral pone como fecha de finalización de contrato 12/03/08. Y alta en la prestación de desempleo 23/03/08. Y en la comunicación que el INSS dirige al SPEE se fija como fecha de finalización de contrato, 22/03/08. Los documentos alegados para revisar han sido valorados por la juzgadora de instancia, por otra parte en el hecho primero de la demanda, se dice que prestó servicios hasta el 12 de marzo de 2008. No podemos por tanto apreciar error evidente y claro, por lo que rechazamos la pretensión de revisión, que por otra parte resulta intrascendente.
-
/ modificando el hecho probado segundo para que se le dé nueva redacción del siguiente tenor literal:
"0 4 de agosto de 2007, don Eugenio Compelió inicia un proceso de IT derivado dun accidente non laboral, obtendo unhas prestacións sobre a base reguladora diaria de 38,58 #.
O actor permanece en situación de IT dende a data do devantido accidente ata que que a proposta primeiro do SERGAS e despóis do EVI, a Dirección Provincial do INSS de Lugo incoa un expediente de incapacidade permanente que culmina en resolución aprobando prestaciones de IPA con efectos dende ó 1-10-12.
A base reguladora diaria (38,58 #) das prestacións que por IT o actor percibe per ante o indicado período (esto e, dende o inicio da IT ata ó 30-9-2008) e o cocente resultante de dividir a base de cotización que por contingencias comúns declara a empresa no mes de xullo do 2007 (1.196,09 #) entre o número de días de dito mes (31).
Perante a devandita situación de IT a empresa adecúa a base de cotización por contingencias común o indicado importe da base reguladora das prestacións (38,58 #/día). A partir da extinción contractual (22-3-2008), e a requerimiento do INSS, o SPEE cotiza por contingencias comúns tamén pola indicada base".
Se ampara en la siguiente documental:
-
Parte de baja de IT y sucesivos de confirmación obrantes a los folios 121 a 162 (ramo de prueba de parte actora). b) Informe clínico laboral dictado el 2-6-2008 por el SERGAS, obrante a los folios 386 y 387 de las actuaciones (ramo de prueba del 1NSS).
-
Resolución dictada el 24-6-2008 por el 1NSS (folio 394, ramo de prueba del 1NSS).
-
Informe médico de evaluación de incapacidad temporal del EV1 de fecha 28-8-2008, obrante a los folios 373 y 374 (ramo de prueba del INSS).
-
Propuesta de inicio de expediente de 1P acordada en resolución del INSS de fecha 1 -9-2008 (folio 375, ramo de prueba del INSS).
-
Resolución dictada el 17-10-2008 por el INSS aprobando prestación de 1PA (folios 163 y 164, ramo de prueba de parte actora).
-
Hoja de cálculo de base reguladora de IT, obrante al folio 400 (ramo de prueba del INSS), que reseña el cálculo del que deriva la base reguladora diaria de las prestaciones de IT (B.R. = 1.196,09 : 31 = 38,58)
-
Informe de bases de cotización (folio 401, ramo de prueba del INSS), que acredita que en el mes previo al inicio de la IT (esto es, en el mes cíe JULIO de 2007) la empresa cotiza a contingencias comunes por una base de 1.196,09 #.
-
Nóminas correspondientes al período comprendido entre el 1-8-2007 y la fecha del fin del contrato (folios 215 a 222, ramo de...
-
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba